AVC: Wie ist diese Episode entstanden? Sind Sie am Morgen nach der Wahl aufgewacht und haben gedacht: „Darüber muss ich mit Jamelle reden?“
Wechselstrom: Jamelle ist einer meiner Lieblingsautoren und Denker über amerikanische Politik. Ich wollte ihn schon lange in der Show haben. Aber ich bin am Mittwoch aufgewacht und wusste, dass ich eine Folge nach der Wahl machen wollte. Ich öffnete Bluesky und schaute mir seinen Feed an, und er hatte gerade gepostet: „Ich bin morgen in LA und habe einen freien Nachmittag, was soll ich tun?“ Ich schickte ihm eine E-Mail und schrieb einem gemeinsamen Freund eine SMS, um ihn zu bitten, den Podcast zu machen. Und siehe da, er war am Boden.
Es war völliger Zufall, und so haben wir seine sehr rohe Reaktion auf die Wahl erfahren. Er hatte noch nicht einmal eine geschrieben [New York Times] Kolumne noch. Es war unglaublich aufschlussreich und befreiend, mit ihm darüber zu sprechen und seine Sichtweise zu erfahren. Vor allem, weil es nicht nur hieß: „So hat Trump gewonnen.“ Es ist seine historische Perspektive: Hier erfahren Sie, wie sich die Dinge wahrscheinlich entwickeln werden, wie dies mit dem Rest der amerikanischen Geschichte zusammenpasst und warum es sich wirklich so anfühlt, als würden wir mit der zweiten Trump-Regierung in eine neue Ära eintreten.
AVC: Wie haben Sie sich bei der Aufnahme in diesem rauen Umfeld unmittelbar nach der Wahl gefühlt? Jamelle sagt sogar einmal: „Der größte Teil der Menschheitsgeschichte ist ein Katalog des Elends.“ Dennoch sind Sie immer noch dafür verantwortlich, das Ganze in eine verdauliche Episode für ein breites Publikum zu verpacken.
Wechselstrom: Ich lasse einfach meine Instinkte übernehmen. Ich spiele den Interviewer ziemlich gut und halte es am Laufen, aber was die Leute wollen, ist das ungefilterte, unbearbeitete Gespräch von vorne nach hinten. Ich versuche vor allem, ehrlich zu meinen eigenen Reaktionen zu sein und ein Spiegel für das Publikum und seine Reaktion zu sein. Wir haben die Episode außerhalb unseres normalen Zeitplans veröffentlicht. Ein Teil davon bestand darin, diese Unmittelbarkeit zu gewährleisten: „Wohin gehen wir von hier aus?“ Es geht darum, den emotionalen Zustand des Publikums zu treffen. Als Komiker muss ich es nicht wirklich „verpacken“, um es unterhaltsam zu machen, denn es geht um das Publikum will das gerade jetzt. Sie wollen diese Katharsis.
Ich gebe zu, dass Jon Stewart der talentierteste Mensch ist, der jemals auf dem Late-Night-Stuhl gesessen hat. Und der Grund dafür liegt meiner Meinung nach darin, dass seine Gefühle so im Vordergrund stehen. Er zeigt eine ehrliche emotionale Reaktion: Jedes Mal, wenn man ihm beim Sprechen zusieht, merkt man, dass es ihm scheißegal ist, was er sagt. Das bekommt man von den meisten Leuten, die bis spät in die Nacht auftreten, nicht hin, selbst von sehr talentierten Künstlern. Stewart ist anwesend, er ist im Raum mit seinem Publikum, und das bedeutet, dass er auch in Ihrem Wohnzimmer ist. Es ist eine emotionale Verbindung.
Das ist es, was ich anstrebe, und ich versuche ständig, darin besser zu werden, um meine Arbeit weniger starr und authentischer zu machen. Es ist dieser Prozess, bei dem man versucht, die Künstlichkeit abzustreifen und einfach man selbst zu sein und präsent zu sein, und das ist schwer zu bewerkstelligen, aus dem gleichen Grund ist es schwer, zu meditieren und nicht an andere Dinge zu denken. In dieser Episode mit Jamelle konnte ich einfach ich selbst und im Moment sein und wusste, dass das für das Publikum funktionieren wird.
Ich habe wirklich das Gefühl, dass mir mit dieser Antwort ein Durchbruch gelungen ist.
AVC: Was möchten Sie den Leuten sonst noch mitteilen? Tatsächlich!und wohin geht es von hier aus?
Wechselstrom: Ganz klar ist, dass YouTube weite Teile des Fernsehens ersetzt. Das geschah bereits, aber ich denke, die Wahl hat es für die Menschen unumstößlich gemacht. Nachrichten, Talk, Politik, sogenannte Comedy-Varietés – alles passiert auf YouTube. Deshalb schauen sich die Leute die Art von Inhalten, die ich mache, mehr denn je an. In den letzten paar Jahren habe ich mich wirklich von der Aussage „Hey, der Podcast ist etwas, das ich mache, weil es mir Spaß macht, eine schöne Möglichkeit, etwas Geld zu verdienen und mit meinem Publikum in Kontakt zu bleiben“ zu der Aussage „Oh, Moment, nein, das ist tatsächlich die Hauptverbindung des Publikums zu mir.“ Das ist etwas, was ich Woche für Woche auf hohem Niveau tun kann. Es kann niemals storniert werden.
Ich möchte immer noch wieder im Fernsehen arbeiten, aber ich könnte die beste Late-Night-Show aller Zeiten vorschlagen und sie den vier oder fünf verbleibenden Käufern im Fernsehen vorstellen, und sie würden sagen: „Ich weiß nicht, wie ich damit Geld verdienen soll.“ .“ Dann kann ich auf YouTube gehen, wo sich die Leute diese Art von Inhalten zigmillionenfach ansehen, und ich kann so viele Aufrufe bekommen wie all diese anderen alten Late-Night-Produkte und so viel Geld verdienen, wie ich im Fernsehen verdient habe .
Nun, ich habe nicht das Budget, das man im Fernsehen hätte, und das ist das Hauptproblem: Ich kann nicht die gleiche Anzahl von Leuten beschäftigen, was bedeutet, dass es schwieriger ist, ein Produkt so hochwertig herzustellen, und ich Ich bin darüber verärgert. Aber ich kann das machen, was ich machen möchte. Viele Comedians haben das bei Podcasts erkannt.
Das letzte Jahr, das mit der Wahl endete, war für mich der Moment, in dem ich dachte: „Oh, Das ist jetzt Massenmedium. Beeindruckend ist auch, wie sehr sich die Grenze zwischen YouTube und Podcasts im letzten Jahr konkret aufgelöst hat. Vor ein paar Jahren konnte ich eines meiner früheren Podcast-Netzwerke nicht einmal dazu bringen, uns dabei zu helfen, Videoinhalte für soziale Netzwerke zu erstellen – und wenn Sie jetzt nicht auf YouTube sind, ist es so, als ob Ihr Podcast nicht existierte. Für mich hat es viel Wachstum gegeben, und es ist nur eine Bestätigung dafür, dass es hier stattfinden wird.