Taser verdeutlicht Vorschlag für bewaffnete Drohnen in US-Schulen — World

Die Firma, die Taser-Elektroschocker herstellt, war gezwungen, den Kurs umzukehren, nachdem ihr CEO vorgeschlagen hatte, bewaffnete, „nicht tödliche“ Drohnen zu entwickeln, die in amerikanischen Schulen eingesetzt werden sollten, um Massenschützen zu stoppen, was sofort Empörung innerhalb des Unternehmens selbst auslöste. Rick Smith – CEO von Axon Enterprise, früher bekannt als Taser International – gab am Montag eine Erklärung ab, in der er die Pläne des Unternehmens für die umstrittenen Drohnen klarstellte, die er erstmals in a skizzierte Pressemitteilung letzte Woche als Reaktion auf mehrere Massenerschießungen in letzter Zeit.„Ich möchte es ausdrücklich sagen: Ich habe einen möglichen Liefertermin in einigen Jahren als Ausdruck dessen angekündigt, was möglich sein könnte; es ist kein eigentlicher Startzeitplan, zumal wir dieses Programm pausieren“, er sagteund fügte hinzu: „Wir haben viel Arbeit und Untersuchungen, um zu sehen, ob diese Technologie überhaupt realisierbar ist, und um zu verstehen, ob die Bedenken der Öffentlichkeit angemessen angegangen werden können, bevor wir fortfahren.“ Eine ferngesteuerte, nicht-tödliche Taser-fähige Drohne in Schulen ist eine Idee, kein Produkt, und es ist noch ein langer Weg. Das Unternehmen stellte das Konzept ursprünglich als „Teil eines langfristigen Plans zur Beendigung von Massenerschießungen“ vor, wobei Smith erklärte, dass es Drohnen entwickeln würde, „die in der Lage sind, einen aktiven Schützen in weniger als 60 Sekunden außer Gefecht zu setzen“, und sogar ein Bild eines Scheins teilte -Up-Design.Der Plan löste jedoch schnell eine Gegenreaktion aus, als neun von zwölf Mitgliedern eines internen Unternehmensethikausschusses als Reaktion darauf zurücktraten und „Bedenken anführten, dass die Drohnen überbewachten Gemeinschaften schaden würden“, während sie behaupteten, laut Reuters nicht vorher über die Ankündigung informiert worden zu sein .Der CEO ging indirekt auf die Rücktritte ein und sagte, es sei „bedauerlich, dass einige Mitglieder des Ethik-Beratungsgremiums von Axon beschlossen haben, sich von der direkten Auseinandersetzung mit diesen Themen zurückzuziehen, bevor wir ihre technischen Fragen gehört oder die Möglichkeit hatten, sie zu beantworten“, fügte er jedoch hinzu : „Wir respektieren ihre Wahl und werden weiterhin nach verschiedenen Perspektiven suchen, um unser Denken herauszufordern und andere Technologieoptionen zu lenken, die wir in Betracht ziehen sollten.“Das Ethikgremium sagte jedoch, dass ihm vor mehr als einem Jahr Pläne für eine ähnliche mit Taser ausgestattete Drohne vorgelegt wurden, genehmigte jedoch nur einen „eingeschränkten Piloten“ für das Gerät, von dem es damals glaubte, dass es ausschließlich von Polizeibehörden verwendet würde. „Selbst zu diesen begrenzten Bedingungen“ stimmte der Vorstand letzten Monat „letztendlich gegen die Weiterentwicklung von Axon“, aber das Unternehmen machte trotzdem mit seiner Ankündigung weiter.
„Jetzt hat Axon angekündigt, die Technologie nicht auf Polizeibehörden zu beschränken, sondern sie breiter verfügbar zu machen. Und der Überwachungsaspekt dieses Vorschlags ist für uns völlig neu“, sagte das Gremium. „Vernünftige Köpfe können sich über die Vorzüge von polizeikontrollierten Taser-ausgerüsteten Drohnen unterscheiden – unser eigener Vorstand war intern anderer Meinung – aber wir sind einhellig besorgt über den Prozess, den Axon in Bezug auf diese Idee von Drohnen in Schulklassen angewendet hat.“ Das Betäubungsdrohnenkonzept von Axon wurde angekündigt als direkte Reaktion auf Massenerschießungen in Buffalo, New York und Uvalde, Texas im letzten Monat. Der letztere Vorfall löste heftige Kritik an den Strafverfolgungsbehörden aus, nachdem die Beamten mehr als eine Stunde gewartet hatten, um den Schützen anzugreifen, der praktisch unangefochten ein Massaker an 19 kleinen Kindern und zwei erwachsenen Lehrern verübte, bevor er schließlich von einem Bundesagenten erschossen wurde.