Rapper Talib Kweli verklagt Isebel wegen emotionalen Stresses, den wir ihm angeblich mit unserer Geschichte aus dem Jahr 2020 zugefügt haben: „Talib Kwelis Belästigungskampagne zeigt, wie ungeschützte schwarze Frauen online und offline sind.“ Das Stück beschreibt die Social-Media-Interaktionen des damals 44-jährigen Rappers mit und über eine damals 24-jährige Studentin und Aktivistin namens Maya Moody – Interaktionen, die Twitter fand, rechtfertigten seine dauerhafte Suspendierung von der Plattform. Er reichte am Donnerstag beim Obersten Gerichtshof von New York seine manchmal bizarre und unverständliche Klage gegen unsere Muttergesellschaft G/O Media und die Autorin des Artikels, Ashley Reese, ein.
Hätte Kweli die Richtigkeit eines unserer Kommentare in Frage gestellt, hätte er uns sicherlich wegen Verleumdung verklagt – aber die Verjährungsfrist für Verleumdung kam und ging letztes Jahr. Und so behauptet Kweli stattdessen, unsere Geschichte habe zu einer „fahrlässigen Zufügung von emotionalem Stress“ geführt, einer so tiefen, dass er „bei bestimmten Frauen in einen depressiven Zustand von Appetitlosigkeit, Schlaflosigkeit, Nervosität, Angst und Unbehagen geriet“. So gerne wir es auch möchten, wir können (laut unseren Anwälten) nicht auf die fragliche Isebel-Geschichte verlinken oder daraus zitieren, da dies riskieren würde, die Verjährungsfrist neu zu starten und einen mehrteiligen Bogen zu schaffen, der sich leicht füllen könnte aus a Recht & Ordnung Folge. Stattdessen sagte ein Twitter-Sprecher damals über das Verbot von Kweli:
[Talib Kweli’s] Konto wurde nach wiederholten Verstößen gegen die Twitter-Regeln dauerhaft gesperrt. Der Zweck von Twitter ist es, der öffentlichen Konversation zu dienen. Gewalt, Belästigung und andere ähnliche Verhaltensweisen halten Menschen davon ab, sich zu äußern, und mindern letztendlich den Wert globaler öffentlicher Gespräche. Unsere Regeln sollen sicherstellen, dass alle Menschen frei und sicher an der öffentlichen Unterhaltung teilnehmen können.
Interessanterweise reichte Kweli (mit bürgerlichem Namen Talib Kweli Greene) die Klage ein pro se, also in eigener Sache. Das erklärt einige der seltsamen Formulierungen, in denen er behauptet, wir hätten ihn als „Versuchskaninchen benutzt, um zu klären, wie schwarze Männer schwarze Frauen behandeln“, was auch immer das bedeutet. Jeder hat natürlich das Recht, seinen Tag vor Gericht zu haben, aber es scheint uns seltsam, dass der langjährige Rapper mit über einem Dutzend Alben sich nicht an jemanden wenden würde, der sein Jurastudium abgeschlossen hat, um seinen Fall zu betreuen. Oder vielleicht doch? Kwelis Bruder ist der renommierte Columbia-Rechtsprofessor Jamal Greene, einer der führenden Verfassungsrechtler des Landes. Greene ist auch einer von vier Co-Vorsitzenden des Aufsichtsgremiums von Facebook, das „sein unabhängiges Urteil einsetzt, um das Recht der Menschen auf freie Meinungsäußerung zu unterstützen und sicherzustellen, dass diese Rechte angemessen respektiert werden“.
Kweli behauptet, das Jezebel-Stück habe ihn als „ein Monster dargestellt, das schwarze Frauen nicht mochte, wenn über 500.000 seiner Fans schwarze Frauen sind, seine Ex-Frau und die Mutter seines Kindes schwarze Frauen sind und seine Angestellten schwarze Frauen sind“. Er zitiert „Brown Skin Lady“ aus seinem Album von 1998, Mos Def & Talib Kweli sind Black Starals Gegenbeweis: „Die Tatsache, dass der Kläger Talib Kweli den Song ‚Brown Skin Lady‘ in einem Album schrieb, das 1998 auf Platz 53 der US Billboard 200 und auf Platz 13 der US Top R&B/Hip-Hop-Alben (Billboard) landete, dieses Lied war weltweit berühmt.“ Er untermauert den Punkt, indem er seine eigenen Texte in der Klage zitiert:
„Meine braune Dame schafft Umgebungen für glückliche braune Babys, ich weiß, es klingt verrückt, aber Ihre Haut ist die Inspiration für Kakaobutter. Du provozierst einen Bruder; wir sollten uns kennenlernen, entdecke ich, wenn ich dich durch mein Volk bringe, sage WAHR, alles, was ich sagen kann, ist alles Lob fällig. Ich danke dir, Gott, für eine Schönheit wie dich [Talib] Das geht an die Damen mit brauner Haut.“
G/O Media kann eine Provision erhalten
Nicht nur ein Proteinshake
LyfeFuel verfolgt einen ganzheitlichen Ernährungsansatz, um essentielle Nährstoffe zu liefern, die wir vermissen könnten, wenn wir den ganzen Tag über hektisch essen.
Kweli fordert Schadensersatz in Höhe von 300.000 Dollar oder die Hälfte seines Gehalts, sagt er.
Wir sind gesetzlich verpflichtet, die folgende Erklärung eines G/O Media-Sprechers herauszugeben: „Der Artikel von Isebel berichtete fair über die Kontroverse, die zur dauerhaften Sperrung des Twitter-Kontos von Talib Kweli führte. Diese Klage, die zwei Jahre nach Veröffentlichung der Geschichte eingereicht wurde, ist unbegründet, und das Unternehmen wird unsere Anwaltsgebühren gemäß dem Schutz einfordern, der der Presse gewährt wird, um Geschichten über Angelegenheiten von öffentlichem Interesse wie diese zu veröffentlichen.“
Natürlich stehen wir zu unserer Geschichte.