Rapper Talib Kweli verklagt Isebel wegen emotionalen Stresses, den wir ihm angeblich mit unserer Geschichte aus dem Jahr 2020 zugefügt haben: „Talib Kwelis Belästigungskampagne zeigt, wie ungeschützte schwarze Frauen online und offline sind.“ Das Stück beschreibt die Social-Media-Interaktionen des damals 44-jährigen Rapper mit und über eine damals 24-jährige Studentin und Aktivistin namens Maya Moody, die zu seiner dauerhaften Suspendierung von Twitter führte. Kweli reichte seine (offen gesagt bizarr und manchmal unergründlich) Klage am Donnerstag vor dem Obersten Gerichtshof von New York gegen unsere Muttergesellschaft G/O Media und die Autorin der Geschichte, Ashley Reese.
Wenn Kweli Isebel wegen Verleumdung verklagen wollte, konnte er das zu diesem Zeitpunkt nicht, weil es eine einjährige Verjährungsfrist für Verleumdung gibt und er diese Frist verpasst hat. Und so ist seine erklärte Ursache „fahrlässige Zufügung von emotionalem Stress“, wobei er feststellt, dass er aufgrund unserer Geschichte „in einen depressiven Zustand von Appetitlosigkeit, Schlaflosigkeit, Nervosität, Angst und Unbehagen bei bestimmten Frauen geriet“.
Wir können die fragliche Isebel-Geschichte nicht verlinken oder aus ihr zitieren, da dies riskieren würde, die Verjährungsfrist neu zu starten und einen mehrteiligen Bogen zu erstellen, der leicht eine ausfüllen könnte Recht & Ordnung Episode, keine Polsterung erforderlich. Hier ist also, was ein Twitter-Sprecher damals über das Verbot von Kweli sagte:
[Talib Kweli’s] Konto wurde nach wiederholten Verstößen gegen die Twitter-Regeln dauerhaft gesperrt. Der Zweck von Twitter ist es, der öffentlichen Konversation zu dienen. Gewalt, Belästigung und andere ähnliche Verhaltensweisen halten Menschen davon ab, sich zu äußern, und mindern letztendlich den Wert globaler öffentlicher Gespräche. Unsere Regeln sollen sicherstellen, dass alle Menschen frei und sicher an der öffentlichen Unterhaltung teilnehmen können.
Kweli hatte Anfang Juli 2020 begonnen, Worte mit Moody auszutauschen, als Moody während eines breiteren Twitter-Gesprächs über die Ehefrauen von Rappern, unter denen Kweli erwähnt wurde, twitterte: „Buchstäblich fast alle von ihnen sind mit hellhäutigen Frauen verheiratet, aber das ist ein Gespräch für ein anderes Tag.“ Kweli antwortete am nächsten Tag: „Nein, lass uns heute diese Convo haben. Sprechen wir über alle meine Beziehungen? Die Mutter meiner Kinder auch? Oder redest du nur darüber, von wem du denkst, dass ich gerade in einer Beziehung bin? Ich meine, geht dich das alles wirklich etwas an?“
Moody blockierte Kweli fast sofort, aber er ließ ihn nicht los. Moody erzählt Werbetafel Kweli twitterte weiterhin „im Laufe von drei Wochen hunderte Male über sie, obwohl er am ersten Tag blockiert wurde“. Moody twitterte auch weiterhin über Kweli. Werbetafel berichtete auch, dass Kweli bestätigte, dass er „mehrere Tage hintereinander ‚Hunderte Male‘ bei Moody getwittert hat“. Laut seiner Klage verteidigte er damit „seine Marke, seine Familie und seine Fans“.
G/O Media kann eine Provision erhalten
Nicht nur ein Proteinshake
LyfeFuel verfolgt einen ganzheitlichen Ernährungsansatz, um essentielle Nährstoffe zu liefern, die wir vermissen könnten, wenn wir den ganzen Tag über hektisch essen.
Isebel deckte diese Situation auf eine Weise auf, die Kweli in seiner Klage behauptet, „Kwelis Tatsachen heruntergespielt zu haben. Stattdessen stellte sich das Magazin auf die Seite von Maya Moody und ihrer Meinung und verwandelte sie in einen Artikel, der Talib Kweli verleumdete. Mit über 30 Absätzen, die sich an Talib Kweli richten, verwendet die Veröffentlichung den Namen „Talib Kweli“ 100 Mal. Das Magazin nutzte Talib aus und benutzte ihn als Versuchskaninchen, um zu klären, wie schwarze Männer schwarze Frauen behandeln; in der Zwischenzeit hat der Kläger nie jemanden belästigt; er hat sich und seine Familie verteidigt.“
Wir bestreiten, dass wir Kweli als „Versuchskaninchen zur Klärung“ von irgendetwas benutzt haben, und sind auch irgendwie verwirrt darüber, was das überhaupt bedeutet.
Kwelis Klage fügt hinzu, dass Isebel ein Machtungleichgewicht bei der Veröffentlichung von Details ausübte (eines sehr öffentlichen Aufruhrs, über den auch viele andere berichteten):
Während Talib 1 Million Anhänger und Fans hat, haben die Angeklagten 11 Millionen Anhänger und Fans. Dieses Verhalten war extrem und empörend, wo der Angeklagte mit seinen 11 Millionen Anhängern und Fans die Macht innehatte. Die Worte „Belästigung schwarzer Frauen“ und „Talib Kweli“ stechen heraus wie ein wunder Daumen.
Kwelis Klage enthält eine Liste von Aussagen, die er Isebel vorwirft, „mit dem Versuch, seinem Ruf zu schaden“. Dazu gehören (wieder zitieren wir aus der Klage, die aus dem Originalstück zitiert):
Die helle Hautfarbe einer schwarzen Person anzuerkennen, negiert ihre Schwärze nicht von Natur aus, und es ist absurd, dass Kweli so tut, als ob die Begehrlichkeit hellhäutiger und nicht-schwarzer Frauen nicht allgegenwärtig wäre – unabhängig von den eigenen Absichten.
Und auch:
Ob von verschiedenen Trollen oder verifizierten Twitter-Nutzern wie Kweli, Moody’s Erfahrung ist nicht nur ein isolierter Vorfall, sondern ein Mikrokosmos des Schadens, den schwarze Frauen täglich online erleiden.
Aussagen wie diese, behauptet Kweli, haben ihn nervös und schlaflos gemacht und ihm „Unbehagen gegenüber bestimmten Frauen“ bereitet.
Kweli behauptet, dass Jezebel „einen Artikel veröffentlicht hat, als ob Mr. Greenes Aussagen falsch wären und dass er ein Monster war, das schwarze Frauen nicht mag, während über 500.000 seiner Fans schwarze Frauen sind, seine Ex-Frau und die Mutter seines Kindes schwarz sind Frauen, und seine Angestellten sind schwarze Frauen.“ Er zitiert „Brown Skin Lady“ aus seinem Album von 1998, Mos Def & Talib Kweli sind Black Starals Gegenbeweis: „Die Tatsache, dass der Kläger Talib Kweli den Song ‚Brown Skin Lady‘ in einem Album schrieb, das 1998 auf Platz 53 der US Billboard 200 und auf Platz 13 der US Top R&B/Hip-Hop-Alben (Billboard) landete, dieses Lied war weltweit berühmt.“
Kwelis Beschwerde zitiert dann seine eigenen Texte, um seinen Standpunkt zu untermauern:
Der Kläger schrieb 1998 ein Lied, in dem er sich auf die Liebe schwarzer Frauen bezog: „Meine braune Dame schafft Umgebungen für glückliche braune Babys, ich weiß, es klingt verrückt, aber Ihre Haut ist die Inspiration für Kakaobutter. Du provozierst einen Bruder; wir sollten uns kennenlernen, entdecke ich, wenn ich dich durch mein Volk bringe, sage WAHR, alles, was ich sagen kann, ist alles Lob fällig. Ich danke dir, Gott, für eine Schönheit wie dich [Talib] Das geht an die Damen mit brauner Haut.“
Kweli, der sich zu diesem Zeitpunkt ohne Anwalt vertritt, fordert 300.000 Dollar Schadensersatz. Diese Zahl, behauptet seine Klage, repräsentiert die Auswirkung der Veröffentlichung der Geschichte auf sein Jahresgehalt. „In den letzten 24 Monaten hat neben Covid auch Mr. Greene durch den Artikel Gegenreaktionen bekommen und 50 % seines Gehalts verloren, was ihn gekostet hat $300.000,00“, liest der Anzug, betonen Sie seine.
Der Sprecher von AG/O Media gab die folgende Erklärung als Antwort auf Kwelis Klage weiter: „Der Artikel von Isebel berichtete fair über die Kontroverse, die zur dauerhaften Sperrung des Twitter-Kontos von Talib Kweli führte. Diese Klage, die zwei Jahre nach Veröffentlichung der Geschichte eingereicht wurde, ist unbegründet, und das Unternehmen wird unsere Anwaltsgebühren gemäß dem Schutz einfordern, der der Presse gewährt wird, um Geschichten über Angelegenheiten von öffentlichem Interesse wie diese zu veröffentlichen.“