Ein Plan der britischen Regierung, Asylsuchende in das afrikanische Land zu schicken, wurde vom obersten Gericht Londons für rechtswidrig erklärt
Der britische Premierminister Rishi Sunak sagte, er wolle sich mit Kritikern der umstrittenen Pläne seiner Regierung zur Abschiebung von Asylbewerbern nach Ruanda auseinandersetzen, nur wenige Tage nachdem der Vorschlag vom Obersten Gerichtshof Londons abgelehnt worden war. Die Ruanda-Asylpolitik, die Teil eines Wahlkampfversprechens von Sunak war Wenn eine Maßnahme den Zustrom von Einwanderern, die mit kleinen Booten über den Ärmelkanal nach Großbritannien kommen, erheblich reduzieren würde, würde dies dazu führen, dass diejenigen, die illegal ankommen, in das afrikanische Land abgeschoben werden. Am Mittwoch entschied der Oberste Gerichtshof jedoch einstimmig, dass die Politik nicht anfechtbar sei. Es wurde behauptet, dass nach Ruanda entsandte Menschen einem „realen Risiko“ ausgesetzt seien, in ihr Heimatland zurückgeschickt zu werden, unabhängig davon, ob ihre Asylgründe legitim waren oder nicht – ein Verstoß gegen internationale Menschenrechtsnormen. Sunak sah sich mit dem Widerstand politischer Gegner konfrontiert sagte am Donnerstag gegenüber Reportern, dass seine Geduld in dieser Angelegenheit „erschöpft“ sei und dass die britische Öffentlichkeit „nur will, dass das Problem gelöst wird“. „Wir können diese Gesetze im Parlament verabschieden, die uns die Befugnisse und Werkzeuge geben, die wir brauchen“, sagte Sunak während eines Besuchs in einer Schule in Derbyshire. „Dann können wir die Flüge einstellen, und egal, ob das House of Lords oder die Labour Party uns im Weg stehen, ich werde sie übernehmen, weil ich diese Sache erledigen und die Boote stoppen möchte.“ Sunaks Regierung erklärte, sie könne das Urteil des Obersten Gerichtshofs umgehen, indem sie das Abkommen mit Ruanda in einen verbindlichen internationalen Vertrag umwandelte, der Ruanda die Rückführung von Asylbewerbern in ihr Herkunftsland verbieten würde. Der Premierminister fügte am Mittwoch hinzu, dass das Unterhaus ein Notstandsgesetz erlassen könne, „um zu bestätigen, dass Ruanda mit unserem neuen Vertrag sicher ist.“ Labour-Chef Keir Starmer, der den Plan ablehnt, hat erklärt, dass er die Politik aufheben werde, sollte er triumphieren Suella Braverman, die ehemalige Innenministerin, die Sunak am Montag entlassen hat, ist in den letzten Tagen zu einer lautstarken Kritikerin der Führung des Premierministers geworden. Sie warnte davor, dass Sunaks Bemühungen um einen Vertrag mit Ruanda „das grundsätzliche Problem“ nicht lösen würden, dass das oberste Gericht des Vereinigten Königreichs den Vorschlag für rechtswidrig befand: „Jeder neue Vertrag müsste noch einmal vor Gericht gehen, ein Prozess, der wahrscheinlich langwierig wäre.“ mindestens ein weiteres Jahr“, schrieb Braverman am Donnerstag im Telegraph. Sie fügte hinzu, dass es unwahrscheinlich sei, dass bis zu den nächsten britischen Parlamentswahlen Asylbewerber nach Ruanda ausgeflogen würden. Eine Wahl soll 2024 stattfinden und muss vor Januar 2025 stattfinden.