LONDON: PM Rishi Sunak Der britische Premierminister wich am Mittwoch einer potenziell schlimmen Bedrohung für seine Führung aus und behielt vorerst den Einwanderungsplan seiner angeschlagenen Regierung bei, Asylsuchende auf Einwegflüge zu schicken Ruanda.
Um den Widerstand britischer Gerichte zu überwinden, haben die Gesetzgeber im Unterhaus von Parlament stimmte dafür, ein Gesetz zu unterstützen, das Ruanda zu einem sicheren Land für Asylsuchende erklärt. Doch der Sieg im Unterhaus mit 320 zu 276 Stimmen kam nach zwei angespannten Tagen der Debatte, die tiefe Spaltungen innerhalb von Sunaks Konservativer Partei zutage brachten und zu einem Am Dienstag kam es zu einem Aufstand von rund 60 seiner Abgeordneten, die erfolglos versuchten, die Gesetzgebung zu verschärfen.
Die Regierung gewann die Oberhand über die Rebellen, indem sie sie vor die schwierige Wahl stellte, für den Gesetzentwurf zu stimmen oder eine Parlamentsniederlage zu riskieren, die die Ruanda-Politik völlig ruiniert und dem Premierminister zu Beginn des Wahljahres einen vernichtenden Schlag versetzt hätte .
Die deutliche Zurschaustellung der Uneinigkeit hat jedoch Sunaks Autorität geschädigt. Und es warf weitere Fragen zur Wirksamkeit der Gesetzgebung auf, die nun von der Kommission geprüft werden Oberhausdie nicht gewählte Oberkammer des Parlaments, wo wahrscheinlich mehr Opposition ist.
Dem Plan zufolge würden Asylsuchende, die in kleinen Schlauchbooten an der britischen Küste ankommen, nach Ruanda geschickt, um dort ihre Anträge anzuhören. Das Programm wurde von Menschenrechtsgruppen und Flüchtlingsorganisationen verurteilt und letztes Jahr vom Obersten Gerichtshof Großbritanniens für rechtswidrig erklärt. Das jüngste Gesetz soll die vom Gericht geäußerten Bedenken ausräumen, obwohl Kritiker befürchten, dass die Ruanda-Politik immer noch gegen das Völkerrecht verstoßen könnte. Die oppositionelle Labour PartyDie in Meinungsumfragen weit vorn liegende Partei kündigt an, den Plan aufzugeben.
Um den Widerstand britischer Gerichte zu überwinden, haben die Gesetzgeber im Unterhaus von Parlament stimmte dafür, ein Gesetz zu unterstützen, das Ruanda zu einem sicheren Land für Asylsuchende erklärt. Doch der Sieg im Unterhaus mit 320 zu 276 Stimmen kam nach zwei angespannten Tagen der Debatte, die tiefe Spaltungen innerhalb von Sunaks Konservativer Partei zutage brachten und zu einem Am Dienstag kam es zu einem Aufstand von rund 60 seiner Abgeordneten, die erfolglos versuchten, die Gesetzgebung zu verschärfen.
Die Regierung gewann die Oberhand über die Rebellen, indem sie sie vor die schwierige Wahl stellte, für den Gesetzentwurf zu stimmen oder eine Parlamentsniederlage zu riskieren, die die Ruanda-Politik völlig ruiniert und dem Premierminister zu Beginn des Wahljahres einen vernichtenden Schlag versetzt hätte .
Die deutliche Zurschaustellung der Uneinigkeit hat jedoch Sunaks Autorität geschädigt. Und es warf weitere Fragen zur Wirksamkeit der Gesetzgebung auf, die nun von der Kommission geprüft werden Oberhausdie nicht gewählte Oberkammer des Parlaments, wo wahrscheinlich mehr Opposition ist.
Dem Plan zufolge würden Asylsuchende, die in kleinen Schlauchbooten an der britischen Küste ankommen, nach Ruanda geschickt, um dort ihre Anträge anzuhören. Das Programm wurde von Menschenrechtsgruppen und Flüchtlingsorganisationen verurteilt und letztes Jahr vom Obersten Gerichtshof Großbritanniens für rechtswidrig erklärt. Das jüngste Gesetz soll die vom Gericht geäußerten Bedenken ausräumen, obwohl Kritiker befürchten, dass die Ruanda-Politik immer noch gegen das Völkerrecht verstoßen könnte. Die oppositionelle Labour PartyDie in Meinungsumfragen weit vorn liegende Partei kündigt an, den Plan aufzugeben.