SEOUL, Südkorea: Während seines Wahlkampfs hatte der designierte südkoreanische Präsident Yoon Suk Yeol harte Worte für den nordkoreanischen Führer Kim Jong Un und sagte, er werde seinem Rivalen einige Manieren beibringen und seine provokanten Raketentests mit einem verstärkten Bündnis streng angehen Die Vereinigten Staaten.
Aber als er sein Amt am Dienstag für eine einzige Amtszeit von fünf Jahren antritt, muss sich der konservative Yoon nun einem zunehmend kriegerischen Kim stellen, der offen mit dem Einsatz von Atombomben droht und sich angeblich auf seinen ersten Atomtest seit 2017 vorbereitet, um dies zu tun Bauen Sie Sprengköpfe, die speziell auf Südkorea abzielen.
Nordkorea hat in der Vergangenheit versucht, neue Regierungen in Seoul und Washington zu verunsichern, um Einfluss auf künftige Verhandlungen zu nehmen. Aber wenn Kim einen Atomtest anordnet, hätte Yoon zu Beginn seiner Präsidentschaft nur sehr begrenzte Möglichkeiten, mit Kim umzugehen.
Unter Experten herrscht Skepsis darüber, ob Yoon trotz seiner Rhetorik etwas sinnvoll anderes erreichen kann als der scheidende Präsident Moon Jae-in, während Nordkorea Gespräche weiterhin ablehnt und sich trotz begrenzter Ressourcen und wirtschaftlicher Schwierigkeiten stattdessen auf den Ausbau seiner Atom- und Raketenprogramme konzentriert.
„Nordkorea hat die Initiative. Unabhängig davon, ob in Südkorea Konservative oder Liberale an der Macht sind, treibt Nordkorea (Raketentests) nach seinem eigenen Zeitplan für die Waffenentwicklung voran, bevor es später versucht, das Gleichgewicht zu halten“, sagte Park Won Gon, Professor an der Ewha Womans in Seoul Universität. „Nordkorea wird seine Provokationen jetzt fortsetzen, aber es gibt keine Möglichkeiten, sie zu stoppen.“
Moon setzte sich für die Einbindung Nordkoreas ein und pendelte einst zwischen Pjöngjang und Washington hin und her, um die jetzt ins Stocken geratene Atomdiplomatie zu arrangieren. Selbst nachdem Nordkorea Moon aufgefordert hatte, sich nicht in seine Geschäfte mit Washington einzumischen, und ihn beleidigte, arbeitete Moon immer noch daran, die Beziehungen zu verbessern, und scheute davor zurück, den Norden zurückzuschlagen.
Yoon hat Moons Beschwichtigungspolitik als „unterwürfig“ bezeichnet und ihm vorgeworfen, Südkoreas sieben Jahrzehnte altes Militärbündnis mit den Vereinigten Staaten zu untergraben. Um Nordkoreas nukleare Bedrohungen zu neutralisieren, sagte Yoon, er werde sich um ein stärkeres Sicherheitsengagement der USA bemühen und Südkoreas eigene Raketenangriffsfähigkeiten verbessern, obwohl er offen für einen Dialog mit dem Norden bleibt.
Während einer Kundgebung vor den Wahlen am 9. März, als er Moon dafür kritisierte, dass er Kims wiederholte Raketentests nicht scharf kritisiert hatte, sagte Yoon, wenn er gewählt würde, „würde ich (Kim) einige Manieren beibringen und ihn vollständig zur Besinnung bringen.“
Yoon wurde kritisiert, dass einige seiner Richtlinien unrealistisch seien und weitgehend frühere Richtlinien wieder aufwärmen, die Nordkorea nicht zur Denuklearisierung bewegen konnten.
Zum Beispiel sagte Yoon, er werde auf wirtschaftliche Kooperationsprojekte drängen, die mit Fortschritten bei den Denuklearisierungsschritten des Nordens verbunden seien. Zwei ehemalige südkoreanische konservative Präsidenten machten von 2008 bis 2017 ähnliche Vorschläge, aber Nordkorea lehnte die Ouvertüren ab.
Yoon sagte, er werde versuchen, einen trilateralen Dialogkanal zwischen Seoul, Pjöngjang und Washington einzurichten, aber Experten sehen wenig Chancen, dass Nordkorea, das 2020 ein unbesetztes südkoreanisches Verbindungsbüro auf seinem Territorium zerstört hat, diese Idee jetzt akzeptieren wird.
„Das Bündnis zwischen den USA und Südkorea könnte gedeihen, aber Nordkoreas Atomwaffen- und Raketenprogramm wird weiter voranschreiten, und das könnte die Spannungen auf der koreanischen Halbinsel auf ein Höchstmaß steigern. Es ist schwer, nennenswerte Fortschritte in den innerkoreanischen Beziehungen zu erwarten“, sagte Yang Moo Jin, Professor an der Universität für Nordkoreastudien in Seoul.
Nam Sung-wook, Professor an der Korea University in Südkorea, sagte, eine Politik der Verknüpfung von Anreizen mit der Denuklearisierung „hat ihre Grenzen erreicht und wird Nordkorea letztendlich niemals ansprechen“, da es höchst unwahrscheinlich ist, dass Pjöngjang ein Atomprogramm aufgeben wird, das dies erreicht hat Stärke.
Während seiner Anhörung zur Bestätigung am vergangenen Montag sagte Yoons Kandidat für das Amt des Außenministers, Park Jin, dem Gesetzgeber, dass Nordkorea „offenbar nicht die Absicht hat, freiwillig eine Denuklearisierung vorzunehmen“. Dialog, um Pjöngjang davon zu überzeugen, sich für einen Weg zur Denuklearisierung zu entscheiden.
Nachdem er in diesem Jahr ein Dutzend Raketen getestet hatte, die möglicherweise das US-Festland, Südkorea oder Japan erreichen könnten, sagte Kim kürzlich, seine Atomwaffen würden sich nicht auf ihre Hauptaufgabe der Kriegsabwehr beschränken, wenn die Interessen seines Landes bedroht seien. Park, der Professor, bezeichnete Kims Kommentare als „gefährlich“, weil sie darauf hindeuten, dass Nordkorea seine Atomwaffen auch bei einem zufälligen Grenzkonflikt einsetzen könnte oder wenn es Seouls militärische Schritte falsch einschätzt.
Jüngste Satellitenfotos zeigen, dass Nordkorea eine zuvor geschlossene Atomtestanlage wiederherstellt, um sich möglicherweise auf seine siebte Atomexplosion vorzubereiten. Experten sagen, dass der Test mit dem Bestreben Nordkoreas zusammenhängt, Sprengköpfe herzustellen, die klein genug sind, um auf taktischen Kurzstreckenraketen montiert zu werden, die auf Südkorea abzielen, und zitieren einige der jüngsten Tests des Nordens mit solchen Waffen. Nam sagte, ein Atomtest würde es der Yoon-Regierung extrem schwer machen, zu versuchen, die Gespräche mit Nordkorea wieder aufzunehmen.
Kim scheint mit seinen Waffentests zu versuchen, den Westen zu zwingen, sein Land als Atommacht zu akzeptieren, um aus einer Position der Stärke heraus über Sanktionserleichterungen und Sicherheitskonzessionen zu verhandeln. Experten sagen, dass Kim seine Waffenprogramme vorantreiben kann, weil der UN-Sicherheitsrat keine neuen Sanktionen verhängen kann, während seine Veto-Mitglieder gespalten sind. Die USA sind in Konfrontationen mit Russland wegen seiner Invasion in der Ukraine und mit China wegen ihrer strategischen Rivalität verwickelt.
Yoons mögliche übermäßige Abhängigkeit von der US-Allianz könnte dazu führen, dass Seoul bei den internationalen Bemühungen zur Entschärfung der nordkoreanischen Nuklearfrage weiter an Stimme verliert, und Pjöngjang weniger Anlass geben, ernsthafte Gespräche mit Seoul zu führen, sagte Lim Eul-chul, Professor am Institut für Atomforschung der Kyungnam-Universität Fernoststudien in Seoul. Er sagte, Seoul müsse Spielraum für die Atomdiplomatie schaffen und Pjöngjang mit einem flexiblen Zuckerbrot-und-Peitschen-Ansatz zu Gesprächen locken.
Wie die Allianz zwischen Südkorea und den USA gestärkt werden kann, um besser mit dem nordkoreanischen Nuklearvorstoß umzugehen, wird wahrscheinlich ganz oben auf der Tagesordnung stehen, wenn Yoon Präsident Joe Biden am 21. Mai in Seoul trifft.
Yoon hat versprochen, sich um eine härtere erweiterte US-Abschreckung zu bemühen, ein Hinweis auf Washingtons Fähigkeit, militärische und nukleare Streitkräfte einzusetzen, um Angriffe auf seine Verbündeten abzuschrecken. Einige Experten bezweifeln jedoch, ob eine solche Sicherheitsverpflichtung Südkorea effektiv vor einer Aggression aus Nordkorea schützen kann, da die Entscheidung über den Einsatz von US-Atomwaffen beim US-Präsidenten liegt.
„Historisch gesehen ist es wahr, dass die erweiterte Abschreckung nie durchgesetzt wurde. In gewisser Weise ist es wie ein Gentlemen’s Agreement“, sagte Park, der Professor. „Auch wenn es uns gelänge, das maximal zu institutionalisieren, garantiert das noch lange kein automatisches US-Engagement“ im Falle eines Krieges auf der koreanischen Halbinsel.
Aber als er sein Amt am Dienstag für eine einzige Amtszeit von fünf Jahren antritt, muss sich der konservative Yoon nun einem zunehmend kriegerischen Kim stellen, der offen mit dem Einsatz von Atombomben droht und sich angeblich auf seinen ersten Atomtest seit 2017 vorbereitet, um dies zu tun Bauen Sie Sprengköpfe, die speziell auf Südkorea abzielen.
Nordkorea hat in der Vergangenheit versucht, neue Regierungen in Seoul und Washington zu verunsichern, um Einfluss auf künftige Verhandlungen zu nehmen. Aber wenn Kim einen Atomtest anordnet, hätte Yoon zu Beginn seiner Präsidentschaft nur sehr begrenzte Möglichkeiten, mit Kim umzugehen.
Unter Experten herrscht Skepsis darüber, ob Yoon trotz seiner Rhetorik etwas sinnvoll anderes erreichen kann als der scheidende Präsident Moon Jae-in, während Nordkorea Gespräche weiterhin ablehnt und sich trotz begrenzter Ressourcen und wirtschaftlicher Schwierigkeiten stattdessen auf den Ausbau seiner Atom- und Raketenprogramme konzentriert.
„Nordkorea hat die Initiative. Unabhängig davon, ob in Südkorea Konservative oder Liberale an der Macht sind, treibt Nordkorea (Raketentests) nach seinem eigenen Zeitplan für die Waffenentwicklung voran, bevor es später versucht, das Gleichgewicht zu halten“, sagte Park Won Gon, Professor an der Ewha Womans in Seoul Universität. „Nordkorea wird seine Provokationen jetzt fortsetzen, aber es gibt keine Möglichkeiten, sie zu stoppen.“
Moon setzte sich für die Einbindung Nordkoreas ein und pendelte einst zwischen Pjöngjang und Washington hin und her, um die jetzt ins Stocken geratene Atomdiplomatie zu arrangieren. Selbst nachdem Nordkorea Moon aufgefordert hatte, sich nicht in seine Geschäfte mit Washington einzumischen, und ihn beleidigte, arbeitete Moon immer noch daran, die Beziehungen zu verbessern, und scheute davor zurück, den Norden zurückzuschlagen.
Yoon hat Moons Beschwichtigungspolitik als „unterwürfig“ bezeichnet und ihm vorgeworfen, Südkoreas sieben Jahrzehnte altes Militärbündnis mit den Vereinigten Staaten zu untergraben. Um Nordkoreas nukleare Bedrohungen zu neutralisieren, sagte Yoon, er werde sich um ein stärkeres Sicherheitsengagement der USA bemühen und Südkoreas eigene Raketenangriffsfähigkeiten verbessern, obwohl er offen für einen Dialog mit dem Norden bleibt.
Während einer Kundgebung vor den Wahlen am 9. März, als er Moon dafür kritisierte, dass er Kims wiederholte Raketentests nicht scharf kritisiert hatte, sagte Yoon, wenn er gewählt würde, „würde ich (Kim) einige Manieren beibringen und ihn vollständig zur Besinnung bringen.“
Yoon wurde kritisiert, dass einige seiner Richtlinien unrealistisch seien und weitgehend frühere Richtlinien wieder aufwärmen, die Nordkorea nicht zur Denuklearisierung bewegen konnten.
Zum Beispiel sagte Yoon, er werde auf wirtschaftliche Kooperationsprojekte drängen, die mit Fortschritten bei den Denuklearisierungsschritten des Nordens verbunden seien. Zwei ehemalige südkoreanische konservative Präsidenten machten von 2008 bis 2017 ähnliche Vorschläge, aber Nordkorea lehnte die Ouvertüren ab.
Yoon sagte, er werde versuchen, einen trilateralen Dialogkanal zwischen Seoul, Pjöngjang und Washington einzurichten, aber Experten sehen wenig Chancen, dass Nordkorea, das 2020 ein unbesetztes südkoreanisches Verbindungsbüro auf seinem Territorium zerstört hat, diese Idee jetzt akzeptieren wird.
„Das Bündnis zwischen den USA und Südkorea könnte gedeihen, aber Nordkoreas Atomwaffen- und Raketenprogramm wird weiter voranschreiten, und das könnte die Spannungen auf der koreanischen Halbinsel auf ein Höchstmaß steigern. Es ist schwer, nennenswerte Fortschritte in den innerkoreanischen Beziehungen zu erwarten“, sagte Yang Moo Jin, Professor an der Universität für Nordkoreastudien in Seoul.
Nam Sung-wook, Professor an der Korea University in Südkorea, sagte, eine Politik der Verknüpfung von Anreizen mit der Denuklearisierung „hat ihre Grenzen erreicht und wird Nordkorea letztendlich niemals ansprechen“, da es höchst unwahrscheinlich ist, dass Pjöngjang ein Atomprogramm aufgeben wird, das dies erreicht hat Stärke.
Während seiner Anhörung zur Bestätigung am vergangenen Montag sagte Yoons Kandidat für das Amt des Außenministers, Park Jin, dem Gesetzgeber, dass Nordkorea „offenbar nicht die Absicht hat, freiwillig eine Denuklearisierung vorzunehmen“. Dialog, um Pjöngjang davon zu überzeugen, sich für einen Weg zur Denuklearisierung zu entscheiden.
Nachdem er in diesem Jahr ein Dutzend Raketen getestet hatte, die möglicherweise das US-Festland, Südkorea oder Japan erreichen könnten, sagte Kim kürzlich, seine Atomwaffen würden sich nicht auf ihre Hauptaufgabe der Kriegsabwehr beschränken, wenn die Interessen seines Landes bedroht seien. Park, der Professor, bezeichnete Kims Kommentare als „gefährlich“, weil sie darauf hindeuten, dass Nordkorea seine Atomwaffen auch bei einem zufälligen Grenzkonflikt einsetzen könnte oder wenn es Seouls militärische Schritte falsch einschätzt.
Jüngste Satellitenfotos zeigen, dass Nordkorea eine zuvor geschlossene Atomtestanlage wiederherstellt, um sich möglicherweise auf seine siebte Atomexplosion vorzubereiten. Experten sagen, dass der Test mit dem Bestreben Nordkoreas zusammenhängt, Sprengköpfe herzustellen, die klein genug sind, um auf taktischen Kurzstreckenraketen montiert zu werden, die auf Südkorea abzielen, und zitieren einige der jüngsten Tests des Nordens mit solchen Waffen. Nam sagte, ein Atomtest würde es der Yoon-Regierung extrem schwer machen, zu versuchen, die Gespräche mit Nordkorea wieder aufzunehmen.
Kim scheint mit seinen Waffentests zu versuchen, den Westen zu zwingen, sein Land als Atommacht zu akzeptieren, um aus einer Position der Stärke heraus über Sanktionserleichterungen und Sicherheitskonzessionen zu verhandeln. Experten sagen, dass Kim seine Waffenprogramme vorantreiben kann, weil der UN-Sicherheitsrat keine neuen Sanktionen verhängen kann, während seine Veto-Mitglieder gespalten sind. Die USA sind in Konfrontationen mit Russland wegen seiner Invasion in der Ukraine und mit China wegen ihrer strategischen Rivalität verwickelt.
Yoons mögliche übermäßige Abhängigkeit von der US-Allianz könnte dazu führen, dass Seoul bei den internationalen Bemühungen zur Entschärfung der nordkoreanischen Nuklearfrage weiter an Stimme verliert, und Pjöngjang weniger Anlass geben, ernsthafte Gespräche mit Seoul zu führen, sagte Lim Eul-chul, Professor am Institut für Atomforschung der Kyungnam-Universität Fernoststudien in Seoul. Er sagte, Seoul müsse Spielraum für die Atomdiplomatie schaffen und Pjöngjang mit einem flexiblen Zuckerbrot-und-Peitschen-Ansatz zu Gesprächen locken.
Wie die Allianz zwischen Südkorea und den USA gestärkt werden kann, um besser mit dem nordkoreanischen Nuklearvorstoß umzugehen, wird wahrscheinlich ganz oben auf der Tagesordnung stehen, wenn Yoon Präsident Joe Biden am 21. Mai in Seoul trifft.
Yoon hat versprochen, sich um eine härtere erweiterte US-Abschreckung zu bemühen, ein Hinweis auf Washingtons Fähigkeit, militärische und nukleare Streitkräfte einzusetzen, um Angriffe auf seine Verbündeten abzuschrecken. Einige Experten bezweifeln jedoch, ob eine solche Sicherheitsverpflichtung Südkorea effektiv vor einer Aggression aus Nordkorea schützen kann, da die Entscheidung über den Einsatz von US-Atomwaffen beim US-Präsidenten liegt.
„Historisch gesehen ist es wahr, dass die erweiterte Abschreckung nie durchgesetzt wurde. In gewisser Weise ist es wie ein Gentlemen’s Agreement“, sagte Park, der Professor. „Auch wenn es uns gelänge, das maximal zu institutionalisieren, garantiert das noch lange kein automatisches US-Engagement“ im Falle eines Krieges auf der koreanischen Halbinsel.