DEN HAAG: Südafrika hat Israel am Donnerstag bei der Eröffnung der Anhörungen vor dem obersten UN-Gericht zu einem Fall gegen den verheerenden israelischen Militäreinsatz im Gazastreifen vorgeworfen, Palästinenser völkermörderischer Taten ausgesetzt zu haben.
In dem Fall, der dem vorgelegt wurde Internationaler Gerichtshof (IGH), auch bekannt als Weltgerichtshof, fordert Südafrika eine dringende Aussetzung des israelischen Militäreinsatzes in der palästinensischen Enklave.
„Südafrika behauptet, dass Israel gegen Artikel 2 der (Völkermord-)Konvention verstoßen und Handlungen begangen hat, die unter die Definition von Völkermord fallen. Die Handlungen zeigen ein systematisches Verhaltensmuster, aus dem auf Völkermord geschlossen werden kann“, sagte Adila Hassim, Verfechterin Südafrikas Oberstes Gericht, sagte der IGH.
Nach Angaben der Gesundheitsbehörden des Gazastreifens verweist Südafrika auf Israels anhaltende Bombenangriffe, bei denen im kleinen, dicht besiedelten Gazastreifen über 23.000 Menschen getötet wurden.
Israel hat erklärt, der Fall Südafrikas sei unbegründet.
Nach einem grenzüberschreitenden Amoklauf am 7. Oktober durch Militante der im Gazastreifen herrschenden palästinensischen Islamistengruppe Hamas begann Israel einen umfassenden Krieg, bei dem laut Israel 1.200 Menschen getötet und 240 als Geiseln nach Gaza zurückgebracht wurden.
Der IGH verhandelt am Donnerstag die Argumente Südafrikas und am Freitag die Reaktion Israels auf die Vorwürfe.
Es wird erwartet, dass noch in diesem Monat über mögliche Notfallmaßnahmen entschieden wird. Das Gericht wird zu diesem Zeitpunkt nicht über die Völkermordvorwürfe entscheiden – das Verfahren könnte Jahre dauern.
Die Entscheidungen des Internationalen Gerichtshofs sind endgültig und können nicht angefochten werden, das Gericht hat jedoch keine Möglichkeit, sie durchzusetzen.
Da der politisch brisante Fall weltweite Aufmerksamkeit erregte, planten Unterstützer beider Seiten des Falles Märsche und Kundgebungen in Den Haag.
Tausende pro-israelische Demonstranten marschierten am frühen Donnerstag bei eisigen Temperaturen durch die Innenstadt und trugen israelische und niederländische Flaggen sowie Plakate mit Bildern von Menschen, die von der Hamas als Geiseln genommen wurden.
Eine starke Polizeipräsenz sorgte dafür, dass der pro-israelische Marsch und ein pro-palästinensischer Marsch getrennt blieben.
Gabi Patlis, eine gebürtige Tel Aviverin, die heute in den Niederlanden lebt, sagte, es sei schmerzhaft, Israel des Völkermords beschuldigt zu hören. „Besonders nach dem 7. Oktober – wir waren diejenigen, die angegriffen wurden“, sagte er Reuters bei der Kundgebung.
Israel hält die Vorwürfe für unbegründet
Die Völkermordkonvention von 1948 definiert Völkermord als „Handlungen, die mit der Absicht begangen werden, eine nationale, ethnische, rassische oder religiöse Gruppe ganz oder teilweise zu zerstören“.
Die israelischen Streitkräfte starteten ihre Offensive, nachdem Hamas-Kämpfer an diesem Tag, der zum tödlichsten Tag in der 75-jährigen Geschichte Israels wurde, einen Blitzangriff über die Grenze verübten.
Seitdem hat die Offensive einen Großteil des dicht besiedelten Gazastreifens verwüstet und fast alle 2,3 Millionen Menschen dort wurden mindestens einmal aus ihren Häusern vertrieben, was zu einer humanitären Katastrophe führte.
Israel hat die Völkermordvorwürfe als unbegründet zurückgewiesen und Pretoria beschuldigt, „Anwalt des Teufels“ für die Hamas zu spielen.
Der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanjahu sagte auf der Social-Media-Plattform X: „Ich möchte ein paar Punkte ganz klar sagen: Israel hat nicht die Absicht, Gaza dauerhaft zu besetzen oder seine Zivilbevölkerung zu vertreiben.“
In seinen Gerichtsakten führt Südafrika Israels Versäumnis an, Nahrungsmittel, Wasser, Medikamente und andere wichtige Hilfe für Gaza bereitzustellen, wo die Hamas 2007 die Macht übernahm, zwei Jahre nachdem Israel eine 38-jährige Besatzung beendet hatte.
Südafrika und Israel sind beide Vertragsparteien der Konvention, die sie dazu verpflichtet, keinen Völkermord zu begehen, ihn zu verhindern und zu bestrafen.
In dem Fall, der dem vorgelegt wurde Internationaler Gerichtshof (IGH), auch bekannt als Weltgerichtshof, fordert Südafrika eine dringende Aussetzung des israelischen Militäreinsatzes in der palästinensischen Enklave.
„Südafrika behauptet, dass Israel gegen Artikel 2 der (Völkermord-)Konvention verstoßen und Handlungen begangen hat, die unter die Definition von Völkermord fallen. Die Handlungen zeigen ein systematisches Verhaltensmuster, aus dem auf Völkermord geschlossen werden kann“, sagte Adila Hassim, Verfechterin Südafrikas Oberstes Gericht, sagte der IGH.
Nach Angaben der Gesundheitsbehörden des Gazastreifens verweist Südafrika auf Israels anhaltende Bombenangriffe, bei denen im kleinen, dicht besiedelten Gazastreifen über 23.000 Menschen getötet wurden.
Israel hat erklärt, der Fall Südafrikas sei unbegründet.
Nach einem grenzüberschreitenden Amoklauf am 7. Oktober durch Militante der im Gazastreifen herrschenden palästinensischen Islamistengruppe Hamas begann Israel einen umfassenden Krieg, bei dem laut Israel 1.200 Menschen getötet und 240 als Geiseln nach Gaza zurückgebracht wurden.
Der IGH verhandelt am Donnerstag die Argumente Südafrikas und am Freitag die Reaktion Israels auf die Vorwürfe.
Es wird erwartet, dass noch in diesem Monat über mögliche Notfallmaßnahmen entschieden wird. Das Gericht wird zu diesem Zeitpunkt nicht über die Völkermordvorwürfe entscheiden – das Verfahren könnte Jahre dauern.
Die Entscheidungen des Internationalen Gerichtshofs sind endgültig und können nicht angefochten werden, das Gericht hat jedoch keine Möglichkeit, sie durchzusetzen.
Da der politisch brisante Fall weltweite Aufmerksamkeit erregte, planten Unterstützer beider Seiten des Falles Märsche und Kundgebungen in Den Haag.
Tausende pro-israelische Demonstranten marschierten am frühen Donnerstag bei eisigen Temperaturen durch die Innenstadt und trugen israelische und niederländische Flaggen sowie Plakate mit Bildern von Menschen, die von der Hamas als Geiseln genommen wurden.
Eine starke Polizeipräsenz sorgte dafür, dass der pro-israelische Marsch und ein pro-palästinensischer Marsch getrennt blieben.
Gabi Patlis, eine gebürtige Tel Aviverin, die heute in den Niederlanden lebt, sagte, es sei schmerzhaft, Israel des Völkermords beschuldigt zu hören. „Besonders nach dem 7. Oktober – wir waren diejenigen, die angegriffen wurden“, sagte er Reuters bei der Kundgebung.
Israel hält die Vorwürfe für unbegründet
Die Völkermordkonvention von 1948 definiert Völkermord als „Handlungen, die mit der Absicht begangen werden, eine nationale, ethnische, rassische oder religiöse Gruppe ganz oder teilweise zu zerstören“.
Die israelischen Streitkräfte starteten ihre Offensive, nachdem Hamas-Kämpfer an diesem Tag, der zum tödlichsten Tag in der 75-jährigen Geschichte Israels wurde, einen Blitzangriff über die Grenze verübten.
Seitdem hat die Offensive einen Großteil des dicht besiedelten Gazastreifens verwüstet und fast alle 2,3 Millionen Menschen dort wurden mindestens einmal aus ihren Häusern vertrieben, was zu einer humanitären Katastrophe führte.
Israel hat die Völkermordvorwürfe als unbegründet zurückgewiesen und Pretoria beschuldigt, „Anwalt des Teufels“ für die Hamas zu spielen.
Der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanjahu sagte auf der Social-Media-Plattform X: „Ich möchte ein paar Punkte ganz klar sagen: Israel hat nicht die Absicht, Gaza dauerhaft zu besetzen oder seine Zivilbevölkerung zu vertreiben.“
In seinen Gerichtsakten führt Südafrika Israels Versäumnis an, Nahrungsmittel, Wasser, Medikamente und andere wichtige Hilfe für Gaza bereitzustellen, wo die Hamas 2007 die Macht übernahm, zwei Jahre nachdem Israel eine 38-jährige Besatzung beendet hatte.
Südafrika und Israel sind beide Vertragsparteien der Konvention, die sie dazu verpflichtet, keinen Völkermord zu begehen, ihn zu verhindern und zu bestrafen.