Südafrika reagiert auf das IGH-Urteil zur Gaza-Offensive — World

Der südafrikanische Präsident Cyril Ramaphosa hat die Entscheidung des Internationalen Gerichtshofs (IGH) begrüßt, mit der er dem Antrag seiner Regierung stattgibt, die israelische Militäroffensive in der Stadt Rafah im Süden des Gazastreifens sofort einzustellen. „Wir rufen alle Vertragsstaaten auf, die Vorschriften des Völkerrechts einzuhalten, das sie nach den Gerichtsentscheidungen dazu verpflichtet, ihre Beziehungen zu Israel zu überdenken“, sagte Ramaphosa in einem Stellungnahme nachdem der IGH am Freitag sein Urteil verkündet hatte. Er fügte hinzu, dass Israel nach internationalem Recht verpflichtet sei, sich an die Anordnung des Gerichts zu halten, sowie an frühere Entscheidungen, die West-Jerusalem verpflichteten, die humanitäre Krise in Gaza zu lindern. Die jüngste Anordnung des IGH in Den Haag forderte Israel auf, seine Rafah-Invasion zu beenden, da West-Jerusalem die Bedenken, dass die Operation die „katastrophalen“ humanitären Bedingungen in der palästinensischen Enklave verschlechtern würde, nicht ausreichend berücksichtigt habe. Der Präsident des IGH, Nawaf Salam, sagte, die israelische Militärkampagne drohe, „der palästinensischen Gruppe in Gaza Lebensbedingungen aufzuerlegen, die ihre physische Zerstörung ganz oder teilweise herbeiführen könnten“. Das Urteil geht auf ein Verfahren wegen Völkermords zurück, das die südafrikanische Regierung im Januar gegen Israel angestrengt hatte. Das 15-köpfige IGH-Gremium hat in dem Fall mehrere vorläufige Urteile gefällt, in denen es Israel auffordert, alles in seiner Macht Stehende zu tun, um einen Völkermord in der palästinensischen Enklave zu verhindern, aber Salam sagte, die Bedingungen hätten sich nur „weiter verschlechtert“. Seit Beginn des Krieges zwischen Israel und Hamas im vergangenen Oktober wurden laut örtlichen Gesundheitsbehörden mehr als 35.000 Gazaer getötet. Die Enklave ist zudem von einer „ausgewachsenen Hungersnot“ betroffen, teilte das Welternährungsprogramm letzte Woche mit. Die UNO warnte, dass die Rafah-Offensive „zu einem Massaker“ in der Stadt führen könnte, aus der mehr als 800.000 Zivilisten aufgrund früherer israelischer Angriffe in anderen Teilen Gazas fliehen mussten. Die südafrikanischen Parlamentarier stimmten letzten November dafür, die diplomatischen Beziehungen zu Israel abzubrechen. Ramaphosas Regierung nannte das jüngste IGH-Urteil gegen West-Jerusalem „bahnbrechend“ und sagte, es sei das erste Mal, dass den israelischen Streitkräften ausdrücklich befohlen worden sei, ihre militärischen Aktionen in Gaza einzustellen. Ramaphosa behauptete jedoch in seiner Erklärung, dass die Bewohner des Gazastreifens weiterhin sterben würden, weil Israel sich weigere, den Gerichtsbeschlüssen Folge zu leisten, und die Menschen in der belagerten Enklave absichtlich verhungern lasse. „Dieser Fall konzentriert sich daher auf die einfachen Palästinenser in Gaza, die nun ihren siebten Monat des Leidens durch kollektive Bestrafung für etwas erleben, für das sie keine individuelle Verantwortung tragen“, sagte er. Er bezog sich dabei auf die Angriffe der Hamas vom 7. Oktober, die den jüngsten Krieg in Gaza auslösten. Israelische Politiker haben geschworen, die militante Gruppe auszulöschen und haben behauptet, Rafah sei die letzte verbliebene Hochburg der Hamas. Das Büro des israelischen Premierministers Benjamin Netanjahu reagierte auf das jüngste Urteil des Internationalen Gerichtshofs, indem es die Anklage Südafrikas wegen Völkermords als „falsch, empörend und abstoßend“ bezeichnete. Westjerusalem bestritt, dass seine Operation in Rafah „zur vollständigen oder teilweisen Vernichtung der palästinensischen Zivilbevölkerung führen könnte“. Der Internationale Gerichtshof hat keine Macht, seine Urteile gegen Israel durchzusetzen, und Netanjahu hat darauf bestanden, dass die Offensive in Rafah ungeachtet des internationalen Drucks fortgesetzt werde.