Unterstapeldie fünf Jahre alte Newsletter-Plattform, die sich aggressiv als disruptive Kraft in den Medien positioniert hat, hat ihre Bemühungen aufgegeben, eine Serie-C-Runde zu erheben, ist die New York Times heute berichten. Laut seinen Quellen führte Substack in den letzten Monaten Gespräche mit potenziellen Investoren über die Beschaffung von 75 Millionen bis 100 Millionen US-Dollar bei einer Bewertung zwischen 750 Millionen und 1 Milliarde US-Dollar.
Zuletzt wurde Substack mit Sitz in San Francisco bewertet 650 Millionen Dollar von seinen Investoren nach dem Abschluss einer 65-Millionen-Dollar-Serie-B-Runde im März letzten Jahres unter der Leitung des früheren Investors Andreessen Horowitz (a16z). Zuvor hatte es 2019 eine von a16z angeführte Serie-A-Runde in Höhe von 15,3 Millionen US-Dollar aufgebracht.
Substack wurde ursprünglich eingeführt, um Newsletter in ein kostenpflichtiges Abonnementgeschäft umzuwandeln und alle Interessierten einzuladen, auf die Plattform zu springen und mit dem Schreiben zu beginnen, so viel sie ihren Lesern in Rechnung stellen möchten. Schriftsteller wurden – und werden immer noch – ermutigt, kostenlos zu schreiben; diejenigen, die ein Abonnement berechnen, zahlen 10 % von dem, was sie sammeln, an Substack.
Das Unternehmen fügte später die Unterstützung für Podcasts hinzu und führte erst diesen Monat einen eigenen Podcast-Player ein, zusätzlich zu neuen Moderationstools, Ranglistenkategorien und mehr. Wie CEO Chris Best vor einigen Jahren gegenüber Tech sagte, war das Ziel von Substack immer, seinen Benutzern zu ermöglichen, ihr eigenes „persönliches Medienimperium“ zu schaffen.
Ob das Unternehmen trotz dieser Schnickschnack in der Lage ist, nennenswerte Einnahmen zu erzielen, ist die Frage, die sich die Anleger vielleicht gestellt haben. Laut dem Times-Bericht teilte Substack den Investoren mit, dass es im vergangenen Jahr einen Umsatz von etwa 9 Millionen US-Dollar erzielt habe.
Die Times stellt fest, dass Substack eines von vielen Unternehmen ist, die derzeit mit neuem Gegenwind konfrontiert sind, da die Anleger ihre Scheckbücher angesichts steigender Zinssätze schließen, die die Aktienbestände stark in Mitleidenschaft gezogen und das Wachstum in den USA und der Weltwirtschaft verlangsamt haben.
Sollte sich das Gesamtgeschick von Substack ändern, wäre es das zweite hochgehypte Verbraucherunternehmen im Portfolio von Andreessen Horowitz, das die Schlagzeilen dominiert und dann an Schwung verloren hätte.
Clubhouse, das audiobasierte soziale Netzwerk, das Ende 2020 in der Tech-Welt für Gesprächsstoff sorgte und wie Substack den Großteil seiner Finanzierung in zahlreichen Runden unter der Leitung von a16z gesammelt hat, ist in den letzten sechs bis sechs Jahren scheinbar zu einem nachträglichen Einfall geworden 12 Monate, während das Schlimmste von Covid vorüber ist und Menschen, die auf dem Höhepunkt der Pandemie zum Gottesdienst gezogen wurden, wieder persönlich Kontakte knüpfen. Clubhouse ist auch einem erhöhten Druck von Nachahmern ausgesetzt, darunter Twitter-Bereiche.
Andrew Chen, ein Komplementär der Firma, leitete beide Deals.
Laut PitchBook hat Substack in drei Finanzierungsrunden 86 Millionen US-Dollar gesammelt. Neben a16z wird es laut Crunchbase-Daten von Fifty Years, Y Combinator und der Unternehmerin Audrey Gelman unterstützt, die The Wing mitbegründet hat.
Wir haben Substack um einen Kommentar gebeten. In der Zwischenzeit sagte ein Sprecher des Unternehmens der New York Times, dass die Änderung der Fundraising-Pläne des Unternehmens keine Auswirkungen auf seine Einstellungspläne habe, und sagte der Verkaufsstelle: „Mein Kommentar lautet www.substack.com/jobs.“