Studienberichten zufolge bleiben viele Menschen in der Arktis trotz des Klimawandels an Ort und Stelle

In der Arktis steigen die Temperaturen rapide an, was die Frage aufwirft, wie die Gemeinden mit dem sich verändernden Klima zurechtkommen. Ein von Forschern der Penn State geleitetes Team untersuchte Studien der letzten 30 Jahre, um zu untersuchen, ob diese Herausforderungen dazu führen, dass Menschen aus der Region abwandern – oder ob und warum sie sich entscheiden, zu bleiben.

Die Forscher, die die Ergebnisse veröffentlicht haben Regionale Umweltveränderungenfanden kaum Hinweise darauf, dass Einzelpersonen oder Haushalte aufgrund des Klimawandels aus den Polarregionen Alaskas und Nordkanadas abwanderten. Faktoren wie Familie, Kultur und Gemeinschaftsgefühl führten dazu, dass sich die Menschen trotz klimabedingter Herausforderungen zum Bleiben entschieden.

Allerdings fanden die Forscher Hinweise darauf, dass ganze Gemeinden umsiedelten, als der Klimawandel zu einer Verschlechterung der Bedingungen führte. Beispielsweise ist das Chevak Native Village in Alaska bereits umgezogen. In einem anderen Beispiel hat das Dorf Newtok – eine Yup’ik-Gemeinde in Alaska – Millionen von Dollar für Umsiedlungsbemühungen ausgegeben, die bereits mehr als 30 Jahre gedauert haben und noch nicht abgeschlossen sind.

„Umweltbedrohte arktische Gemeinden sind gezwungen, umzusiedeln, weil Überschwemmungen, Erosion und Stürme ihre Häuser und Infrastruktur zerstören“, sagte der Hauptautor des Papiers, Guangqing Chi, Professor für ländliche Soziologie, Demografie und öffentliche Gesundheitswissenschaften am Penn State College of Agricultural Sciences . „Die Umsiedlung von Gemeinden aufgrund klimabedingter Umweltveränderungen ist in Alaska eine weithin in Betracht gezogene Option, aber es ist ein teurer Prozess.“

Im Jahr 2022, so die Forscher, waren 144 der 229 Ureinwohnerstämme Alaskas Umweltbedrohungen ausgesetzt, darunter 29 Gemeinden mit erheblicher Erosion, 38 Gemeinden mit erheblichen Überschwemmungen und 35 mit Problemen mit dem Auftauen des Permafrosts.

Davon erwägen 15 einen Umzug, wozu auch der Umzug von Wohnraum und öffentlicher Infrastruktur gehört. Doch viele Gemeinden, die Umweltbedrohungen ausgesetzt sind, können die Anforderungen der Bundesprogramme zur Katastrophenvorsorge nicht erfüllen und haben keinen Anspruch auf Katastrophenfinanzierung.

Chi sagte, die Ergebnisse unterstreichen den Bedarf an weiterer Forschung und geben Empfehlungen zur Bewältigung der besonderen Herausforderungen bei der Untersuchung dieses Themas.

„Viele dieser Gemeinden stehen vor vielfältigen Herausforderungen, darunter tauendem Permafrost, abnehmender Meereisbedeckung, Küstenerosion und extremen Stürmen“, sagte Ann Tickamyer, Mitautorin und emeritierte Professorin für ländliche Soziologie und Demografie an der Penn State. „Wenn kritische Klima-Kipppunkte erreicht werden, werden die Bedrohungen für die Lebensfähigkeit, Gesundheit und Lebensgrundlage dieser Gemeinschaften nur noch zunehmen.“

Doch obwohl die Temperaturen in der Arktis viermal schneller ansteigen als in niedrigeren Breiten, fehlt die Region den Forschern zufolge weitgehend in Studien und Debatten darüber, wie der Klimawandel die Migration antreibt.

„Dies ist eine wichtige Lücke aufgrund der Schwere der Auswirkungen des arktischen Klimawandels und der regionalen Vorherrschaft indigener Gemeinschaften – von denen viele bereits jahrhundertelang von Rassismus, kulturellem Verlust und politischer Entrechtung betroffen waren, insbesondere in Alaska“, sagte Chi.

Um zu ihren Schlussfolgerungen zu gelangen, untersuchten die Forscher von Experten begutachtete Studien zu den Faktoren, die zur Migration in der Arktis beitragen – einschließlich derjenigen, die mit Klima und Umwelt in Zusammenhang stehen und nicht.

Nach ihrer Analyse fanden die Forscher keine Hinweise darauf, dass Einzelpersonen oder Haushalte aufgrund von Klimaveränderungen umziehen. Stattdessen zogen Einzelpersonen und Haushalte aus der Arktis tendenziell aufgrund von Faktoren um, die die Migration überall beeinflussen, wie etwa Arbeitsplätze, Bildung und Gesundheitsversorgung.

„Zum Beispiel ergab eine Studie mit 43 Städten und Dörfern in Alaska – die Orte abdeckten, die am stärksten von klimabedingter Erosion und Überschwemmungen bedroht waren – zwischen 1990 und 2014 keine Hinweise auf eine verstärkte Abwanderung im Vergleich zu Orten ohne Klimarisiko“, sagte Co-Autor Shuai Zhou, ein ehemaliger Doktorand in ländlicher Soziologie und Demografie an der Penn State und derzeit Postdoktorand an der Cornell University.

Chi sagte, die Überprüfung sei Teil des Projekts Pursuing Opportunities for Long-Term Arctic Resilience for Infrastructure and Society (POLARIS). An der Initiative sind Experten aus verschiedenen Disziplinen und Institutionen beteiligt, die daran arbeiten, der indigenen Bevölkerung der Arktis dabei zu helfen, sich an Umweltveränderungen anzupassen und widerstandsfähiger zu werden.

Das Team führt derzeit Umfragen und ausführliche Interviews durch, um die Auswirkungen des Klimawandels auf das Wohlergehen der Gemeinschaft zu verstehen und indigenes Wissen im Umgang mit Klimaextremen und -gefahren einzuholen.

Die Forscher sagten, sie planen, in Zukunft neue Forschungen durchzuführen, um die Herausforderungen, mit denen die arktischen Gemeinden konfrontiert sind, sowie mögliche Lösungen besser zu verstehen.