Studien zufolge planen Massenschützen, die nach Ruhm streben, eher „Überraschungsangriffe“.

Massenschützen, die nach Ruhm streben, planen ihre Angriffe oft als „Überraschungen“ und gestalten sie sorgfältig so, dass sie sich von früheren Vorfällen unterscheiden, was es zu einer einzigartigen Herausforderung macht, sie zu verhindern.

Das ist ein zentrales Ergebnis einer neuen Studie der NYU Tandon School of Engineering über die Untergruppe der Massenschützen in den USA, für die Bekanntheit ein vorrangiges Ziel ist. Die Studie erscheint im Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS).

Unter der Leitung von Maurizio Porfiri, Professor am NYU Tandon Institute und Direktor des Center for Urban Science and Progress (CUSP), sammelte und analysierte ein Forscherteam Daten von 189 Massenerschießungen zwischen 1966 und 2021 und fand heraus, dass Ruhmsuchende im Gegensatz zu diesen stehen vorwiegend motiviert durch persönlichen Groll oder Rache zum Beispiel – planten ihre Verbrechen um die Neuheit des Ortes und der Ziele herum.

Diese Art der Abweichung vom historischen Präzedenzfall steigerte tatsächlich den Ruhm der Schützen, wie die Forschung ergab.

„Früher glaubte man, dass die Tödlichkeit – wie viele Menschen getötet wurden – der Hauptgrund für den Ruhm von Massenschützen war. Unsere Studie ergab, dass „Überraschung“ Ruhm schafft, selbst wenn die Tödlichkeit kontrolliert wird“, sagte Porfiri. „Nach Ruhm strebende Massenschützen versuchen nicht unbedingt tödlichere Schießereien, indem sie die Überraschung maximieren. Vielmehr fanden die Daten keine Beziehung zwischen Überraschung und Tödlichkeit, die entweder von den Schützen in Bezug auf die Zahl der Toten und Verletzten erreicht oder durch das Mitbringen von mehr oder tödlicheren Waffen angestrebt wurde . Es ist wahrscheinlich, dass das Verfolgen überraschender Angriffe für diese Art von Schützen als unabhängiger Weg zum Ruhm angesehen wird.

Angriffe von Ruhmsuchenden waren etwa dreimal überraschender als Angriffe von Nicht-Ruhmsuchenden, basierend auf einer Metrik namens „Überraschung“, die misst, wie stark ein Angriff von vorangegangenen Massenerschießungen in Bezug auf den gewählten Ort und die gewählten Ziele abweicht. Surprisal ist ein mathematisches Konzept, das aus dem Bereich der Informationstheorie entlehnt ist, einem Schlüsselbereich der Technik, der ein breites Anwendungsspektrum von Kryptografie über statistische Inferenz bis hin zu Stadtwissenschaften und Robotik hat.

Acht der zehn berühmtesten Massenerschießungen wurden von Ruhmsuchenden verübt, fanden die Forscher heraus. Um den Ruhm einzuschätzen, stützten sich die Forscher auf Wikipedia-Verkehrsdaten für Seiten, die sich auf jeden Vorfall beziehen – was anzeigt, wie viel die Öffentlichkeit nach Informationen über das Ereignis sucht – und nicht auf die Menge an Medienberichterstattung, die ein Vorfall generiert, ein traditionelles Maß für den Ruhm. Die eigenen dokumentierten Kommentare der Schützen über den Wunsch nach Ruhm durch ihre Taten begründeten ihren ruhmsuchenden Status.

Diese neue Erkenntnis über die Neuheit der Angriffe von ruhmsuchenden Massenschützen verleiht zwei wichtigen Präventivstrategien, den Gesetzen mit roten Fahnen und der Art und Weise, wie die Medien über diese Gräueltaten berichten, Dringlichkeit, sagte Porfiri.

Starke Warnsignale stärken die rechtliche Möglichkeit, den Zugang zu Schusswaffen für Personen einzuschränken, die bedrohliches Verhalten zeigen. „Ruhmsuchende machen häufig ihre Absichten bekannt, bevor sie handeln, weshalb Gesetze mit roten Fahnen von entscheidender Bedeutung sind, um diese Art von Verbrechen zu verhindern“, sagte Porfiri, der darauf hinwies, dass die zunehmende Sicherheit an „normalen“ Orten für Massenerschießungen Ruhmsuchende, die ausdrücklich vermeiden, sich zu begehen, nicht aufhalten wird ihre Verbrechen an diesen Orten.

Tatsächlich stellen die Medien fest, was „normal“ ist, indem sie genaue Details über die Orte und Ziele in Nachrichten über Massenerschießungen aufnehmen, sagte Porfiri, und schaffen damit ein Muster, gegen das Ruhmsuchende arbeiten. Porfiri sagte, dass, obwohl die Reduzierung von Details in der Medienberichterstattung über Massenerschießungen eine Rolle bei der Reduzierung von Angriffen spielen könnte, die nach Ruhm streben, zusätzliche Forschung erforderlich wäre, um optimale Berichterstattungsstrategien zu bestätigen.

Das NYU Tandon-Forschungsteam, das diese Forschung durchgeführt hat, umfasst Ph.D. Kandidat Rayan Succar, Postdoctoral Fellow Roni Barak Ventura, ehemaliger Highschool-Praktikant Maxim Belykh und Studentin Sihan Wei.