Studie zeigt, wie eine einfache Kennzahl die Weltwirtschaft in Richtung Stopp und Umkehr des Artensterbens lenken könnte

Unternehmen sind sich durchaus bewusst, dass Verbraucher ethische Geschäftspraktiken, einschließlich des Schutzes der Artenvielfalt, schätzen, und viele von ihnen haben sich dem Schutz der Artenvielfalt verschrieben. Als Hindernis erweist sich jedoch die große Vielfalt an Methoden, die vorgeschlagen wurden, um die Artenvielfalt und damit die positiven und negativen Auswirkungen von Geschäftspraktiken zu messen.

Das Ergebnis ist ein babylonisches Durcheinander von Verpflichtungen und Behauptungen der Unternehmen zum Schutz der biologischen Vielfalt bei kaum vorhandener Transparenz für Verbraucher, Kunden oder Investoren.

Erschwerend kommt hinzu, dass das Artensterben oft ein Tod durch tausend Schnitte ist, was es schwierig macht, einzelne Akteure zur Verantwortung zu ziehen. All dies macht das Engagement der Unternehmen im Artenschutz viel schwieriger als im Klimaschutz, wo zumindest die Messgröße der Auswirkungen und Gutschriften klar ist: die Tonnen Kohlenstoff, die in die Atmosphäre abgegeben oder aus ihr gebunden werden.

Um diese Hindernisse zu überwinden, führte eine Studie unter der Leitung von Axel Rossberg von der Queen Mary University of London veröffentlicht im Zeitschrift für industrielle Ökologiebediente sich fortgeschrittener mathematischer Methoden, die in der Ökologie normalerweise nicht angewandt werden.

Das Ergebnis ist eine einfache Formel, die den Einfluss von Unternehmen auf das Artensterben in Form sogenannter Biodiversity Impact Credits quantifiziert. Diese Credits sind negativ, wenn Unternehmen durch ihre Aktivitäten insgesamt das Artensterbensrisiko erhöhen, und positiv, wenn sie stattdessen zu dem beitragen, was als „Kurvenabschwächung“ des Biodiversitätsrückgangs bezeichnet wird.

Rossberg erklärt: „Mit unserem neuen systematischen mathematischen Ansatz müssen wir uns nicht mehr auf eine Art ökologischer Intuition verlassen, die in der Ökologie oft für Verwirrung gesorgt hat.“

Die Studie zeigt außerdem, dass die verfügbaren Ressourcen immer effizienter genutzt werden, um so viele Arten wie möglich zu retten, wenn mehr Unternehmen beginnen, Biodiversity Impact Credits zu verwenden, um effiziente Wege zu finden, einen positiven Beitrag zum Erhalt der Biodiversität zu leisten.

Dies kann durch den Schutz oder die Wiederherstellung großer Naturwaldflächen oder durch den Wiederaufbau der Populationen von Arten geschehen, die vom Aussterben bedroht sind. Rossberg erklärt: „Die Gutschriften führen Sie automatisch zum effizientesten Ansatz.“

Rossberg möchte jedoch über die Nutzung von Biodiversity Impact Credits durch Unternehmen hinausgehen. Er sagt: „Wir hoffen, dass bald jeder Biodiversity Impact Credits von angesehenen Naturschutz-NGOs kaufen und so zum Artenschutz beitragen kann.“

Rossberg und seine Kollegen argumentieren in ihrer Studie, dass es zwar auch andere Aspekte des Artenschutzes gibt, die Aufmerksamkeit erfordern, die Eindämmung des Artensterbens jedoch ein Bereich ist, der sich besonders für ein Kreditsystem eignet, da viele von uns die Arten wertschätzen, egal wo auf der Erde sie sich befinden, es aber schwierig finden, zur Umkehr ihres Rückgangs beizutragen.