Studie zeigt: Relativ geringe Zahl von Superspreadern verantwortlich für Großteil der Falschmeldungen auf Twitter

Ein kleines Team von Social-Media-Analysten an der Indiana University hat herausgefunden, dass ein Großteil der Tweets, die Desinformationen verbreiten, von einem überraschend kleinen Prozentsatz einer bestimmten Benutzerbasis gesendet wird.

In ihrer Studie veröffentlicht In PLUS EINSführte die Gruppe eine Überprüfung von 2.397.388 auf Twitter (jetzt X) geposteten Tweets durch, denen eine geringe Glaubwürdigkeit zugeschrieben wurde, sowie deren Absender.

In den letzten Jahren haben Medienforscher herausgefunden, dass soziale Medien wie Facebook, Twitter und Instagram einen großen Einfluss auf persönliche Überzeugungen und soziale Themen haben können, darunter auch solche politischer Natur. Frühere Untersuchungen haben auch gezeigt, dass ausländische Unternehmen aufgrund dieses Einflusses Beiträge auf sozialen Medienseiten veröffentlichen, mit der Absicht, die öffentliche Meinung zu einer Vielzahl von Themen zu beeinflussen.

In dieser neuen Studie stellte das Forschungsteam fest, dass es nicht vieler Influencer bedarf, um die Überzeugungen und/oder Meinungen einer großen Zahl von Menschen zu beeinflussen. Dies, so vermuten sie, ist auf den Einfluss dessen zurückzuführen, was sie als Superspreader bezeichnen.

Ebenso wie die Superspreader, die während der Pandemie als solche bezeichnet wurden, haben Superspreader im Internet aufgrund ihres Rufs die Fähigkeit, eine große Zahl von Menschen zu „infizieren“.

Um mehr über den Einfluss sozialer Medien zu erfahren, konzentrierte sich das Forschungsteam auf Twitter. Sie sammelten 10 Monate lang Daten, die sich auf 2.397.388 Tweets von 448.103 Nutzern summierten, und analysierten diese dann auf der Suche nach Tweets, die als wenig glaubwürdig gekennzeichnet waren.

Sie fanden heraus, dass etwa ein Drittel der Tweets mit geringer Glaubwürdigkeit von Personen mit nur 10 Konten gepostet wurden und dass nur 1.000 Konten für die Veröffentlichung von etwa 70 % dieser Tweets verantwortlich waren.

Sie weisen darauf hin, dass die Mehrheit der Superspreader-Konten nicht auf eine Einzelperson zurückgeführt werden konnte, obwohl es eine Reihe prominenter Poster gab, etwa von Politikern oder Influencern allgemeiner Art wie Donald Trump Jr.

Die Forscher weisen darauf hin, dass viele der von ihnen identifizierten Superspreader-Konten im Zuge einer Initiative von Twitter im Jahr 2020 deaktiviert wurden, um die Menge an Desinformation auf der Website zu reduzieren. Doch dieser Trend kehrt sich nun um, da die Website, die inzwischen in X umbenannt wurde, nach der Übernahme durch Elon Musk eine neue Richtung eingeschlagen hat.

© 2024 Science X Network