Studie zeigt: Neun des sexuellen Kindesmissbrauchs beschuldigten britischen Vätern wurde legaler Zugang zu ihren mutmaßlichen Opfern gewährt

earthpressnews

Inhaltswarnung: Bitte beachten Sie, dass der Artikel verstörende Inhalte enthält.

Einer qualitativen Studie zufolge wurde neun Vätern im Rahmen eines privaten familiengerichtlichen Verfahrens (PLP) der rechtliche Umgang mit den Kindern gestattet, des sexuellen Missbrauchs beschuldigt wurden.

Das Papier, veröffentlicht im Zeitschrift für Sozialwesen und Familienrechtwurde von Forschern der Universität Manchester in Zusammenarbeit mit Mitgliedern der SHERA Research Group und des Survivor Family Network durchgeführt.

Es basiert auf den Erfahrungen von 45 Frauen aus ganz England im PLP, die zusammen mit einigen ihrer Kinder die Männer des Missbrauchs beschuldigten, darunter in neun Fällen des sexuellen Missbrauchs von Kindern (CSA).

Ein zehnter Vater, ein verurteilter Pädophiler, hatte die Mutter als Kind missbraucht und war wegen sexueller Übergriffe an Kindern verurteilt worden, hatte dem Kind jedoch noch keinen sexuellen Schaden zugefügt. Anderen wegen sexueller Übergriffe an Kindern verurteilten Vätern wurde ebenfalls direkter Umgang mit ihren Kindern gewährt.

In 43 der 45 untersuchten Fälle wurde den Vätern der Zugang gewährt.

PLP-Fälle treten auf, wenn zwei oder mehr Privatpersonen versuchen, einen Streit beizulegen, in der Regel im Zusammenhang mit der Regelung der Sorge für die Kinder oder finanziellen Streitigkeiten.

In allen zehn Fällen von häuslicher Gewalt kam es zu irgendeiner Form von direktem Kontakt der Kinder mit dem mutmaßlichen Tätervater, was manchmal zu unbeaufsichtigten Übernachtungen oder zur Hälfte gemeinsamem Sorgerecht führte.

Einige der zehn Väter waren entweder verurteilte Sexualstraftäter oder hatten zugegeben, dass sie sexuellen Missbrauch begangen hatten. In einigen Fällen wurden dem Gericht digitale Beweise vorgelegt.

Nur bei Vätern, die wegen sexuellen Missbrauchs vorbestraft waren, wurde die Schwelle für die Gefahr einer Gefährdung oder Schädigung als gegeben betrachtet. Allerdings war es ihnen weiterhin gestattet, unter Aufsicht von Familienmitgliedern väterlicherseits nächtlichen Kontakt mit den Kindern zu haben.

Vier der Mütter, denen vorgeworfen wird, ihr Kind dazu verleitet zu haben, Missbrauchsvorwürfe zu fälschen – sogenannte elterliche Entfremdung –, verloren das Sorgerecht für ihre Kinder an den mutmaßlichen Tätervater.

Die Forscher verwendeten einen feministisch geprägten Rahmen, um die Erfahrungen von zehn Frauen aus der größeren Stichprobe von 45 Frauen zu verstehen, die ebenfalls interviewt wurden.

Die Analyse ergab fünf Themen:

  • Die Gerichte verharmlosen den Schaden, der dem Kind und der Mutter durch häusliche Gewalt des Vaters entsteht, und betonen die Rechte der Väter über.
  • Um zu bestimmen, ob ein Schaden entstanden ist, verlassen sich die Gerichte darauf, ob der Vater durch den Missbrauch „befriedigt“ wurde. Ein „Entschuldigung“ des Vaters genügte, um das Gericht zu beruhigen, dass die Kinder nun vor zukünftigem Schaden sicher seien.
  • Manchmal griffen die Familiengerichte ein, um laufende CSA-Strafermittlungen gegen die Väter einzustellen.
  • Es waren die Mütter, die beharrlich versuchten, sich dem Gericht zu widersetzen und sich für ihre Kinder einzusetzen, die ihre Kinder verloren haben.
  • Es wurde häufig berichtet, dass die Akteure des Gerichts in ihrem Verhältnis zueinander einer pro-Vater-Haltung verpflichtet waren.

    • Die Hauptautorin Dr. Elizabeth Dalgarno sagte: „Wir fanden beunruhigende Beweise dafür, dass private Familiengerichte einige Mütter und ihre Kinder im Stich lassen, die ihre Väter des sexuellen Missbrauchs und/oder der Vergewaltigung ihrer Kinder beschuldigen.“

    „Viele der Väter hatten in der Vergangenheit andere misshandelt. Alle hatten angeblich Mütter und Kinder misshandelt, doch das Gericht hielt dies für ‚Entfremdung‘, ‚historisch‘ oder ‚irrelevant‘. Ein Kind wurde mehrere Jahre lang wiederholt vergewaltigt, nachdem seine Mutter fälschlicherweise als ‚Entfremderin‘ bezeichnet worden war.

    „Die Handlungen und Verhaltensweisen der Väter wurden wiederholt heruntergespielt und, wenn sie schädlich waren, unsichtbar gemacht. Den Müttern gegenüber zeigte das Gericht keine solche Gnade, und manchmal wurden ihnen die Kinder weggenommen.

    Die Forscher argumentieren, dass die Feststellungen zu CSA nicht im Rahmen des bestehenden PLP getroffen werden sollten, wo die vorherrschende Voreingenommenheit gegenüber Müttern und Kindern Raum für weiteren Missbrauch lässt.

    Sie meinen, dass die Verwendung von „elterlicher Entfremdung“ oder „entfremdendem Verhalten“ als Verteidigung verboten werden müsse und dass im Sexual Offenses Act 2003 der Begriff der Täterbefriedigung zur Definition von Schaden überdacht werden müsse und auch die Verwendung des persönlichen und privaten Raums eines Kindes zur Definition von Kriminalität überprüft werden müsse.

    Sie fügte hinzu: „Falsche Anschuldigungen in Bezug auf sexuellen Missbrauch sind mit etwa 0,01 bis 2 % äußerst selten und es gibt kaum Hinweise darauf, dass Kinder zu falschen Behauptungen bezüglich sexuellen Missbrauchs gezwungen werden können.“

    „Deshalb behaupten wir, dass dieser Umgang mit schutzbedürftigen Frauen und ihren Kindern tatsächlich ein Akt staatlich sanktionierten Missbrauchs und staatlicher Manipulation ist.“

    Weitere Informationen:
    E. Dalgarno et al., „Lasst uns misshandelnden Männern den Missbrauch ersparen und sexuellen Missbrauch ermöglichen“: Untersuchungen zu sexuellem Kindesmissbrauch in Englands privaten Familiengerichten, Zeitschrift für Sozialwesen und Familienrecht (2024). DOI: 10.1080/09649069.2024.2382501

    Zur Verfügung gestellt von der University of Manchester

    ph-tech