Bis 2030, wenn die „30 mal 30„Wenn die von mehr als 100 Ländern unterstützte Initiative erfolgreich ist, werden 30 % unserer Land- und Meeresökosysteme zu Schutzgebieten erklärt, die die biologische Vielfalt schützen und dazu beitragen sollen, die Auswirkungen des Klimawandels zu begrenzen.
Eine Studie der Ökologin Lydia Beaudrot von der Rice University und ihrer Mitarbeiter berichtet jedoch erstmals, dass tropische Säugetiere, die in Schutzgebieten leben, nicht von den Auswirkungen menschlicher Aktivitäten verschont bleiben, selbst wenn diese außerhalb der Schutzgebiete stattfinden.
Basierend auf der bisher größten Langzeit-Kamerafallen-Wildtieruntersuchung ihrer Art gibt die Forschung Aufschluss darüber, wie sich anthropogene Stressfaktoren wie die menschliche Bevölkerungsdichte und die Fragmentierung von Lebensräumen auf 159 Säugetierarten in 16 Schutzgebieten in drei biogeografischen Regionen auswirken. Die Studie, veröffentlicht in Naturökologie und Evolutionkönnten Entscheidungen von „30 mal 30“ Teilnehmern über die Biodiversitätspolitik beeinflussen.
Der Datensatz besteht aus Millionen von Bildern, die über mehrere Jahre hinweg von über 1.000 Fotofallenstandorten gesammelt wurden. Er wurde von einem großen Netzwerk von Forschungsstationen zusammengestellt, die sich bereit erklärten, im Rahmen einer Partnerschaft zwischen Conservation International, die Wildlife Conservation Society und die Smithsonian Institution.
„Dieser Datensatz ist einfach phänomenal – es war eine Herkulesanstrengung wie noch nie zuvor“, sagte Beaudrot, Assistenzprofessor für Biowissenschaften.
Die Studie ergab, dass spezialisierte Arten – die nur bestimmte Lebensräume besiedeln – gedeihen, wenn die Fragmentierung des Lebensraums gering ist, und im Allgemeinen anfälliger für die negativen Auswirkungen menschlicher Aktivitäten wie Jagd und Landnutzung sind als generalistische Arten, die in vielfältigeren Lebensräumen leben können. Daher sollte ein Weißbauchschuppentier, das im Bwindi-Impenetrable-Nationalpark in Uganda lebt, sich näher an sein Zentrum heranwagen, da es den Spezialisten wahrscheinlich besser ergeht, je weiter sie sich vom Rand eines Schutzgebiets entfernt befinden.
„Am Rande des Schutzgebiets sind die Lebensräume vielfältiger“, sagte Asunción Semper-Pascual, Postdoktorandin an der norwegischen Universität für Biowissenschaften und Hauptautorin der Studie. „Normalerweise gibt es diesen Unterschied zwischen Waldbedeckung und offener Landschaft, etwa einer landwirtschaftlich genutzten Fläche usw. Einige generalistische Arten gedeihen in einer solchen vielfältigen Umgebung, weil sie Zugang zu verschiedenen Ressourcen bietet.“
Generalistische Arten wie der Tayra – ein hundegroßer Allesfresser aus der Familie der Wiesel, der sowohl im Wald als auch auf Grasland oder Ackerland zu Hause ist – gedeihen nur in der Nähe des Randes von Schutzgebieten, wenn dort die menschliche Bevölkerungsdichte gering ist.
Das Verständnis artspezifischer Reaktionen auf verschiedene anthropogene Stressfaktoren kann dabei helfen, Schutzprioritäten festzulegen und das Schutzgebietsmanagement zu leiten – lokal durch Konzentration auf die am stärksten gefährdeten Arten in einer Region und global durch Hervorhebung der Auswirkungen landschaftlicher Faktoren auf die Biodiversität über den Schutzbereich hinaus.
„Wir müssen die Situation ganzheitlich betrachten“, sagte Beaudrot. „Naturschutz wird am besten funktionieren, wenn er in spezifischen Kontexten und in Zusammenarbeit mit den Menschen, die dort leben, angegangen wird, um Win-Win-Situationen sowohl für die Menschen als auch für die Tierwelt zu schaffen.“ .“
„Da immer mehr Schutzgebiete geschaffen werden, müssen wir sorgfältig über die Faktoren innerhalb und außerhalb von Schutzgebieten nachdenken, die die Artenvielfalt beeinflussen“, sagte Semper-Pascual.
Mehr Informationen:
Asunción Semper-Pascual et al.: Die Vorkommensdynamik von Säugetieren in geschützten Tropenwäldern reagiert auf die Anwesenheit und Aktivitäten des Menschen. Naturökologie und Evolution (2023). DOI: 10.1038/s41559-023-02060-6