Neue Forschungen zu den Leistungen und Vorteilen von Elefanten haben gezeigt, dass viele Werte oft übersehen werden, wenn entschieden wird, wie sie geschützt werden sollten.
Die Zusammenarbeit zwischen Universitäten in England und Südafrika, einschließlich der University of Portsmouth, ergab, dass Naturschutzstrategien oft einen engen Fokus haben und dazu neigen, bestimmte Werte der Natur, wie wirtschaftliche oder ökologische, über moralische zu stellen.
Bei spezieller Betrachtung von Elefanten stellte die Studie fest, dass finanzielle Vorteile wie Ökotourismus, Trophäenjagd und als Elfenbein- oder Arbeitsquelle oft im Widerspruch zu den ökologischen, kulturellen und spirituellen Beiträgen des Tieres stehen.
Die Autoren argumentieren, dass es zu sozialer Ungleichheit, Konflikten und nicht nachhaltigen Strategien führt, wenn die Wertesysteme aller am Naturschutz beteiligten Akteure, einschließlich der Menschen vor Ort, nicht vollständig verstanden oder berücksichtigt werden.
Die Co-Autorin der Studie, Antoinette van de Water, von der University of KwaZulu-Natal in Südafrika, sagte: „Wir haben uns entschieden, Elefanten als Fallstudie zu betrachten, weil ihre Erhaltung besonders herausfordernd und umstritten sein kann.
„Wir sagen nicht, dass wirtschaftliche Beiträge nicht wichtig sind, aber es spielen viele verschiedene Werte eine Rolle, die alle in Erhaltungsstrategien berücksichtigt werden müssen, wenn sie erfolgreich sein sollen.“
Die Studie hebt auch hervor, dass Entscheidungsträger im Naturschutz dazu neigen, eine einzige Weltanschauung zu haben, wenn sie den Wert der Natur betrachten.
Co-Autorin Dr. Lucy Bates von der University of Portsmouth erklärte: „Ob wirtschaftlich, ökologisch oder sozial, ein pauschales Wertekonzept kann den Erfolg einer Naturschutzstrategie beeinträchtigen.
„Betrachten Sie zum Beispiel so etwas wie den Elfenbeinhandel. Der internationale Handel mit Elfenbein ist illegal, aber viele südafrikanische Länder wollen den Handel wieder aufnehmen, was zu Streitigkeiten auf dem gesamten afrikanischen Kontinent führt. Wenn Sie sich weniger auf den potenziellen wirtschaftlichen Wert von Elfenbein konzentrieren, wenden Sie sich an Auf andere Weise können Elefanten Gemeinschaften unterstützen, es kann ein Game-Changer sein.
„In kleinerem Maßstab kann man diesen Rahmen auch anwenden, um Schutzgebiete zu definieren und welches Land Elefanten zur Verfügung gestellt werden könnte. Indem man den Menschen zuhört, die in diesen Gebieten leben, kann man ein klares Verständnis dafür bekommen, wie sich Entscheidungen auch auf das menschliche Leben auswirken werden , und erarbeiten Sie Wege, um Probleme zu lösen.“
Das Papier, erschienen in Ökosystemleistungensagt, zu den immateriellen Vorteilen der Natur gehören Erholung, Inspiration, geistige Gesundheit und sozialer Zusammenhalt.
Aber es weist darauf hin, dass umfassendere moralische Werte wie Menschenrechte, Umweltgerechtigkeit, Naturrechte und generationenübergreifendes Erbe auch eine große Rolle für den Erfolg des Naturschutzes spielen.
Die Studie empfiehlt, moralische Werte in Bezug auf den Erhalt der biologischen Vielfalt in den Bewertungsrahmen aufzunehmen, um eine positive Schleife zwischen dem Nutzen für Mensch und Natur zu schaffen.
Die Forscher glauben, dass dieser Ansatz politischen Entscheidungsträgern und Managern helfen wird, besser zu verstehen, was Elefanten für Menschen bedeuten, warum Elefanten an sich wichtig sind und welche Werte und Interessen auf dem Spiel stehen. Es kann auch auf andere Arten und Ökosysteme angewendet werden.
„Was wir wirklich brauchen, ist ein Umdenken“, fügte Antoinette van de Water hinzu.
„Naturschutzpolitik basiert oft auf Preisschildern. Unser pluralistisches Bewertungssystem bietet Lösungen, die nicht auf wirtschaftlichen Gewinnen oder politischem Status für wenige basieren, sondern auf langfristigem Gemeinwohl und den Zielen und Bestrebungen von Gesellschaften.“
Mehr Informationen:
Antoinette van de Water et al, Der Wert von Elefanten: Ein pluralistischer Ansatz, Ökosystem-Dienstleistungen (2022). DOI: 10.1016/j.ecoser.2022.101488. www.sciencedirect.com/science/ … ii/S2212041622000845