Studie zeigt, dass Vertrautheit die Zusammenarbeit der Bewohner mit Freiwilligen bei der Mülltrennung fördert

Stellen Sie sich vor, Sie nehmen Essensreste heraus und werfen sie weg, und ein Freiwilliger vor dem Eimer fordert Sie auf, den Müll zu trennen. Wenn Sie zwei Möglichkeiten haben, besteht die eine darin, es selbst zu tun, und die andere darin, den Müll nicht zu sortieren oder ihn gar dem Freiwilligen zur Sortierung zu geben. Wenn der Freiwillige ein Fremder wäre, welchen würden Sie wählen? Wenn der Freiwillige ein Freund wäre, welchen würden Sie wählen?

Obwohl die zunehmende Abfallmenge das menschliche Wohlergehen und die Umwelt gefährdet, bleiben die Beteiligungsquoten bei der Mülltrennung und dem Recycling ohne ehrenamtliche Aufsicht gering. Mangels verbesserter Gesetze und Vorschriften zögern die Bewohner, mit Freiwilligen bei der Mülltrennung zusammenzuarbeiten. Die Studie konzentrierte sich auf eine zentrale Frage, die für eine effektive Mülltrennung dringend geklärt werden muss. Welche Arten von Freiwilligen (bekannte oder unbekannte; ältere Menschen, junge Erwachsene oder Kinder) fördern die Zusammenarbeit zwischen Bewohnern und Freiwilligen wirksamer?

Vor diesem Hintergrund haben Dr. Liu Pingping und Zhang Die Studie mit dem Titel „Familiarity Promotes Resident Cooperation with Volunteers in Waste Separation“ wurde in veröffentlicht Acta Psychologica Sinica am 12. Mai.

Sie fanden heraus, dass Vertrautheit die Zusammenarbeit stark fördert. Die Menschen kooperieren mehr mit den Freiwilligen, die sie gut kennen, als mit den Freiwilligen, die sie kaum oder gar nicht kennen. Wenn Alter und Vertrautheit zusammenwirkten, um die Kooperationsabsichten zu beeinflussen, kooperierten die Teilnehmer stärker mit älteren Freiwilligen in der Situation mit geringer Vertrautheit.

Wenn soziale Distanz und Reputationsbedenken in den multiplen Mediationsmodellen gleichzeitig als Mediatoren behandelt wurden, war der indirekte Effekt von sozialer Distanz und Reputationsbedenken erheblich. Soziale Distanz und Reputationsbedenken spielen eine seriell vermittelnde Rolle bei der Wirkung von Vertrautheit auf die Zusammenarbeit.

Die Forscher vermuten einen kausalen Zusammenhang zwischen der Vertrautheit mit Freiwilligen und der Mitarbeit der Bewohner im Bereich der Mülltrennung.

Die Ergebnisse zeigen, dass es die Mülltrennung fördern und den Bewohnern dabei helfen könnte, sich diese Gewohnheit anzueignen, wenn man Bewohnern hilft, sich vorab mit Freiwilligen vertraut zu machen, oder indem man Menschen, die mit Bewohnern vertraut sind, als Freiwillige rekrutiert. Soziale Distanz und Reputationsbedenken spielen eine Reihe von vermittelnden Rollen bei der Auswirkung von Vertrautheit auf die Zusammenarbeit.

Diese Studie liefert Anregungen und wissenschaftliche Unterstützung für die Praxis der Abfalltrennung und die Einsparung von Verwaltungskosten.