Studie zeigt, dass politische Kampagnen die Entscheidungen der Wähler verändern können – aber nicht ihre politischen Ansichten

Die Kolosseen von Elden Ring oeffnen morgen endlich im kostenlosen

Ein neues Papier rein Das vierteljährlich erscheinende Journal of Economics, veröffentlicht von Oxford University Press, misst die Gesamtwirkung von Wahlkämpfen und stellt fest, dass Fernsehdebatten wenig Einfluss auf die Wahlentscheidung der Wähler haben. Informationen aus anderen Quellen wie den Medien, politischen Aktivisten und anderen Bürgern sind wichtiger.

Forscher und Experten haben lange über die Auswirkungen politischer Kampagnen diskutiert. Eine Ansicht ist, dass die Wochen unmittelbar vor den Wahlen eine entscheidende Zeit sind. Wahlkampfinformationen können den Wählern helfen, die Leistung amtierender Politiker zu beurteilen, die Qualitäten und Positionen aller Kandidaten zu vergleichen und vielleicht sogar ihre politischen Präferenzen zu überdenken. Einige Forscher argumentieren jedoch, dass Kampagnen nur minimale Auswirkungen haben, da sich die meisten Menschen lange vor der Wahl für ihren Kandidaten entscheiden.

Die Forscher hier verwendeten Umfragedaten von 62 Wahlen in zehn Ländern (Österreich, Kanada, Deutschland, Italien, Niederlande, Neuseeland, Schweden, Schweiz, Vereinigtes Königreich und Vereinigte Staaten) seit 1952, um zu untersuchen, wie Wähler ihre Wahl treffen. Die Daten umfassten 253.000 Beobachtungen. Die Autoren untersuchten den Unterschied zwischen dem, für wen die Wähler sagten, sie würden vor der Wahl stimmen, und für wen sie sagten, sie würden nach der Wahl stimmen.

Die Untersuchung ergab, dass der Anteil der Personen mit identischen Stimmerklärungen vor und nach der Wahl in den 60 Tagen vor der Wahl um 17 Prozentpunkte gestiegen ist, ausgehend von einem Ausgangswert von 71 %. Am letzten Tag vor der Wahl wissen 12 % der Wähler immer noch nicht (oder wollen es nicht sagen), wen sie wählen werden, oder geben eine andere Wahlabsicht als ihre endgültige Wahl an. Insgesamt haben sich 17 % bis 29 % der Wähler in den letzten zwei Wahlkampfmonaten entschieden. Diese starke Zunahme der individuellen Wahlkonsistenz ist mit einer Verringerung des Abstands zwischen vorhergesagten und endgültigen Stimmenanteilen um 5 Prozentpunkte verbunden: Wähler, die sich in diesem Zeitraum entscheiden, beeinflussen das Wahlergebnis erheblich.

Innerhalb einer bestimmten Wahl werden jüngere und weniger gebildete Wähler stärker von Wahlkampfinformationen beeinflusst, während Wähler, die sich stark mit einer Partei identifizieren, weniger betroffen sind. Veränderungen bei der Wahlentscheidung werden durch Veränderungen in den Überzeugungen der Wähler zu den Positionen und Qualitäten der Kandidaten sowie durch Veränderungen in den Themen, die die Wähler für am wichtigsten halten, angetrieben. Im Gegensatz dazu bleiben ihre politischen Präferenzen während der gesamten Kampagne stabil.

Die Forscher untersuchten hier auch Hinweise auf die relative Bedeutung verschiedener Informationsquellen. Informationen aus Fernsehdebatten hatten wenig Einfluss auf Wählerentscheidungen. Schocks wie Natur- und Technologiekatastrophen, die unabhängig von den Wahlkämpfen auftreten, schienen die Wahlentscheidungen ebenfalls nicht zu ändern. Diese Ergebnisse deuten darauf hin, dass Informationen, die während der Kampagne aus Quellen wie Nachrichten oder Freunden gesammelt wurden, wichtiger sind.

Die Autoren stellten überrascht fest, dass TV-Debatten – bei all dem Interesse, das sie erzeugen, dem großen Zuschauerpublikum, das sie anziehen, und den vielen Medienkommentaren, die sie provozieren – das Abstimmungsverhalten anscheinend nicht ändern. Insgesamt deuten die Ergebnisse darauf hin, dass die Wähler, auch wenn sie manchmal relativ uninformiert und desinteressiert erscheinen, ihre Wahlentscheidung tatsächlich von umfangreichen Informationen abhängen, die über bloße Debatten hinausgehen.

„Da unsere Daten 62 Wahlen abdecken, ermöglichen sie uns, die Bedeutung von Wahlkämpfen in verschiedenen Umgebungen zu vergleichen“, sagte der Hauptautor der Zeitung, Vincent Pons. „Kampagnen spielen in allen Zeiträumen und allen Ländern, die wir untersuchen, eine entscheidende Rolle. Aber interessanterweise ist der Anteil der Wähler, die ihre Meinung in den letzten zwei Monaten vor der Wahl ändern, in den USA viel geringer als in Kanada, Deutschland, Neuseeland und allen anderen.“ anderen Demokratien in unserer Stichprobe.“

Mehr Informationen:
Vincent Pons et al, Wie beeinflussen Kampagnen die Wahlmöglichkeiten? Multinationale Beweise aus 62 Wahlen und 56 TV-Debatten, Das vierteljährlich erscheinende Journal of Economics (2023). DOI: 10.1093/qje/qjad002

Zur Verfügung gestellt von Oxford University Press

ph-tech