Studie zeigt, dass persönliche Erfahrungen mit Waldbränden das Engagement bei der Katastrophenvorsorge steigern

Laut einer Studie der Oregon State University werden Anwohner, die durch die Waldbrände in Oregon im Jahr 2020 direkten Schaden erlitten haben, in Zukunft eher Maßnahmen ergreifen, um ihr Brandrisiko zu verringern.

Sie neigen auch eher dazu, sich an gemeinnützigen Aktivitäten zu beteiligen, z. B. an Notfallgruppen nach Waldbränden zu spenden oder sich ehrenamtlich zu engagieren.

Maßnahmen zur Katastrophenvorsorge bei Waldbrandrisiken können unter anderem die Erstellung eines Evakuierungsplans, den Austausch brennbarer Baumaterialien, die Zusammenstellung eines Evakuierungskits, die Verbesserung der Luftfilterung und die Entfernung von Vegetation in der Nähe des Hauses umfassen.

Die OSU-Studie biete eine umfassendere Untersuchung der Erfahrungen der Menschen mit Waldbränden als die meisten früheren Untersuchungen zu Waldbränden, da sie sowohl nach Schadensbegrenzung als auch nach gemeinschaftsbasierten Reaktionen gefragt habe. Die Forscher stellten außerdem detaillierte Fragen zu den Schäden, die die Waldbrände im Jahr 2020 den Teilnehmern direkt, ihrem Eigentum, ihren Finanzen, ihrer geistigen und körperlichen Gesundheit sowie ihren täglichen Aktivitäten zugefügt haben.

Dieser Detaillierungsgrad lieferte den Forschern mehr Informationen darüber, warum Menschen sich dafür entscheiden, sich an der Katastrophenvorsorge zu beteiligen und ihrer Gemeinschaft zu helfen.

Der stärkste Einzelfaktor war das, was Forscher als „beschreibende Normen“ bezeichnen, was als eine Form von Gruppenzwang verstanden werden kann: Wenn Menschen dachten, dass mehr ihrer Freunde oder Nachbarn Maßnahmen zur Vorbereitung auf Waldbrände ergriffen, war die Wahrscheinlichkeit größer, dass sie sich stärker darauf vorbereiteten sich.

Veröffentlicht in KatastrophenDie Studie baut auf früheren Arbeiten von Co-Autorin Hilary Boudet auf, einer außerordentlichen Professorin für Soziologie an der OSU, die die Zusammenhänge zwischen extremen Wetterereignissen, Klimapolitik und sozialer Mobilisierung im Zusammenhang mit Katastrophenhilfe erforscht. Die Ergebnisse basierten auf Umfrageantworten von Menschen, die zum Zeitpunkt der Waldbrände im September 2020 in ländlichen und städtischen Gebieten in ganz Oregon lebten.

Es war vorhersehbar, dass Menschen, die durch die Waldbrände im Jahr 2020 größere Schäden erlitten hatten, bei der künftigen Vorbereitung auf Waldbrände eher proaktiv vorgingen als diejenigen, die weniger betroffen waren, aber auch mehrere andere Faktoren beeinflussten die individuellen Reaktionen. Frauen, Menschen in ländlichen Gebieten und Menschen mit Angehörigen schutzbedürftiger Gruppen in ihren Haushalten waren alle eher bereit, sich an stärkeren Vorbereitungsmaßnahmen zu beteiligen.

Forscher fanden heraus, dass Menschen, die nach den Bränden mehr Besorgnis über den Klimawandel äußerten, mit einer 1,5-mal höheren Wahrscheinlichkeit mindestens drei Maßnahmen zur Waldbrandvorsorge ergriffen, verglichen mit Menschen, deren Besorgnis über den Klimawandel nach den Bränden gleich blieb oder abnahm.

Mehr Informationen führten auch zu mehr Maßnahmen. Menschen, die Sicherheitsinformationen zu den Waldbränden im Jahr 2020 auf offiziellen Websites von Städten, Kreisen und Bundesstaaten suchten, hatten eine 1,7-mal höhere Wahrscheinlichkeit, drei oder mehr Maßnahmen zur Katastrophenvorsorge zu ergreifen.

Mehrere dieser Faktoren waren auch mit einer höheren Wahrscheinlichkeit verbunden, dass Menschen spendeten und sich ehrenamtlich für ihre Gemeinschaft engagierten, darunter die Schwere des erlittenen Schadens und die Besorgnis über den Klimawandel. Demographisch betrachtet zeigten Haushalte mit Minderjährigen eine höhere Wahrscheinlichkeit, sich an gemeinschaftsfördernden Verhaltensweisen zu beteiligen.

„Wir nennen dies ‚aus Leiden geborener Altruismus‘, bei dem Menschen, die Schaden erleiden, ein Gefühl der Verbundenheit, der Verbundenheit mit Menschen haben, die ähnliche Dinge erleben, sodass ihre Wahrscheinlichkeit steigt, dass sie sich gemeinschaftsfördernd verhalten“, sagte Usman Siddiqi, Hauptautor der Studie Studium und Doktorand an der School of Public Policy der OSU.

Die Forscher gaben auf der Grundlage ihrer Ergebnisse politische Empfehlungen ab, die sich darauf konzentrierten, wie Kommunal- und Landesregierungen die Bewohner zu mehr Eigeninitiative motivieren können. Die Forscher schlagen vor, den Anwohnern mehr Plattformen für die Interaktion untereinander bereitzustellen, damit sie sich an politischen Diskussionen beteiligen und untereinander darüber sprechen können, welche Abhilfemaßnahmen sie ergreifen.

Sie schlugen außerdem vor, dass Medienkampagnen die Macht „beschreibender Normen“ nutzen sollten, indem sie hervorheben, was normale Menschen in ihrem täglichen Leben tun, um ihr eigenes Zuhause zu schützen.

„Wenn Menschen mit anderen sprechen, ist die Wahrscheinlichkeit größer, dass sie Maßnahmen ergreifen“, sagte Siddiqi.

Politische Entscheidungsträger sollten sich auch an Gemeindeversammlungen beteiligen, um den Bewohnern dabei zu helfen, ihre Erfahrungen mit dem Klimawandel und der Notwendigkeit weiterer Maßnahmen zu verknüpfen, sagte er.