Eine aktuelle Studie des Natural Resources Institute Finland (Luke) untersuchte die Größe der Kohlenstoffvorräte in Heidewäldern und ihre Verteilung auf verschiedene Kompartimente des Waldökosystems sowohl über als auch unter der Bodenoberfläche. Der Kohlenstofffluss durch Baumstreu und der Wasserfluss wurden ebenfalls gemessen. Die größten Kohlenstoffvorräte im Ökosystem Heidewald wurden in Fichtenwäldern in Südfinnland gemessen, die kleinsten in Kiefernwäldern im Norden Lapplands. Die höchsten Kohlenstoffmengen wurden in Stämmen und Mineralböden gebunden.
Die Studie umfasste sieben Kiefernwälder und acht Fichtenwälder, die zum Internationalen Kooperationsprogramm der Vereinten Nationen zur Bewertung und Überwachung der Auswirkungen der Luftverschmutzung auf Wälder (ICP Forests) gehören. Der Großteil der überwachten Standorte befand sich in bewirtschafteten Wäldern. Die Bestände waren 55–200 Jahre alt und ihr Stammvolumen entsprach dem durchschnittlichen Stammvolumen in Altwäldern. Die Ergebnisse sind veröffentlicht im Tagebuch Ökosysteme.
Die Überwachungsstandorte der Studie reichten von den nördlichsten Teilen Lapplands bis nach Südfinnland. Die Kohlenstoffvorräte im Waldökosystem waren in einem Kiefernwald in Nordlappland am geringsten (81 Tonnen pro Hektar), während die größten Kohlenstoffvorräte in einem dichten Fichtenwald in Südfinnland gemessen wurden (260 Tonnen pro Hektar). Die Kohlenstoffvorräte vieler Biomassekompartimente waren im Süden größer als im Norden. Ausnahmsweise war die in Feinwurzeln und Unterholzvegetation gebundene Kohlenstoffmenge im Norden höher als im Süden.
„Unter den rauen Bedingungen im Norden konkurrieren Bäume stärker um Nährstoffe als um Licht. Aus diesem Grund investieren Pflanzen mehr in Wurzeln als in Südfinnland, um eine ausreichende Versorgung mit Nährstoffen und Wasser sicherzustellen“, sagt Päivi Merilä, leitende Wissenschaftlerin bei Luke.
Kohlenstoff in Stämmen und Boden: Der Gesamtkohlenstoffvorrat ist in Fichtenwäldern größer als in Kiefernwäldern
Das größte Kohlenstoffvolumen (durchschnittlich 30 % des gesamten Kohlenstoffbestands der Untersuchungsstandorte) wurde in Stämmen gebunden. Neben den Stämmen spielte der Boden als langfristiger Kohlenstoffspeicher eine bedeutende Rolle. Durchschnittlich 28 % der Kohlenstoffvorräte in Waldökosystemen wurden im Mineralboden und ein kleinerer Teil (ca. 13 %) in der Humusschicht gespeichert.
„Besonderes Augenmerk muss in Zukunft auf die Kohlenstoffvorräte in Mineralböden unterhalb der Humusschicht und auf die Überwachung ihrer Entwicklung gelegt werden“, sagt Antti-Jussi Lindroos, Senior Scientist bei Luke.
Da die Standortfruchtbarkeit auf Fichtenstandorten höher war als auf Kiefernstandorten, waren die Gesamtkohlenstoffvorräte in Fichtenwäldern im Durchschnitt um 40 % höher als in Kiefernwäldern, wobei die Kohlenstoffvorräte in den meisten Biomassekompartimenten in Fichtenwäldern größer waren als in Kiefernwäldern. Ausnahmen bildeten die Unterholzvegetation und die Streuschicht, in denen die Kohlenstoffvorräte in Kiefernwäldern größer waren als in Fichtenwäldern.
„Informationen über die Kohlenstoffvorräte im Waldökosystem werden beispielsweise benötigt, um die Auswirkungen der Waldbewirtschaftung auf die Kohlenstoffspeicherkapazität der Wälder zu bewerten und um Modelle zu validieren, die Veränderungen der Kohlenstoffvorräte in Beständen simulieren“, sagt Päivi Merilä.
Mehr Informationen:
Päivi Merilä et al., Kohlenstoffbestände und -übertragungen in Nadelwäldern entlang eines Breitengradienten, Ökosysteme (2023). DOI: 10.1007/s10021-023-00879-5
Bereitgestellt vom Natural Resources Institute Finland (Luke)