Eine neue Analyse zeigt, dass die Wiederherstellung von Mangroven und Korallenriffen in mehr als 20 Ländern der Karibik eine kostengünstige Lösung zur Reduzierung von Küstenüberschwemmungen sein kann.
Die Studie, veröffentlicht am 28. Mai in der Zeitschrift Ökosystem-Dienstleistungenverwendeten Methoden aus der Risiko- und Versicherungsbranche, um strenge Bewertungen dieser natürlichen Verteidigungsanlagen zu erstellen und zu zeigen, dass sie eine positive Kapitalrendite liefern können, wobei die Vorteile aus reduzierten Hochwasserschäden die Wiederherstellungskosten übersteigen.
Die Ergebnisse weisen auf neue Möglichkeiten hin, Wiederherstellungsbemühungen mit Mitteln aus Quellen zu unterstützen, die Gefahrenminderung, Klimaanpassung und Katastrophenwiederherstellung unterstützen, einschließlich der US Federal Emergency Management Agency (FEMA).
„Wir identifizieren eine Reihe von Finanzierungsquellen, die traditionell künstliche „graue Infrastrukturen“ wie Betondämme unterstützt haben und die auf naturbasierte Lösungen angewendet werden könnten“, sagte Hauptautor Michael Beck, Forschungsprofessor am Institute of Marine Wissenschaften an der UC Santa Cruz, Inhaber des AXA-Lehrstuhls für Küstenresilienz.
Küstenökosysteme wie Korallenriffe und Mangroven wirken als natürliche Barrieren gegen Wellen und Sturmfluten und reduzieren Überschwemmungsschäden an Menschen und Eigentum. An vielen Orten hat jedoch die Degradation von Riffen und Küstenfeuchtgebieten ihre natürliche Fähigkeit, Küsten vor Überschwemmungen und Erosion zu schützen, verringert. Es gibt wirksame Strategien zur Wiederherstellung dieser kritischen Ökosysteme, aber Finanzierung für Wiederherstellungsprojekte kann schwer zu finden sein.
Beck stellte fest, dass die weltweiten Ausgaben für die Notfallwiederherstellung mehr als 100-mal höher sind als die Ausgaben für den Naturschutz. „Die Mittel für die Wiederherstellung werden steigen, da der Klimawandel die Auswirkungen von Stürmen verstärkt, und die Mittel für die Umwelt werden wahrscheinlich schrumpfen, da die nationalen Haushalte durch Naturkatastrophen belastet werden“, sagte er.
Die Studie zeigt Möglichkeiten auf, Naturschutz, Hochwasserrisikominderung und Klimaanpassung aufeinander abzustimmen, um Sturmrisiken zu verringern. „Die Finanzierung künstlicher Infrastrukturen wie Deichen kann auf natürliche Verteidigungsanlagen umgeleitet werden, die über den Küstenschutz hinaus mehrere Vorteile bieten“, sagte Beck.
Die Ergebnisse der Studie zur Kapitalrendite seien robust gegenüber Änderungen der Abzinsungssätze und dem Zeitpunkt der Hochwasserschutzleistungen, fügte er hinzu. „Das mag esoterisch klingen, aber es kann entscheidend sein, um Mittel für Restaurierungsprojekte von Quellen wie der FEMA zu erhalten“, sagte er.
Die Forscher identifizierten spezifische Standorte, an denen sich erhebliche Investitionsrenditen für die Wiederherstellung von Korallenriffen und Mangroven in der gesamten Karibik erzielen ließen.
Michael W. Beck et al, Return on Investment für Mangroven- und Riffhochwasserschutz, Ökosystem-Dienstleistungen (2022). DOI: 10.1016/j.ecoser.2022.101440