Ein neues Papier, das von einem Experten der University of Illinois Urbana-Champaign mitverfasst wurde, der die Schnittmenge von Gewerkschaften und Politik untersucht, hat herausgefunden, dass politische Parteien, deren Manifeste einen höheren Prozentsatz arbeiterfreundlicher Ideen enthielten, für die Wähler attraktiver waren.
Die Studie, die 54 Länder und mehr als 1.100 politische Parteien umfasste, deckte Prädiktoren für Ideen zu Arbeitsbeziehungen auf, die bei den Wählern Anklang finden, sagte J. Ryan Lamare, Professor für Arbeits- und Beschäftigungsbeziehungen in Illinois.
„Dieses Papier befasst sich mit etwas, das ziemlich schwer zu quantifizieren ist, nämlich wie Ideen über Arbeitsbeziehungen, Gewerkschaften und arbeiterfreundliche und gewerkschaftsfeindliche Stimmungen in den größeren politischen Diskurs eindringen“, sagte er.
Manifeste politischer Parteien sind ideologische Dokumente, die kodifizieren, wo politische Parteien zu bestimmten Themen stehen. Sie helfen Politikern, politischen Entscheidungsträgern und der Öffentlichkeit, die Plattform und die Werte der Partei besser zu verstehen.
„Ideen sind in großangelegten Studien schwer zu analysieren, aber politische Manifeste bieten eine einzigartige Linse, um zu untersuchen, wie sich Ideen zur Unterstützung von Arbeitern oder gegen Arbeiter im Laufe der Zeit verändert haben – und ob sie von den Wählern belohnt werden“, sagte Lamare .
Die von John W. Budd von der University of Minnesota mitverfasste Studie analysierte Daten aus 75 Jahren des Comparative Manifesto Project. Die Forscher suchten aus einer Datenbank mit mehr als 4.500 politischen Manifesten Prädiktoren für Ideen zu Arbeitsbeziehungen, darunter Parteimerkmale, Reaktionen auf andere Parteien sowie wirtschaftliche und politische Bedingungen.
„Wir sind in der Lage, dieses Muster zu erkennen, ohne an ein bestimmtes Land gebunden zu sein oder wo damals der politische Wind einer bestimmten Ära wehte. Dies bietet einen breit angelegten Mechanismus zum Verständnis der Art und Weise, wie Ideen in diese Manifeste eingehen“, sagte Lamare .
Die Forscher fanden heraus, dass sieben der 56 Themenkategorien, die in dem Papier analysiert wurden, mit einem größeren Stimmenanteil korrelierten. Erwähnungen von Arbeitern waren laut der Zeitung eines der sieben wichtigsten Themen für die Wähler. Die vollständige Liste der Kategorien reichte von Staatsausgaben, Wirtschaftsnationalismus und Zöllen bis hin zu weicheren Kategorien wie Patriotismus, Nationalismus und Stolz auf die Staatsbürgerschaft.
„Wir haben festgestellt, dass die Wähler mit überwältigender Mehrheit eine arbeitnehmerfreundliche Politik, arbeitnehmerfreundliche politische Plattformen und arbeitnehmerfreundliche Ideen bevorzugen und die Parteien, die diese Ideen vertreten, mit mehr Stimmen belohnen“, sagte Lamare. „Das ist ziemlich wichtig, um eine von sieben Kategorien zu sein, die durchweg mit mehr Stimmen belohnt werden.“
Die Forscher fanden auch Beweise für eine dauerhafte Verwendung von arbeitnehmerfreundlichen Ideen in Manifesten, im Gegensatz zu eher episodischen Einsätzen gewerkschaftsfeindlicher Ideen durch Parteien.
„Es gab periodische Spitzen in gewerkschaftsfeindlichen Stimmungen, aber diese waren nur von kurzer Dauer und nicht nachhaltig“, sagte Lamare. „Zum Beispiel haben rechtsextreme Parteien deutlich weniger arbeiterfreundliche Ideen in ihre Manifeste aufgenommen als andere Parteien, was nicht allzu überraschend war. Aber insgesamt halten die arbeiterfreundlichen Gefühle an und die Wähler belohnen Parteien, die sie in ihren Programmen fördern .“
Der Effekt hält immer noch an, wenn politische Parteien die Minderheitspartei an der Macht sind, sagte Lamare.
„Auch wenn die Partei nicht in der Mehrheit ist, ist es immer noch ein praktikabler Weg für die Parteien, um Fragen der Arbeitsbeziehungen zu beeinflussen und die Einstellung der Wähler gegenüber den Gewerkschaften zu beeinflussen“, sagte er. „Es ist ein Wettbewerb der Ideen, und nicht nur die amtierende Partei bestimmt die Agenda des politischen Diskurses.“
Die Forschungsergebnisse deuten darauf hin, dass politische Systeme nicht nur wichtig sind, um Einstellungen zu Gewerkschaften und Arbeitsbeziehungen zu formen, sondern auch, um die Positionen der politischen Parteien zu Arbeit und Arbeitnehmern zu beeinflussen.
„Es deutet nicht nur darauf hin, dass politische Parteien ideelle Akteure sind, sondern dass die Wähler potenziell empfänglich und überzeugbar sind für arbeiterfreundliche Ideen, die die Arbeitspolitik eines Landes in Zukunft beeinflussen könnten“, sagte Lamare.
J. Ryan Lamare et al., Die relative Bedeutung von Ideen zu Arbeitsbeziehungen in der Politik: Eine quantitative Analyse der Manifeste politischer Parteien in 54 Ländern, Arbeitsbeziehungen: Eine Zeitschrift für Wirtschaft und Gesellschaft (2021). DOI: 10.1111/irel.12296