Studie zeigt, dass 1 von 5 gefährdet ist

Jeder ist in irgendeiner Weise anfällig, sei es durch Naturkatastrophen, chronische Krankheiten oder Hunger. Aber einige sind aufgrund dessen, was sie in sozialer, wirtschaftlicher und ökologischer Hinsicht ausgesetzt sind, stärker gefährdet als andere. Dieses Phänomen ist bekannt als soziale Verwundbarkeit. Es bezieht sich auf die Eigenschaften der Gesellschaft, die Menschen und Orte anfällig für Naturkatastrophen, negative Auswirkungen auf die Gesundheit und soziale Ungleichheiten machen.

In Bezug auf die Einkommensverteilung gehört Südafrika zu den ungleichsten Länder der Welt. Die Auswirkungen von COVID-19 auf die Wirtschaft haben diese Ungleichheit verschärft und erhöhte soziale Anfälligkeit armer Menschen. Armut ist untrennbar mit verbunden Ernährungsunsicherheit– ein Zustand, in dem sozial schwache Menschen nicht genug nahrhafte und sichere Lebensmittel bekommen können.

Obwohl diese sozialen Ungleichheiten in Südafrika gut dokumentiert sind, weiß man nicht genug über den Zusammenhang zwischen sozialer Verwundbarkeit und Ernährungsunsicherheit für das Land als Ganzes.

Frühere Studien, die den Zusammenhang zwischen sozialer Verwundbarkeit und Ernährungsunsicherheit untersuchten, waren auf bestimmte Orte wie die Armen und den ländlichen Raum beschränkt Ostkap Provinz oder das überfüllte Stadtgebiet von Soweto. Ein besseres Verständnis sozialer Ungleichheiten auf nationaler Ebene könnte der Regierung helfen, soziale Hilfe dort bereitzustellen, wo sie am dringendsten benötigt wird.

Vor diesem Hintergrund haben wir eine bundesweit repräsentative Erhebung zur Verbreitung sozialer Vulnerabilität im Land durchgeführt. Wir haben uns eine Reihe von sozioökonomischen, demografischen und geografischen Variablen angesehen, um zu sehen, wer sozial gefährdet ist. Wir untersuchten auch die Zusammenhänge zwischen sozialer Verwundbarkeit und Ernährungsunsicherheit im Haushalt.

Fragen zum Essen

Wir haben unsere durchgeführt lernen im Oktober 2021 mit 3.402 Personen, die wir in den neun Provinzen des Landes rekrutiert haben. Wir haben eine statistische Technik verwendet, um die Stichprobe von 3.402 in eine landesweit repräsentative Stichprobe von 39,6 Millionen Menschen im Alter von 18 Jahren und älter umzuwandeln.

Wir haben die soziale Verwundbarkeit mit a gemessen Index der sozialen Verwundbarkeit Tool entwickelt von der United States Centers for Disease Control and Preventiondie wir für Südafrika angepasst haben.

Wir haben auch eine modifizierte Version von verwendet Fragebogen des Projekts zur Ermittlung des Hungers bei Kindern in der Gemeinschaft Ernährungsunsicherheit zu quantifizieren.

Alle Befragten wurden gefragt:

Gefährdet und Lebensmittel unsicher

Die Studie zeigte ein hohes Maß an sozialer Verwundbarkeit im Land im Zusammenhang mit Ernährungsunsicherheit. Über 20,6 % der Südafrikaner in unserer Stichprobe waren sozial schwach und 20,4 % von Ernährungsunsicherheit. Dies entspricht etwa 7,8 Millionen Menschen aus unserer Stichprobe von 39,6 Millionen Menschen.

wir auch gefunden dass die am stärksten gefährdeten Gruppen im Land Afrikaner waren – im Gegensatz zu Weißen oder Menschen aus Asien oder Afrika gemischt Abstieg.

Auch am anfälligsten waren

Diese Ergebnisse sind nicht überraschend, wenn man bedenkt, dass diese Gruppen bekannt sind höhere Armutsraten. Aber die Ergebnisse sind dennoch wichtig, weil sie ein beunruhigendes Bild zeichnen, in dem soziale Ungleichheit eine große und anhaltende nationale Herausforderung bleibt. Es braucht dringend effiziente Lösungen.

Soziale Ungleichheiten ansprechen

Die Regierung nutzt verschiedene Initiativen soziale Ungleichheiten im Land wirksam anzugehen. Dazu gehören öffentliche Bildungs- und Gesundheitsdienste, Schulspeisungsprogramme und die Steuerbefreiung von Grundnahrungsmitteln wie Schwarzbrot und Reis.

Sozialleistungen sind die größte Unterstützungsquelle für viele gefährdete Gruppen. Sie sind die primäre Reaktion der Regierung auf Armut, Ernährungsunsicherheit und Ungleichheit.

Das etablierte Stipendiensystem erreicht 18,4 Millionen Begünstigte (ca. 31 % der Bevölkerung).

Trotz dieser Bemühungen sind die sozialen Ungleichheiten konstant hoch geblieben. Es ist auch unwahrscheinlich, dass sie mit den aktuellen sozialen Initiativen aufgrund mehrerer komplexer Faktoren ausgerottet werden. Dazu gehört die Tatsache, dass Sozialleistungen nicht mit der Inflation der Lebensmittelpreise Schritt halten können.

Ein weiteres Problem besteht darin, dass die Empfänger die Gelder für viele Dinge verwenden, die keine Lebensmittel sind – wie Kleidung und Transportmittel Kosten. Andere Faktoren, die dazu beitragen, sind die Lücken in der Formulierung und Umsetzung von Strategien zur Bekämpfung der Ernährungsunsicherheit.

Es gibt auch einen Mangel an Zusammenarbeit zwischen verschiedenen Interessengruppen in der Ernährung System. Zum Beispiel betrachten politische Entscheidungsträger Ernährungsunsicherheit oft als ein ländliches Problem. Daher konzentrieren sich die meisten Initiativen zur Bewältigung des Problems auf Lösungen im Zusammenhang mit Lebensmitteln Produktion. Städtische Gebiete sind jedoch auch anfällig für Ernährungsunsicherheit, da sie stärker von der Geldwirtschaft abhängen als ländliche Gebiete.

Angesichts unserer Ergebnisse müssen Regierungen und andere Interessengruppen kreative und zielgerichtete soziale Strategien umsetzen, um die Ernährungsunsicherheit in stark gefährdeten Gruppen zu verringern und zu beseitigen. Die Verbesserung der Wirtschaft und des Bildungssystems sollten die Hauptschwerpunkte bei der Bekämpfung sozialer Ungleichheiten im Land sein.

Dieser Artikel wird neu veröffentlicht von Die Unterhaltung unter einer Creative-Commons-Lizenz. Lies das originaler Artikel.