Studie stellt fest, dass die COVID-19-Pandemie das Vertrauen in die Wissenschaft erhöht, aber auch polarisiert

Untersuchungen des Milner Centre for Evolution an der University of Bath, Großbritannien, zusammen mit Kollegen der Universitäten Oxford und Aberdeen zeigen, dass das Vertrauen in Wissenschaftler seit der COVID-19-Pandemie insgesamt enorm gestiegen ist, dass sich aber auch die Einstellungen polarisiert haben. Die Studie ergab auch, dass Menschen den COVID-19-Impfstoff eher einnahmen, wenn ihr Vertrauen in die Wissenschaft gestiegen war.

Ob Klimawandel, Impfstoffe oder gentechnisch veränderte Lebensmittel, das Vertrauen in die Wissenschaft und die Wissenschaftler war selten wichtiger. Aber lässt sich Vertrauen ändern? Spiegelt Vertrauensveränderung Verhaltensänderungen wider?

Unter Verwendung von Daten aus einer Umfrage unter mehr als 2.000 Erwachsenen im Vereinigten Königreich, die von der Genetics Society in Auftrag gegeben wurde, fragte das Team Einzelpersonen, ob ihr Vertrauen in Wissenschaftler gestiegen, gesunken oder gleich geblieben sei.

Ein Drittel der Befragten gab an, dass ihr Vertrauen in Wissenschaftler gestiegen sei. Um zu sehen, ob dies mit der Reaktion auf die COVID-19-Pandemie zusammenhängt, wurden sie auch gefragt, ob sich das Vertrauen in „Geologen“ und „Genetiker“ geändert hat, wobei Geologen keine offensichtliche Beteiligung an der Reaktion auf COVID-19 haben und Genetiker beteiligt sind, aber mit weniger prominente Anerkennung für ihr Engagement.

Sie fanden heraus, dass nur sehr wenige von einer Veränderung des Vertrauens in Geologen berichteten, aber viele mehr Vertrauen in Genetiker hatten.

Die Teilnehmer wurden auch nach ihrem Vertrauenswandel in die pharmazeutische Industrie gefragt. Wenn Pfizer, ein Unternehmen, das COVID-19-Impfstoffe herstellt, als Beispiel herangezogen wurde, meldeten mehr Menschen eine positive Reaktion als bei der Erwähnung von GlaxoSmithKline, einem Unternehmen, das nicht mit dem COVID-19-Impfstoff in Verbindung gebracht wird.

Diese Ergebnisse zeigen, dass wissenschaftliche Aktivitäten und Kommunikation während der COVID-19-Pandemie größtenteils zu mehr Vertrauen geführt haben, im Gegensatz zu Berichten von viel früher in der Pandemie.

Als das Team untersuchte, warum es Unterschiede in der Reaktion der Menschen gab, stellte es fest, dass selbst unter Berücksichtigung mehrerer demografischer Faktoren (Bildungsabschluss, politische Neigung, religiöse Überzeugung und Alter) Menschen, die angaben, vor der Pandemie eine negative Einstellung zur Wissenschaft gehabt zu haben, geworden waren noch negativer.

Im Gegensatz dazu waren diejenigen, die ursprünglich positiv waren, noch positiver geworden.

Am wichtigsten ist vielleicht, dass diejenigen, die von erhöhtem Vertrauen berichteten, höchstwahrscheinlich den COVID-19-Impfstoff einnahmen, als sie die Menschen fragten, ob sie den Impfstoff hatten oder planen, ihn zu haben. Diejenigen, die dies lieber nicht tun wollten, berichteten von einem Vertrauensverlust.

Professor Laurence Hurst vom Milner Center for Evolution sagte: „Unsere Forschung zeigt, dass das Vertrauen in die Wissenschaft zwar insgesamt zugenommen hat, aber auch polarisierter geworden ist.

„Warum ist das wichtig? Viele Jahre lang wurde angenommen, dass wissenschaftliche Erkenntnisse die Einstellung zur Wissenschaft bestimmen, daher die Verbreitung von Aktivitäten zur Wissenschaftskommunikation, um das Verständnis zu verbessern.

„Unsere Studie liefert Beweise für die Theorie, dass Vertrauen und nicht Wissen zählt. Diese Forschung legt auch nahe, dass Aktivitäten zur Steigerung des Vertrauens tatsächlich das Verhalten beeinflussen.

„Aber die gleichen Strategien können auch nach hinten losgehen und dazu führen, dass einige noch fester verankert sind.“

Die Forschung wurde von Sofia Radrizzani, einer Studentin am Milner Center for Evolution, als sie diese Forschung durchführte, und Professor Laurence Hurst geleitet und ist in veröffentlicht Plus eins.