Studie liefert neue Hinweise auf die Killerfroschkrankheit

Eine neue Studie, die darauf abzielt, die Geheimnisse einer Krankheit zu lüften, die die Froschpopulationen verheert, hat einige unerwartete Ergebnisse zutage gefördert, die die Art und Weise verändern könnten, wie Wissenschaftler den Ausbruch bekämpfen.

Der Biologe Dr. Donald McKnight von der James Cook University sagte, die Krankheit Chytridiomykose habe weltweit zu einem Rückgang oder Aussterben von über 500 Amphibienarten geführt.

„Aber nicht alle Amphibienarten sind anfällig für Chytridiomykose, und einige Arten und Populationen, die einen anfänglichen Rückgang erlitten haben, überleben oder nehmen zu, obwohl der Erreger weiterhin vorhanden ist“, sagte Dr. McKnight.

Er sagte, als Beispiel seien die Populationen der australischen Spitzdeckelfrösche in Hochlandgebieten ausgelöscht worden und blieben abwesend, während der Wasserfallfrosch die gleiche Erfahrung machte, aber ab den frühen 2000er Jahren damit begann, Hochlandgebiete wieder zu besiedeln. Im Gegensatz dazu nahm der Steinbachfrosch in keiner Höhe merklich ab.

„Die Gründe für diese Unterschiede zwischen Arten und Populationen sind nicht ganz klar, aber Unterschiede in den Mikrobiomen – den Bakterien, Pilzen und anderen Mikroorganismen auf den Fröschen – könnten eine Schlüsselrolle spielen“, sagte Dr. McKnight.

Die Wissenschaftler untersuchten sowohl die Bakterien- als auch die Pilzmikrobiome von vier australischen Froscharten aus demselben Gebiet, die unterschiedlich auf Chytridiomykose reagierten.

Sie fanden heraus, dass die Mikrobiome für jede Froschart unterschiedlich waren und dass sie möglicherweise eine Rolle bei den Mustern des Rückgangs und der Erholung gespielt haben.

„Die Art, die die geringste Erholungsfähigkeit gezeigt hat, Spitzenlider, war auch die Art mit den wenigsten Arten von Bakterien und Pilzen, die darauf vorhanden waren. Das stimmt mit dem überein, was einige andere Studien herausgefunden haben, und legt nahe, dass verschiedene Mikrobiome wichtig sein könnten.

„Was wirklich überraschend war, war jedoch, dass Spitzenlider auch einen hohen Anteil an antimykotischen Bakterien aufwiesen, von denen angenommen wird, dass sie eine schützende Rolle gegen Chytridiomykose spielen. Tatsächlich waren die Personen mit den höchsten Chytridiomykose-Werten tendenziell auch die Personen mit den höchsten Konzentrationen an antimykotischen Bakterien“, sagte Dr. McKnight.

Er sagte, die relative Häufigkeit von Bakterien, die als schützende Anti-Pilz-Bakterien angesehen wurden, sei beim australischen Spitzendeckelfrosch am höchsten und beim Wasserfallfrosch am niedrigsten, obwohl sich die Spitzendeckelpopulationen nicht erholt haben, die Wasserfallfrösche jedoch weitgehend.

Dr. McKnight sagte, dass die Ergebnisse den Wissenschaftlern weitere Fragen und eine Vielzahl möglicher Antworten aufwerfen.

„Zum Beispiel kann es sein, dass das Vorhandensein des Pilzes, der Chytridiomykose verursacht, tatsächlich dazu führt, dass Anti-Pilz-Bakterien gedeihen, oder es kann einen anderen Faktor in der Umgebung der Frösche geben, der sowohl die Bakterien als auch den Erreger begünstigt. Oder möglicherweise nur Frösche mit einem hohen Anteil an antimykotischen Bakterien können hohe Infektionslasten überleben“, sagte Dr. McKnight.

Er sagte, die Forschung habe wichtige Implikationen für den Naturschutz.

„In Laborversuchen reduziert die Aussaat von Amphibien mit antimykotischen Bakterien (Probiotika) oft die Sterblichkeit und ermöglicht es Fröschen, Infektionen zu beseitigen oder die Infektionsintensität zu reduzieren.

„Probiotika werden daher allgemein als vielversprechende Strategie zur Eindämmung der Krankheit in Wildpopulationen und zur Unterstützung der Erholung der Population angesehen. Leider deuten unsere Ergebnisse darauf hin, dass diese Strategie möglicherweise nicht funktioniert, wenn Probiotika nicht eine Vielzahl von Bakterien verwenden, und sie müssen möglicherweise speziell zugeschnitten werden für jede Froschart“, sagte Dr. McKnight.