Die am schnellsten wachsende Art der Kompensation auf dem globalen CO2-Markt subventioniert den Vertrieb effizienter Kochherde in Entwicklungsländern, um den Ausstoß von Treibhausgasen zu reduzieren. Eine neue Studie kommt jedoch zu dem Ergebnis, dass die Gutschriften die CO2-Einsparungen der Öfen um den Faktor 10 überschätzen.
Die Überschätzung untergräbt Bemühungen, CO2-Emissionen entgegenzuwirken und den Klimawandel zu verlangsamen, da Unternehmen diese Kompensationen nutzen, um Klimaziele zu erreichen und als „CO2-neutral“ gekennzeichnete Produkte zu verkaufen, anstatt die Treibhausgasemissionen tatsächlich zu reduzieren. Es untergräbt auch das Vertrauen in den Kohlenstoffmarkt und damit die Fähigkeit des Marktes, die langfristige Finanzierung effizienter Öfen zu unterstützen.
Die Schlussfolgerungen stammen aus der ersten umfassenden, quantitativen Qualitätsbewertung eines Kompensationsprojekts jeglicher Art, bei der Forscher der University of California, Berkeley, fünf Methoden zur Bewertung der Emissionsreduzierungen von Kochherden mit veröffentlichten Studien und ihrer eigenen unabhängigen Analyse verglichen. Die Studie wird in der Zeitschrift veröffentlicht Nachhaltigkeit in der Natur.
„Sauberes Kochen spielt heute eine sehr zentrale Rolle bei nationalen Zielstrategien für Dekarbonisierung und nachhaltige Entwicklung, globalen Finanzierungszyklen und der politischen Agenda nationaler Führungskräfte“, sagte Daniel Kammen, James und Katherine Lau Distinguished Professor für Nachhaltigkeit an der UC Berkeley. „Die Integration von Wissenschaft, Menschenrechten und Ökonomie des sauberen Kochens ist heute von entscheidender Bedeutung sowohl für soziale Gerechtigkeit als auch für Klimastrategien auf der ganzen Welt.“
Diese Studie, die letztes Jahr in vorgedruckter Form veröffentlicht wurde, habe in den Bereichen Kochgesundheit, Kohlenstoffmarkt, nachhaltige Entwicklung und nationale Klimaschutzgemeinschaften große Aufmerksamkeit erhalten, bemerkte er.
„Die Kompensationsmethoden für Kochherde werden derzeit überarbeitet, und wenn unsere Empfehlungen angenommen werden, könnten sie zu einem seltenen Projekttyp werden, dem Kompensationskäufer vertrauen können“, sagte Barbara Haya, Expertin für Kompensationsqualität und Direktorin des Berkeley Carbon Trading Project an der Goldman School of UC Berkeley Öffentliche Ordnung.
Kompensationen für Kochherde sind populär geworden, da etwa 2,4 Milliarden Menschen auf der ganzen Welt mit rauchigen festen Brennstoffen oder Kerosin kochen, was zu 2 bis 3 Millionen vorzeitigen Todesfällen pro Jahr und etwa 2 % der weltweiten Treibhausgasemissionen (THG) beiträgt. Die Bereitstellung effizienter Kochherde stellt mittlerweile den am schnellsten wachsenden Projekttyp auf dem freiwilligen CO2-Markt dar, mit dem zweitgrößten Anteil an vergebenen Gutschriften in den ersten zehn Monaten des Jahres 2023.
Richtig eingeschätzt, haben CO2-Ausgleichsmaßnahmen das Potenzial, die kostenlose oder subventionierte Verteilung effizienter Öfen zu unterstützen, die den Zeitaufwand für das Sammeln von Brennholz oder die Kosten für den Kauf von Brennstoff reduzieren, sagte Erstautorin Annelise Gill-Wiehl, Doktorandin an der UC Berkeley. Kandidat in der Energie- und Ressourcengruppe, der umfangreiche Energiefeldforschung für Haushalte in Ostafrika durchgeführt hat. Darüber hinaus können bestimmte Öfen den Rauch so weit reduzieren, dass Leben gerettet werden können.
Die Studie der UC Berkeley dokumentiert nicht nur das Ausmaß der Qualitätsprobleme auf dem Offsetmarkt, sondern bietet auch spezifische Empfehlungen, um Kochherdmethoden mit der aktuellen Wissenschaft und den Fortschritten bei den Zielen für nachhaltige Entwicklung in Einklang zu bringen. A Begleit-Website bietet Käufern und Entwicklern Anleitungen zum Handel mit hochwertigen Krediten, die die Gesundheit erheblich verbessern können.
Die Forscher raten Käufern ausdrücklich, Projekte zu priorisieren, die Kocher vertreiben, die den Gesundheitsstandards der Weltgesundheitsorganisation entsprechen. Sie stellten fest, dass dies bei den meisten Öfen auf dem Markt nicht der Fall ist. Die strenge Methode, die das Team zur Bewertung der Offset-Qualität entwickelt hat, könnte von Offset-Programmentwicklern, Programmregulierern und Bonitätsprüfern genutzt werden, um die Offset-Qualität umfassend zu bewerten und eine Überkreditierung bei allen Projekttypen zu verhindern.
„Unsere Ergebnisse unterstützen einen Paradigmenwechsel weg von der Mehrheit der heute verbesserten Öfen, die den Rauch nicht ausreichend reduzieren, um gesundheitliche Vorteile zu erzielen, hin zu sauberen Brennstoffen und Öfen, die mit ihrer transparenten Überwachung und ihren niedrigen Emissionsprofilen wesentliche Gesundheits- und Klimavorteile unterstützen können.“ sagte Gill-Wiehl. „Wir stellen fest, dass minderwertiger Kohlenstoff zu minderwertigen Lösungen führt.“
Zu den wichtigsten Ergebnissen der Studie gehören:
Mehr Informationen:
Allgegenwärtige Überkreditierung durch Kochherd-Offset-Methoden, Nachhaltigkeit in der Natur (2024). DOI: 10.1038/s41893-023-01259-6