Studie gibt Aufschluss darüber, wie (und warum) sich Parteien im Wahlkampf auf die Vergangenheit berufen

Haben Sie sich schon einmal nostalgisch gefühlt, wenn Sie an die Vergangenheit gedacht haben? Dann bist du nicht allein. Entsprechend UmfrageforschungRund zwei Drittel der europäischen Bevölkerung verspüren Nostalgie.

Unter Nostalgie versteht man eine vorwiegend positive Emotion, die mit der Erinnerung an wichtige Ereignisse einhergeht und die wir normalerweise bei Menschen erleben, die uns nahe stehen. Und diese Gefühle beschränken sich möglicherweise nicht nur auf persönliche Erfahrungen: In der Politik kann sich Nostalgie auf die Sehnsucht nach einer wohlhabenderen Vergangenheit oder verlorenen kulturellen Traditionen beziehen.

Nehmen Sie die italienische rechtsextreme Partei Fratelli d’Italia (Brüder Italiens), die derzeit die Koalitionsregierung des Landes anführt. Die Party ist 2022 Manifest enthielt zahlreiche nostalgische Anspielungen.

Eine hervorstechende Behauptung war, dass „die natürlichen Ressourcen und das künstlerische Erbe der Nation ein Erbe sind, das es zu schützen und aufzuwerten gilt.“ Ein anderer war, dass „die älteren Menschen unsere Geschichte repräsentieren: ein Erbe an Erfahrungen, Fähigkeiten und Talenten, die zur Geburt und zum Wachstum unserer Nation beigetragen haben.“

Solche Aussagen stützen sich auf den gemeinsamen Stolz auf die Vergangenheit der Nation, um eine fesselnde Erzählung zusammenzufügen.

Es gibt immer mehr Hinweise darauf, dass nostalgische Gefühle unsere politischen Ansichten beeinflussen können. Aktuelle Studien zum Niederlande Und Truthahn stützen diese Erkenntnisse.

Nostalgische Bürger sind mit der Regierung weniger zufrieden und stimmen eher für rechtsradikale Parteien. In einem neue Veröffentlichunghaben wir anhand einer Analyse untersucht, inwieweit politische Parteien in ihren Wahlkämpfen von nostalgischer Rhetorik profitieren 1.650 Wahlprogramme veröffentlicht von Parteien in 24 europäischen Demokratien zwischen 1946 und 2018.

Wahlprogramme enthalten per Definition meist Versprechen für die Zukunft. Dabei handelt es sich um eine Liste von Zusagen, die eine Partei zu erfüllen verspricht, falls sie Teil einer künftigen Regierung sein sollte. Aber wir haben auch herausgefunden, dass im Durchschnitt etwa 10 % eines Parteiprogramms diesem Thema gewidmet sind über die Vergangenheit diskutieren.

Mittel- und Osteuropa: Nostalgie herrscht

Wir haben festgestellt, dass Parteien in Mittel- und Osteuropa sowie Südeuropa nostalgischer sind als diejenigen in Nord- und Westeuropa. Das durchschnittliche Manifest in Mittel- und Osteuropa enthielt 44 nostalgische Sätze pro 1.000 Sätze, während das durchschnittliche Manifest in West- und Nordeuropa weniger als die Hälfte davon enthielt.

Bemerkenswert ist auch, dass viele der nostalgischsten Parteien auf dem gesamten Kontinent von Forschern der USA als nationalistisch eingestuft werden Manifest-Projekt. Beispiele für sehr nostalgische nationalistische Parteien sind „Alles für Lettland“, die Estnische Volksunion, die Goldene Morgenröte in Griechenland, die Schwedendemokraten und die Französische Nationalversammlung (ehemals „Front National“).

Obwohl Nationalisten am anfälligsten für Nostalgie sind, ist nostalgische Rhetorik im gesamten politischen Spektrum erkennbar und in der einen oder anderen Form in acht von zehn Manifesten zu finden.

Es scheint auch eher kultureller Konservatismus als wirtschaftlicher Konservatismus zu sein, der die Wahrscheinlichkeit erhöht, dass eine Partei Nostalgie nutzt. Nostalgische Rhetorik befasst sich viel häufiger mit kulturellen Themen als mit wirtschaftlichen Themen.

Das ist aufschlussreich über Nostalgie als Mittel. Die Parteien scheinen nostalgische Referenzen strategisch einzusetzen und entscheiden sich dafür Konzentrieren Sie sich entweder auf die Vergangenheit, die Gegenwart oder die Zukunft wenn über ein bestimmtes Thema gesprochen wird, abhängig vom größeren politischen Kontext.

Andere Forschung zeigt, dass Parteien dazu neigen, Bildungs-, Wirtschafts- und Umweltpolitik mit einem zukunftsbezogenen Fokus zu gestalten, während Sicherheits-, Einwanderungs- und Verteidigungspolitik häufiger mit einem Schwerpunkt auf die Vergangenheit bezeichnet werden.

Warum es wichtig ist

An Nostalgie ist grundsätzlich nichts auszusetzen, aber der Einsatz von Nostalgie im politischen Wahlkampf ist per Definition strategisch. Und seine Verbreitung in den von uns untersuchten Dokumenten deutet darauf hin, dass die Parteien es eindeutig als nützliches Instrument betrachten.

Der Fokus auf die Vergangenheit sollte jedoch nicht die kritische Bewertung der Zukunftspläne einer Partei ersetzen. Ein nostalgisches Gefühl wie „Unsere historischen Marktstädte, Domstädte und unberührten Landschaften sind der Neid der Welt“ ist kein Wahlversprechen.

Sein Einsatz könnte daher als Mittel zur Verschleierung angesehen werden, wenn einer Partei konkrete Lösungen oder Vorschläge für die Zukunft der Nation fehlen, die sie regieren möchte. Angesichts unserer Neigung zur Nostalgie könnte es auch als narratives Mittel verwendet werden, das Parteien, die potenziell kontroverse Richtlinien einführen möchten, Deckung bietet.

Forschung B. zu Waffenkontrolle, Einwanderung und sozialer Gerechtigkeit, zeigen, dass Wähler in Richtungen gelenkt werden können, die sie normalerweise nicht einschlagen würden, wenn ihnen gleichzeitig nostalgische Botschaften präsentiert werden.

Wenn sozial konservative Parteien es als wirkungsvolles rhetorisches Mittel erkannt haben, könnten sozial fortschrittliche Parteien vielleicht einen Weg finden, es auch aus positiveren Gründen zu nutzen. Da ein erheblicher Teil der Gesellschaft nostalgische Gefühle hegt, ist es unwahrscheinlich, dass solche Botschaften so schnell aus dem politischen Diskurs verschwinden.

Bereitgestellt von The Conversation

Dieser Artikel wurde erneut veröffentlicht von Die Unterhaltung unter einer Creative Commons-Lizenz. Lies das originaler Artikel.

ph-tech