Studie: Frauen setzen auf nachhaltige Viehzucht am Rande des Amazonas-Regenwalds

Wenn Bäume und Vieh um Land konkurrieren, verlieren normalerweise die Bäume. Das muss nicht sein. Doch zentral konzipierte Pläne zur Umsetzung der Koexistenz von Bäumen und Vieh in abgeholzten Gebieten funktionieren auf abgelegenem Ackerland nicht immer.

Die Ineffektivität kann darauf zurückzuführen sein, dass man zu schnell zu viel erreichen will. Die Umwandlung von Hunderttausenden Hektar baumloser oder zerstörter Weideflächen in nachhaltige Landschaften für Vieh, Natur und Menschen sollte ein schrittweiser, störungsarmer Prozess sein. Und er sollte mit den Menschen beginnen, die bereits still und leise kleine Landstücke umwandeln – und mit denen, die dies möchten.

Im südkolumbianischen Departement Caquetá, das sich von Jahrzehnten bewaffneter Konflikte erholt und heute von rücksichtsloser Abholzung und den zerstörerischen Kräften des Klimawandels heimgesucht wird, sind es laut neuen Forschungsergebnissen in der Regel Frauen, die den Wandel vorantreiben.

Wenn Frauen das Land bewirtschaften (und nur 15 % von ihnen waren an der Studie beteiligt), betreiben sie häufiger als Männer eine silvopastorale Viehhaltung, bei der das Vieh durch die Bäume streunt und Pflanzen frisst, die in der Landschaft wachsen. Ob sie nun das Land bewirtschaften oder nicht, Frauen sind eher bereit, die Natur in die Viehhaltung zu integrieren.

„Wir haben festgestellt, dass Frauen motivierter sind, die Umwelt zu schützen“, sagte Augusto Castro, Forscher bei der Alliance of Bioversity International und CIAT und Leiter der Studie. veröffentlicht In Wissenschaftliche Berichte. „Außerdem neigen sie eher dazu, silvopastorale Systeme zu übernehmen.“

Die Forscher sammelten Daten von mehr als 2.800 Koppeln, kleinen landwirtschaftlichen Parzellen zur Viehzucht. Neben geschlechtsspezifischen Daten sammelten sie sozioökonomische Informationen von Landwirten, die auf mehrere paradigmenwechselnde Möglichkeiten hinwiesen, die Einführung waldpastoraler Systeme in konfliktbetroffenen Gebieten Kolumbiens zu fördern.

„Wir entwickeln immer noch Strategien zur Förderung nachhaltiger silvopastoraler Systeme, die auf Überzeugungen und nicht auf Fakten basieren“, sagte Castro. „Wir müssen Daten aus systematischen Studien nutzen, um silvopastorale Systeme erfolgreich auszuweiten.“

Kennen Sie die Landschaft

Im Vergleich zu degradierten, meist baumlosen Weiden sind Silvopastoral-Betriebe besser für die Umwelt: Sie reduzieren Treibhausgasemissionen, speichern mehr Kohlenstoff, diversifizieren die landwirtschaftliche Produktion, bewahren die Artenvielfalt und mildern die negativen Auswirkungen von Wetterextremen. Sie können auch das landwirtschaftliche Einkommen steigern.

Obwohl die Silvopastoral-Bewegung weltweit immer beliebter wird, kommt sie überall nur langsam zum Einsatz. Warum?

Ein Grund dafür im Süden Kolumbiens ist ein mangelndes Verständnis der Anreize für die Einführung waldpastoraler Systeme – und deren Integration in Politik und Umsetzung. Ein weiterer Grund ist wirtschaftlicher Natur: Die Umgestaltung der Landschaft erfordert erhebliche Investitionen an Zeit und Geld, bevor sich die Erträge verbessern. Doch der Zugang zu Finanzmitteln ist nicht unbedingt das Haupthindernis für die Einführung: 56 % der befragten Landwirte haben Zugang zu Krediten, um in ihre Betriebe zu investieren.

„Nur weil Sie die Mittel haben, in silvopastorale Systeme zu investieren, heißt das nicht, dass Sie es auch tun werden“, sagte Castro.

Obwohl Frauen aus Umweltgründen und zum Wohle zukünftiger Generationen stärker motiviert sind als Männer, Bäume auf ihren Farmen zu haben, heißt das nicht, dass Männer keine Bäume auf ihren Farmen haben wollen; sie haben nur andere Motivationen. Die Studie zeigte, dass Männer bei zukünftigen Bauprojekten mehr Wert auf Bäume auf ihren Farmen legen als Frauen.

Sowohl Männer als auch Frauen legen Wert auf Bäume, weil sie Naturschutzabkommen einhalten, Einkommen generieren, Wasser sparen und Schatten für Menschen spenden (für Tiere gilt dies jedoch deutlich weniger, was darauf schließen lässt, dass ein stärkeres Bewusstsein für die Vorteile der Flucht vor der Hitze für die Gesundheit der Nutztiere erforderlich ist).

Um die geschlechtsspezifischen Präferenzen für silvopastorale Systeme zu verstehen, bedarf es noch weiterer Forschung. Doch Co-Autorin Mary Ngaiwi, eine Forscherin der Alliance, meint, dass Frauen mehr Zeit mit der Feldarbeit verbringen und das Land daher besser kennen.

„Frauen sind möglicherweise motivierter, Bäume zu pflanzen, weil sie den Zustand ihrer Parzellen besser kennen und mehr Ideen haben, wie sie die Erträge ihrer Landwirtschaft steigern können“, sagte Ngaiwi. „Die Aktivitäten sind zwar gut für die Umwelt, aber die Verbesserung der Umwelt ist möglicherweise nicht der wichtigste Motivationsfaktor.“

Darüber hinaus erleben Frauen aus nächster Nähe einen der Hauptvorteile silvopastoraler Systeme: gesünderes Vieh. „Da Frauen beim Melken und Füttern beteiligt sind, können sie diese Auswirkungen schneller sehen“, sagte Alexander Buritica, ein Co-Autor von der Alliance und der Universidad de los Andes, einer kolumbianischen Universität.

Obwohl nur 17 % der untersuchten Weiden grundlegende Maßnahmen der Silvopastoral-Landwirtschaft (verbesserte Weiden und Bäume) und 7 % mittlere bis hohe Maßnahmen (Weiden, Bäume, Aquädukte für Vieh und Futterbanken) aufwiesen, werden die Vorteile der Silvopastoral-Landwirtschaft immer bekannter. Etwa 45 % der befragten Landwirte gaben an, dass ihnen Erfolgsgeschichten der Silvopastoral-Landwirtschaft in ihren Gemeinden bekannt seien.

„Das wachsende Bewusstsein für die Vorteile der Silvopastoralen Landwirtschaft kann die Motivation zur Umsetzung dieser Systeme erhöhen“, sagte Marcela Quintero, Mitautorin und stellvertretende Generaldirektorin der Allianz. „Aber die Mehrheit der Landwirte muss Erfolgsgeschichten der Silvopastoralen Landwirtschaft von anderen Landwirten hören. Die Vermittlung dieser Geschichten – und die Verbreitung weiterer Geschichten – sollte für Organisationen, die die Umsetzung fördern, eine Priorität sein.“

Die Umsetzung erfordert zudem ein starkes, langfristiges Engagement bei der Bereitstellung technischer Beratung für Menschen, die ihr Land verbessern wollen. „Nur finanzielle Hilfe zu leisten, würde nicht ausreichen“, sagte Quintero.

Intelligentere Waagen

Da sich die Studie auf Weiden (und nicht auf ganze Bauernhöfe) konzentrierte, konnten detaillierte Informationen über die Umsetzung und den Nutzen der Silvopastoral-Methode gewonnen werden. Viele Bauernhöfe widmen nur einen Teil ihrer Farm der Silvopastoral-Methode und könnten daher in umfassenderen Studien, die den Grad der Umsetzung und die damit verbundenen Vorteile messen wollen, übersehen werden.

Die Studie schlägt vor, dass sich Implementierungsorganisationen auf die Unterstützung silvopastoraler Systeme auf Weidenebene konzentrieren und eine Skalierung auf eine Weide nach der anderen planen sollten. Die Studie zeigte auch, dass sich die Vorteile bereits auf Basisebenen ergeben, was darauf hindeutet, dass sich die Kennzahlen für eine erfolgreiche Einführung auf kleinere Maßstäbe konzentrieren sollten.

„Silvopastorale Systeme sind nicht schwarz und weiß“, sagte Carolina González, eine Co-Autorin der Alliance. „Mindestens drei oder vier Praktiken könnten schrittweise in ein silvopastorales System integriert werden. Unser Forschungsmodell spiegelt diese Realität wider. Und in den frühen Phasen der Einführung ist es wahrscheinlich besser, in 10.000 Basisanwender auf Weideebene zu investieren als in 10 groß angelegte Anwender auf der gesamten Farmebene.“