Laut einer neuen Studie müssen Länder und internationale Organisationen dringend besser verstehen, wie das bestehende Völkerrecht ihnen dabei helfen kann, ernsthafte Bedenken hinsichtlich der Militarisierung des Weltraums auszuräumen.
Der Weltraum wird zunehmend militarisiert und kann sowohl Quelle als auch Ort bewaffneter Konflikte sein. Länder testen derzeit Antisatellitenwaffen (ASAT) und Satelliten sind potenziell attraktive Ziele bei bewaffneten Konflikten.
Der neue Studievon Dr. Chris O’Meara von der juristischen Fakultät der Universität Exeter untersucht, wie das Jus ad bellum, ein Rechtssystem, das regelt, wann Staaten rechtmäßig Gewalt anwenden dürfen, auf ASAT-Waffen und das Recht von Staaten angewendet wird, diese im Weltraum einzusetzen.
Die Studie argumentiert, dass die Regulierung von ASAT-Technologien nach dem Jus-ad-bellum-Prinzip den staatlichen Bedenken hinsichtlich des Schutzes von Satelliten und anderen Weltraumgütern sowie der Vermeidung von Konflikten im Weltraum Rechnung trägt. Ein klareres Verständnis dieses Rechtsgebiets werde Entscheidungsträgern und Militärplanern helfen, zu vermeiden, dass rechtmäßige Akte der Selbstverteidigung als unrechtmäßig eingestuft werden.
Dr. O’Meara sagte: „Der Weltraum wird immer wichtiger, militarisierter und überfüllter. Staaten und internationale Organisationen wie die NATO und die UNO versuchen herauszufinden, welche Rechtsvorschriften auf den Weltraum anzuwenden sind und was zu tun ist, wenn es in diesem Bereich zu Konflikten kommt. Dies ist kein fantastisches Star-Wars-Gebiet; es ist eine notwendige Reaktion auf reale Bedenken hinsichtlich zukünftiger Konflikte im Weltraum. Länder bringen militärische Waffen in den Weltraum und diese potenzielle Bedrohung wird auch in Zukunft bestehen bleiben.“
„Derzeit ist klar, dass wir keinen neuen Waffenkontrollvertrag bekommen werden, um auf die Ängste vor Kriegen im Weltraum zu reagieren. Wir müssen uns also auf die bestehenden Regeln der UN-Charta und des Völkergewohnheitsrechts verlassen und darüber nachdenken, wie diese bestehenden Regeln über der Erde gelten. Bisher wurde dem Jus ad bellum relativ wenig Aufmerksamkeit geschenkt, aber ich bin der Ansicht, dass wir dieses bestehende Instrumentarium haben, ein geltendes Gesetz, das Verhaltensstandards festlegt, aber wir müssen besser verstehen, wie es im Weltraum funktioniert. Ein besseres Verständnis des Gesetzes ist ein großer Teil der Antwort.
„In Ermangelung eines multilateralen ASAT-Waffenkontrollvertrags muss das Jus ad bellum neben dem humanitären Völkerrecht als wesentlicher Bestandteil des internationalen Rechtsrahmens zur Begrenzung ihres Einsatzes angesehen werden. Ein klareres Verständnis der Anforderungen des Jus ad bellum könnte die dringenden internationalen Bedenken hinsichtlich der Militarisierung des Weltraums und die Angst vor Kriegen zwischen Staaten in diesem Bereich direkt ansprechen.“
Laut der Studie trägt die Einhaltung des Jus ad bellum dazu bei, Konflikte und Konflikteskalationen im Weltraum zu vermeiden und hat das Potenzial, den Einsatz von ASAT-Waffen einzuschränken. Die Einhaltung des Jus ad bellum ist die Grundlage für internationalen Frieden und Sicherheit, schützt den Weltraum für friedliche Zwecke und stellt sicher, dass seine wertvollen Ressourcen weiterhin der gesamten Menschheit zugute kommen.
Mehr Informationen:
Chris O’Meara, Antisatellitenwaffen und Selbstverteidigung: Gesetze und Einschränkungen (2024)