Eine neue globale Auswertung der wissenschaftlichen Literatur unter der Leitung von Forschern der University of Massachusetts Amherst kommt zu dem Ergebnis, dass naturbasierte Lösungen (NbS) eine wirtschaftlich effektive Methode sind, um die Risiken einer Reihe von Katastrophen – von Überschwemmungen und Wirbelstürmen bis hin zu Hitzewellen und Erdrutschen – zu mindern, die sich im Zuge der fortschreitenden Erwärmung der Erde voraussichtlich nur noch verschärfen werden.
Das Papier ist veröffentlicht im Journal Wissenschaft der Gesamtumwelt.
NBS sind Interventionen, bei denen ein Ökosystem entweder erhalten, nachhaltig bewirtschaftet oder wiederhergestellt wird, um der Gesellschaft und der Natur Vorteile zu bringen. Sie können beispielsweise das Risiko einer Naturkatastrophe mindern oder den Klimaschutz und die Anpassung daran erleichtern. NBS sind in Kombination mit oder als Alternative zu technischen Lösungen entstanden. Ein klassisches Beispiel ist die Wiederherstellung von Feuchtgebieten zur Bekämpfung von Küstenüberschwemmungen anstelle des Baus eines Deichs.
„Naturbasierte Lösungen werden heute in wichtigen nationalen Richtlinien und internationalen globalen Rahmenabkommen zur Bekämpfung des Klimawandels anerkannt, darunter auch in den von den Vereinten Nationen und dem Weißen Haus ausgearbeiteten Vereinbarungen. Allerdings gibt es nur begrenzte wissenschaftliche Erkenntnisse über die Kosteneffizienz und die Gerechtigkeitsergebnisse von NbS“, sagt Marta Vicarelli, Assistenzprofessorin für Wirtschaft und öffentliche Ordnung an der UMass Amherst und Hauptautorin der Studie. „Unsere Ergebnisse zeigen, dass NbS nicht nur wirtschaftlich wirksam bei der Eindämmung von Gefahren sind, sondern dass ihr Nutzen immer noch unterschätzt wird.“
71 % der über 20.000 englischsprachigen, von Experten begutachteten Studien, die die Forscher für den Artikel untersuchten, zeigten, dass NbS ein durchweg kosteneffizienter Ansatz zur Gefahrenminderung ist. Weitere 24 % der Studien kamen zu dem Schluss, dass NbS unter bestimmten Bedingungen kosteneffizient ist. Die ökosystembasierten Interventionen, die am häufigsten als wirksam bei der Gefahrenminderung eingestuft wurden, stehen im Zusammenhang mit Mangroven (80 %), Wäldern (77 %) und Küstenökosystemen (73 %).
Von den Studien, die NBS mit technischen Lösungen verglichen, kamen 65 % zu dem Schluss, dass NBS bei der Gefahrenminderung immer wirksamer und 24 % teilweise wirksamer waren. Keine Studie kam zu dem Schluss, dass NBS durchweg weniger wirksam ist als technische Lösungen.
Während in allen für den Artikel überprüften Studien der Nutzen von NbS hinsichtlich der Gefahrenminderung untersucht wurde, blieben in vielen Studien die zusätzlichen ökologischen und sozioökonomischen Vorteile unberücksichtigt, wie etwa der Erhalt der Artenvielfalt, der Klimaschutz und die Unterstützung unterversorgter Gemeinden.
„Die anderen Vorteile von NbS werden stark unterschätzt, weil sie schwer zu quantifizieren sind“, erklärt Vicarelli. „Wie sollen wir Verbesserungen der Luftqualität oder der Bodenqualität bewerten? Wie sollen wir den Schutz einer gefährdeten Art oder die allgemeine Zunahme der Artenvielfalt nach der Umsetzung eines NbS bewerten? Und wie ist es mit der Einschätzung des kulturellen oder sogar spirituellen Werts eines Umweltguts? Diese Bewertungen erfordern komplexe und potenziell teure Bewertungstechniken. Aus diesem Grund werden die zusätzlichen Vorteile von NbS oft nicht ausreichend untersucht und unterschätzt.“
Ein weiteres wichtiges Ergebnis der Studie ist, dass NBS hauptsächlich vom öffentlichen Sektor finanziert wurden, selbst wenn die Maßnahmen privates Eigentum betrafen. Damit diese Lösungen wirklich globale Auswirkungen haben, sind zusätzliche Mittel erforderlich, und ein erheblicher Teil davon muss aus dem privaten Sektor kommen, sagt Vicarelli.
„Eine transformative Ausweitung naturbasierter Lösungen erfordert sowohl öffentliche als auch private Finanzierung“, fügt sie hinzu. „Der nächste Schritt ist die Entwicklung innovativer naturbasierter Versicherungs- und Anlagelösungen.“
Mehr Informationen:
Marta Vicarelli et al., Über die Kosteneffizienz naturbasierter Lösungen zur Reduzierung des Katastrophenrisikos, Wissenschaft der Gesamtumwelt (2024). DOI: 10.1016/j.scitotenv.2024.174524