Die Analyse von mehr als 140 Personen, die in England und Wales wegen extremistischer Straftaten verurteilt wurden, hat ergeben, dass sich Terroristen, die allein, zu zweit oder in einer Gruppe handeln, in Bezug auf Hintergrund, sozialen Einfluss und Aktivität unterscheiden.
Die Untersuchung der Fachakten wurde von der Nottingham Trent University (NTU), dem His Majesty’s Prison and Probation Service (HMPPS) und der Bournemouth University durchgeführt und baut auf einem früheren Bericht zur Internetradikalisierung auf, der als erster Closed-Source-Daten dieser Art verwendete der Analyse.
Ziel ist es, das von jeder dieser Untergruppen ausgehende Risiko auf der Grundlage eingehender professioneller Risikobewertungen zu ermitteln und nicht, wie zuvor angenommen, auf der Schwere ihrer Straftat.
Insgesamt wurden in der Stichprobe 44 Einzeltäter, 20 Einzeltäter und 79 Gruppentäter identifiziert. Sowohl Einzel- als auch Gruppenakteure waren typischerweise männlich (über 90 %), wobei der Anteil bei Einzelspielern niedriger war (75 %). Das Durchschnittsalter aller Täter lag bei der Urteilsverkündung unter 30 Jahren und die Mehrheit wurde im Vereinigten Königreich geboren. Im Laufe der Zeit traten Angriffe durch Einzeltäter immer stärker in den Vordergrund, während bei Gruppenangriffen das Gegenteil der Fall ist.
Die Studie „An Analysis of Terrorist Attack Perpetrators in England and Wales: Comparing Lone Actors, Lone Dyads and Group Actors“ wurde durchgeführt veröffentlicht im Zeitschrift für Bedrohungsbewertung und -management.
Die Ergebnisse zeigten, dass Angreifer, die der extremen Rechten nahestanden, eher alleine oder zu zweit Angriffe verübten, im Gegensatz zu islamistischen Extremisten, die eher als Gruppe angriffen.
Es wurde auch festgestellt, dass das Internet eine wichtige Rolle bei den Radikalisierungswegen und der Angriffsvorbereitung für Einzeltäter und Einzeltäter spielt, für gruppenbasierte Angreifer jedoch eine geringere Rolle. Einzelne Angreifer kündigten ihre Absichten eher online an, was es möglicherweise einfacher macht, sie zu erkennen und Angriffen in einem früheren Stadium entgegenzuwirken.
In der Untersuchung wurde auch analysiert, ob der Angriff voranschritt oder fehlschlug. Dabei zeigte sich, dass einzelne Akteure am wenigsten effektiv waren. Während 30 % der Einzelangreifer ihren Plan erfüllten, war dies bei 40 % der Einzelangreifer und 41 % der Gruppenakteure der Fall. In allen drei Gruppen wurden die meisten Anschläge von Polizei und Sicherheitsdiensten vereitelt.
Darüber hinaus untersuchte die Studie die Prävalenz psychischer Gesundheitsprobleme und stellte fest, dass diese bei Einzeltätern und Einzelpaaren am höchsten waren. Legt man eine umfassendere Definition der psychischen Gesundheit zugrunde, war die prozentuale Wahrscheinlichkeit, dass einsame Terroristen an einer psychischen Erkrankung, Neurodivergenz oder einer Persönlichkeitsstörung litten, bei 57 % der Fälle im Vergleich zu 45 % der einsamen Paare bzw. 10 % der Gruppenakteure.
Dr. Jonathan Kenyon, Hauptautor der Studie und Mitarbeiter des HMPPS Counter Terrorism – Assessment and Rehabilitation Center, sagte: „Eine Möglichkeit, die Öffentlichkeit effektiver vor terroristischer Gewalt zu schützen, besteht darin, Erkenntnisse zu gewinnen, die die Identifizierung potenzieller Angreifer unterstützen und das Risiko besser bewerten.“ effektiv.
„Die hohe Prävalenz einer Reihe von psychischen Gesundheitsproblemen legt nahe, dass wir präventivere Maßnahmen benötigen, um potenzielle Angreifer von ihrem Weg abzuhalten. Beispielsweise sollte denjenigen mit psychischen Gesundheitsproblemen, die ihre Unterstützung für extreme Ansichten zum Ausdruck bringen, besondere Aufmerksamkeit geschenkt werden. insbesondere diejenigen, die eine rechtsextreme Ideologie unterstützen.“
Dr. Jens Binder, außerordentlicher Professor für Psychologie an der School of Social Sciences der NTU, sagte: „Diese Studie vermittelt uns ein besseres Verständnis verschiedener Angreiferprofile, was als Orientierung für Ansätze zur Terrorismusbekämpfung und zukünftige Politik dienen kann. Unsere Analyse zeigt insbesondere dies.“ Online-Aktivitäten sind kein wirksamer Schutz mehr gegen Entdeckung.“
Mehr Informationen:
Jonathan Kenyon et al., Eine Analyse der Täter von Terroranschlägen in England und Wales: Vergleich von Einzelakteuren, Einzeldyaden und Gruppenakteuren, Zeitschrift für Bedrohungsbewertung und -management (2024). DOI: 10.1037/tam0000224