Strom teilen in einer Krisensituation? Forscher untersuchen die Motivation zum Teilen

Zunehmende Naturkatastrophen, der steigende Anteil erneuerbarer Energien und die aktuelle Gaskrise – diese Faktoren belasten die Stromnetze. Experten machen sich zunehmend Sorgen um die Stabilität der Stromnetze und weisen auf ein erhöhtes Risiko von großflächigen und langanhaltenden Stromausfällen, sogenannten Blackouts, hin. Diese können schwerwiegende Folgen für die Bevölkerung haben: Kommunikationsnetze, Wasserversorgung und Gesundheitssysteme könnten zusammenbrechen.

Deutlich weniger schwierig wäre es im Falle eines Stromausfalls jedoch für diejenigen, die über eine eigene Photovoltaikanlage verfügen und auch die technischen Möglichkeiten haben, diese netzunabhängig zu nutzen, beispielsweise durch Stromspeicher. So kann zumindest der eigene Haushalt weiterhin mit Strom versorgt werden.

Durch die stetig wachsende Zahl privater Photovoltaikanlagen, von denen immer mehr netzunabhängig genutzt werden können, ergeben sich ganz neue Möglichkeiten der Notstromversorgung: Mit Hilfe privater Anlagen wäre es theoretisch möglich, eine Grundversorgung aufrechtzuerhalten Versorgung zumindest der wichtigsten Infrastrukturen. Denn in Kombination mit Batteriespeichern könnten sie als dezentrale Energiequelle dienen. Ein Ansatz mit großem Potenzial – aber nur, wenn sich die Eigentümer dafür entscheiden, den produzierten Strom zu teilen und nicht selbst zu verbrauchen.

Diesem Thema haben sich Professor Carolin Bock und Konstantin Kurz vom Fachbereich Rechts- und Wirtschaftswissenschaften sowie Professor Michele Knodt und Anna Stöckl vom Fachbereich Geschichts- und Sozialwissenschaften der TU Darmstadt angenommen, die gemeinsam im LOEWE-Zentrum emergenCITY forschen hat untersucht, wie Menschen mit dem sozialen Dilemma umgehen: Würden sie bei einem längeren Stromausfall Strom aus ihrer privaten Photovoltaikanlage mit Nachbarn und Freunden teilen und Einschnitte bei der eigenen Versorgung in Kauf nehmen? Oder möchten sie den Strom lieber selbst verbrauchen, um warmes Essen, Licht und ein aufgeladenes Smartphone zu genießen?

Der kürzlich erschienene Forschungsartikel in der Schmalenbach Zeitschrift für Betriebswirtschaftslehre„A Friend in Need is a Friend Indeed? Analysis of the Readiness to Share Self-Produced Electricity While a Long-dauering Power Out“ liefert nun Ergebnisse, die angesichts düsterer Aussichten einen Lichtblick bieten.

Um die Anreize und Motivationen, die zu kooperativem Verhalten während eines Stromausfalls führen, besser zu verstehen, haben die Forscher 80 Haushalte in Deutschland zu ihrer Bereitschaft zum Teilen mit verschiedenen Empfängergruppen befragt. Die Forscher gingen davon aus, dass sowohl strukturelle Lösungen wie Belohnungen in Form von erhöhten Einspeisevergütungen als auch individuelle Motive wie empathieinduzierter Altruismus die Bereitschaft zum Teilen erhöhen. Das überraschende Ergebnis: Während Empathie und altruistische Werte zum Teilen anregten, insbesondere gegenüber den Empfängerkreisen von Angehörigen und Freunden sowie der kritischen Infrastruktur, erwiesen sich strukturelle Anreize, wie beispielsweise höhere finanzielle Belohnungen, in manchen Fällen sogar als hinderlich soziale Wertorientierung der Geber.

Wir teilen gerne – vor allem, wenn der Bedürftige in unserer Nähe ist oder wenn es um wichtige Infrastruktur geht, die in einer Krise dringend benötigt wird. Von Geld im altruistischen Akt wollen wir aber nichts wissen. „Die Politik sollte daher besonders vorsichtig sein mit der verlockenden Idee, bei Stromausfällen einfach die Einspeisevergütung zu erhöhen“, warnt Professor Bock.

Dadurch könnte aus einer ursprünglich gesellschaftlichen Entscheidung eine unternehmerische Entscheidung werden – mit negativen Auswirkungen auf die Kooperationsbereitschaft. Stattdessen empfehlen die Forscher, das ohnehin schon ausgeprägte prosoziale Verhalten noch weiter zu fördern. Denn sowohl der Grad der Verbundenheit als auch die wahrgenommene Verantwortung sind wichtige Prädiktoren für kooperatives Verhalten in Notsituationen wie etwa bei einem Stromausfall.

Während auf technischer Seite viele private Photovoltaikanlagen noch Umbauten benötigen würden, um im Krisenfall Strom ins Netz einspeisen zu können, sehen sich die Forscher im großen Potenzial dezentraler Energiequellen bestätigt: Aus gesellschaftlicher Sicht ist der Ansatz der Der Einsatz privater Photovoltaikanlagen im Krisenfall ist eine sofortige und umsetzbare Maßnahme zur Verbesserung der lokalen Energieresilienz.

Dies bietet spannende Ansatzpunkte für eine ebenso effiziente wie einfache Förderung der Widerstandsfähigkeit unserer Energieversorgung, beispielsweise durch staatliche Förderung von Investitionen in autarke Photovoltaikanlagen. Gleichzeitig könnten die oft bereits bestehenden starken sozialen Bindungen durch die Förderung einer gemeinschaftlichen Identität weiter ausgebaut werden. Dadurch können belastbare Gemeinschaften entstehen, die auch bei einem Stromausfall zusammenhalten.