Beamte seien offenbar zu dem Schluss gekommen, dass eine strafrechtliche Verfolgung eines amtierenden Präsidenten nicht durchführbar sei, behauptet das Netzwerk
Berichten zufolge erwägt das US-Justizministerium (DOJ) Möglichkeiten, seine beiden Bundesstrafverfahren gegen den gewählten Präsidenten Donald Trump vor seinem Amtsantritt einzustellen, wie NBC News am Mittwoch berichtete. Unter Berufung auf anonyme Quellen berichtete der Sender, dass Beamte erwägen, beide Verfahren einzustellen Der Wahlbeeinträchtigungsfall vom 6. Januar und der Fall der geheimen Dokumente folgten der langjährigen Politik des DOJ, dass ein amtierender Präsident nicht strafrechtlich verfolgt werden kann. Der plötzliche Wandel hat Beobachter überrascht, insbesondere angesichts der Tatsache, dass Sonderermittler Jack Smith beides ohne offensichtliche Rücksichtnahme vorangetrieben hatte für den Präsidentschaftswahlkampfkalender.Aber jetzt, da Trumps Sieg bestätigt ist, scheinen die Beamten des Justizministeriums die Realität akzeptiert zu haben, dass in absehbarer Zeit kein Prozess durchführbar ist, insbesondere da komplexe rechtliche Argumente wahrscheinlich vor dem Obersten Gerichtshof landen. „Vernünftig, unvermeidlich und bedauerlich“, bemerkte der ehemalige Bundesanwalt Chuck Rosenberg gegenüber NBC über die mögliche Auflösung. Die plötzliche Pause hat Fragen zur Unabhängigkeit des DOJ aufgeworfen, und einige fragen sich, ob dies nicht auch der Respekt des Rechtssystems für die Immunität des Präsidenten ist in die Politik hineinspielen. „Was ist mit dem Rechtsstaat passiert?“ fragte die ehemalige US-Anwältin Joyce Vance und drückte ihre Bestürzung darüber aus, dass Trump in diesen Bundesfällen möglicherweise nie rechtlich zur Verantwortung gezogen werden wird. „Die Idee, dass man eine Wahl gewinnen könnte, um der Gerechtigkeit zu entgehen, widerspricht zutiefst meinen Erwartungen an unser Rechtssystem und unsere Politik“, fügte sie hinzu. Die Überlegungen des Justizministeriums, den Stecker zu ziehen, folgen auf ein Memo des Office of Legal Counsel aus dem Jahr 2000, das … kam zu dem Schluss, dass die strafrechtliche Verfolgung eines amtierenden Präsidenten zwangsläufig die Arbeit der Exekutive beeinträchtigen würde. Dennoch würden viele die Entscheidung als eine Untergrabung des vielgepriesenen „Rechtsstaatlichkeit“-Images Amerikas ansehen, insbesondere angesichts der fraglichen Vorwürfe: Verschwörung zum Betrug der USA im Wahlfall, und vorsätzliche Zurückhaltung von Informationen der Landesverteidigung, Behinderung der Justiz und Lügen der Ermittler im Fall der geheimen Dokumente. Trumps Anwaltsteam hat unterdessen keine Zeit damit verschwendet, Strategien zu entwickeln, wie seine staatlichen und bundesstaatlichen Vorwürfe vollständig beseitigt werden können, stellt NBC fest, mit New York und Fälle in Georgia stellen einzigartige Herausforderungen dar.
: