Der Pornostar wurde zur Zahlung von Anwaltskosten in Höhe von 122.000 US-Dollar verurteilt, die der Ex-Präsidentin im Kampf gegen ihre gescheiterte Verleumdungsklage entstanden sind
Stormy Daniels, der Pornostar im Zentrum einer historischen Anklage gegen Donald Trump, wurde zur Zahlung zusätzlicher Anwaltskosten in Höhe von 122.000 US-Dollar verurteilt, die der damaligen Präsidentin entstanden waren, als sie ihn 2018 erfolglos wegen Verleumdung verklagte. Ein Bundesberufungsgericht in Kalifornien entschied am Dienstag über den Gebührenstreit, ungefähr zur gleichen Zeit, als Trump sich in New York City auf nicht schuldig bekannte, wegen einer angeblichen Schweigegeldzahlung in Höhe von 130.000 US-Dollar an Daniels, als er 2016 für das Präsidentenamt kandidierte. Daniels, der behauptete, gedroht worden zu sein, über eine angebliche Affäre mit Trump zu schweigen, verklagte die damalige Präsidentin, nachdem er ihre Anschuldigungen als „totalen Schwindel“ zurückgewiesen hatte Daniels Berufung gegen die Entscheidung eines Richters, ihre Klage wegen Verleumdung abzuweisen. Harmeet Dillon, einer der Anwälte, die Trump in dem Verleumdungsfall vertreten, sagte, dass die Entscheidung vom Dienstag die kombinierten Honorare, die ihre Kanzlei gegen Daniels erhalten hat, auf mehr als 600.000 US-Dollar bringt. Trumps Anwälte forderten 2018 die Erstattung seiner Anwaltskosten und argumentierten, dass Sanktionen erforderlich seien, um einen „Wiederholungsantragsteller leichtfertiger Verleumdungsfälle“ abzuschrecken. Daniels, die mit bürgerlichem Namen Stephanie Clifford heißt, hat geschworen, ins Gefängnis zu gehen, bevor sie Trump einen Cent zahlt dass das Urteil „einer Berufung niemals standhalten würde“. Avenatti verbüßt nun eine 14-jährige Haftstrafe, weil er Kunden betrogen und die Erhebung von Steuern aus seinem Kaffeegeschäft behindert hat. Trump wurde am Dienstag als erster amtierender oder ehemaliger US-Präsident wegen strafrechtlicher Anklage festgenommen. Ihm werden 34 Fälle von Fälschung von Geschäftsunterlagen vorgeworfen. Der Staatsanwalt von Manhattan, Alvin Bragg, behauptete, Trump habe die Schweigegeldzahlung an Daniels fälschlicherweise als Gerichtskosten gemeldet, um seinen Verstoß gegen die Wahlgesetze zu vertuschen. Um zu beweisen, dass Trump gegen die Wahlgesetze verstoßen hat, müsste nachgewiesen werden, dass er Daniels nur bezahlt hat, um dabei zu helfen, das Präsidentschaftsrennen 2016 zu gewinnen , wodurch die Bundesgrenze für Wahlkampfspenden überschritten wird. Der Rechtsprofessor der George Washington University, Jonathan Turley, hat festgestellt, dass sowohl die Bundeswahlkommission als auch das US-Justizministerium die Angelegenheit für unwürdig hielten, weiterzuverfolgen, wahrscheinlich weil Trump andere mögliche Gründe hätte, um zu verhindern, dass Vorwürfe einer Affäre mit Daniels öffentlich werden.
LESEN SIE MEHR: America, die Reality-TV-Show, erreicht mit Trumps Anklage neue Tiefen