Ein Bundesrichter in Washington DC hat ein atemberaubendes 165-seitiges Dokument entsiegelt Sonderermittler Jack Smith bietet Einblicke in den hochriskanten Fall gegen den ehemaligen Präsidenten Donald Trump wegen angeblicher Versuche, das Gesetz zu untergraben Wahl 2020 Ergebnisse. Diese Akte wurde nur 34 Tage vor der Stimmabgabe der Amerikaner veröffentlicht.
Während sich viele Amerikaner darauf vorbereiten, darüber zu entscheiden, ob Trump wieder ins Weiße Haus eingesetzt werden soll, bietet der Inhalt der Akte einen umfassenden Überblick über den Fall der Staatsanwaltschaft gegen Trump und beschreibt detailliert seine Aktionen und Strategien, die darauf abzielen, die Wahlergebnisse zu kippen – Aktionen, von denen die Staatsanwälte behaupten, dass sie nicht berücksichtigt werden der Schutz von Immunität des Präsidenten.
In dem Dokument wird behauptet, dass Trumps Versuche, Druck auf Vizepräsident Mike Pence auszuüben, die Wahl nicht zu bestätigen, auf inoffizielle Weise erfolgten, wodurch sie von der Immunität befreit wurden, die normalerweise einem amtierenden Präsidenten verliehen wird.
Die Associated Press berichtete, dass in der Akte behauptet wird, dass Trump bereits vor der Stimmabgabe den Grundstein für die Ablehnung der Wahlergebnisse gelegt habe, und teilte den Beratern mit, dass er, falls er frühzeitig in Führung liegen würde, „den Sieg verkünden würde, bevor die Stimmzettel ausgezählt und ein Sieger feststanden“. wurde projiziert.
In der gesamten Akte stellen Staatsanwälte Trump als einen Anführer dar, der sich in einem Zustand „zunehmender Verzweiflung“ befinde, was darauf hindeutet, dass er auf Täuschung und Manipulation zurückgegriffen habe, um jede Phase des Wahlprozesses zu beeinflussen.
Das Dokument beschreibt detailliert ein Gespräch, das Trumps abweisende Haltung gegenüber der Schwere der Ereignisse vom 6. Januar 2021 hervorhebt. Als er erfuhr, dass Pence aufgrund des von Trump-Anhängern angezettelten gewalttätigen Aufstands aus dem Kapitol evakuiert worden sei, antwortete er Berichten zufolge: „Na und? ?“ Als ein Berater ihn darüber hinaus warnte, dass ein Anwalt nicht in der Lage sei, die falschen Behauptungen zu belegen, sagte Trump: „Die Details spielen keine Rolle.“
Die Akte zeigt auch Trumps gezielten Einsatz sozialer Medien zur Verbreitung von Fehlinformationen über die Wahl. Von den mehr als 1.200 Tweets, die er in den Wochen vor dem Aufstand verschickte, drehte sich die Mehrheit um unbegründete Behauptungen von Wahlbetrug.
Trump verbreitete auch falsche Behauptungen, dass Pence Wählerstimmen ablehnen könne, obwohl ihm mitgeteilt wurde, dass dem Vizepräsidenten diese Befugnis fehle. Dieser „stete Strom an Desinformation“, argumentieren die Staatsanwälte, gipfelte in Trumps aufrührerischer Rede im Ellipse-Tempel am 6. Januar, in der er seine Anhänger aufforderte, zum Kapitol zu marschieren, und damit den Grundstein für den darauffolgenden gewaltsamen Bruch legte.
Die Akte bezieht sich auf „forensische Beweise“ von Trumps Telefon und soll weitere Einblicke in seine Handlungen nach dem Anschlag auf das Kapitol liefern.
Als Reaktion darauf leugnen Trump und seine Kampagne weiterhin vehement jegliches Fehlverhalten. Ein Trump-Wahlkampfsprecher bezeichnete den Brief als „falsch“ und verfassungswidrig und bezeichnete Smiths Ermittlungen als politisch motivierten Angriff. Trump selbst berief sich auf seine Plattform Truth Social und behauptete, dass das Verfahren gegen ihn letztendlich mit seinem „vollständigen Sieg“ enden würde.