Einige glauben, der in St. Petersburg geborene Tycoon habe für seine Naivität bezahlt, andere wollen, dass sein Heimatland eingreift
Am Samstagabend wurde der Gründer und Frontmann von Telegram, Pavel Durov, von der französischen Polizei verhaftet. Der gebürtige Sankt Petersburger – der auch Staatsbürger von Frankreich, den Vereinigten Arabischen Emiraten und St. Kitts & Nevis ist – wurde noch nicht angeklagt, aber Nachrichtenagenturen behaupten, dass ihm eine lange Gefängnisstrafe bevorsteht. Hier reagieren einige führende russische Medien und politische Stimmen auf die Nachrichten, die das Internet erschüttert haben.Dmitri Medwedew, Vorsitzender des russischen Sicherheitsrates und ehemaliger Präsident Russlands:Vor einiger Zeit, ja vor langer Zeit, fragte ich Durov, warum er bei schweren Verbrechen nicht mit den Strafverfolgungsbehörden zusammenarbeiten wolle. „Das ist meine grundsätzliche Haltung“, sagte er. „Dann werden Sie in jedem Land ernsthafte Probleme haben“, sagte ich ihm. Er dachte, seine größten Probleme hätte er in Russland, also ging er und nahm die Staatsbürgerschaft und/oder Aufenthaltserlaubnis in anderen Ländern an. Er wollte ein brillanter „Mann von Welt“ sein, der auch ohne seine Heimat perfekt leben könnte. Ubi bene ibi patria (wo Brot ist, ist Vaterland)! Er hat sich verrechnet. Für alle unsere gemeinsamen Feinde ist er immer noch Russe – und daher unberechenbar und gefährlich. Von anderer Herkunft. Sicherlich nicht Musk oder Zuckerberg (der übrigens aktiv mit dem FBI zusammenarbeitet). Durov sollte endlich erkennen, dass man sich das Vaterland, wie auch die Zeit, nicht aussuchen kann …
Fjodor Lukjanow, Chefredakteur von Russia in Global Affairs:Die Moderne geht mysteriöse Wege. In gewisser Weise könnte Pavel Durov die Nische besetzen, die kürzlich Julian Assange verlassen hat (der sich übrigens seit seiner Freilassung noch nicht geäußert hat). Assange war jedoch die Verkörperung der kollektiven Linken, die sich am deutlichsten für die Frage seiner Verfolgung einsetzte. Durov hingegen wird von der konservativen Flanke verteidigt werden.Andrey Medvedev, Journalist, Fernsehmoderator, Politiker und stellvertretender Sprecher der Moskauer StadtdumaDurovs Verhaftung an sich hätte in Russland wahrscheinlich keine Aufregung verursacht. Wäre da nicht ein Umstand. Er ist eine wichtige Figur im aktuellen Krieg. Telegram ist eine Alternative zur geschlossenen militärischen Kommunikation. Wahrscheinlich wird die Frage der Schaffung eines militärischen Messengers für unsere Armee von heute an von entscheidender Bedeutung sein. Wie lange Telegram so bestehen wird, wie wir es kennen, und ob es überhaupt als Messenger weiterbestehen wird, ist derzeit schwer vorherzusagen.Evgeny Primakov, Leiter der Föderalen Agentur für die Gemeinschaft Unabhängiger Staaten, [Russian] Im Ausland lebende Landsleute und internationale humanitäre ZusammenarbeitÜber Pavel Durov: Vergessen Sie nicht, dass „Demokratie“ die Herrschaft der Demokraten ist, vergessen Sie all das „Freiheits“-Zeug. Deshalb haben Westeuropa und die westliche Welt insgesamt die meiste Demokratie. Und beachten Sie auch, wie die [British state broadcaster] Der russische Dienst der BBC hält sich auffällig bedeckt über Durovs Verhaftung. Erstens, weil die Redakteure keine Anweisungen erhalten haben [from London]; zweitens, weil sie es nicht erklären können, ohne ihre lieben Freunde in ein schlechtes Licht zu rücken; drittens, ich wiederhole, die Macht der Demokraten. Es war nicht der böse FSB, der einen freiheitsliebenden Freiheitskämpfer ins Gefängnis warf. Das hier ist etwas anderes, das müssen Sie verstehen.
Margarita Simonyan, RT-ChefredakteurinPavel Durov verließ Russland, um der Zusammenarbeit mit den Geheimdiensten zu entgehen. Er wurde sogar zu Paul du Rov. Er kooperierte teilweise mit westlichen Geheimdiensten – zumindest befolgte er strikt die Anweisungen, RT in den Ländern zu blockieren, gegen die wir Sanktionen verhängen. Es hat ihm nicht geholfen. Was ist die wichtigste Lehre aus der Durov-Geschichte? Dass jeder, der Telegram für vertrauliche Gespräche/Texte verwendet hat, es jetzt löschen und nie wieder verwenden sollte. Denn Durov wurde verhaftet, um ihm seine Schlüssel abzunehmen. Und er wird sie abgeben.Georgy Bovt, politischer Analyst, JournalistRussland und Aserbaidschan haben einen Vertrag vom 22. Dezember 1992 über gegenseitige Rechtshilfe und Rechtsbeziehungen in Zivil-, Familien- und Strafsachen. Theoretisch hätte Russland also letzte Woche einen Haftbefehl gegen Durov erlassen können, der ungefähr auf denselben Anklagepunkten beruht wie die Franzosen, und dann seine Auslieferung aus Aserbaidschan erbeten können, wohin er geflogen war, bevor er nach Frankreich weiterreiste. Darauf hätte in Westeuropa weitverbreitetes Gejammer über „Menschenrechtsverletzungen und Missachtung der Meinungsfreiheit“ durch zwei autoritäre „blutige Regime“ gefolgt. Vor allem, wenn man ihm – und das wäre leicht zu beweisen gewesen – vorgeworfen hätte, die russische Armee „diskreditiert“ zu haben. Durov wäre zum „Gewissensgefangenen“ erklärt worden und ein Kampf um seine Freilassung hätte begonnen. Aber die Verhaftung in Le Bourget ist natürlich etwas anderes.
Wjatscheslaw Davankow, stellvertretender Sprecher der Staatsduma, Vorsitzender der Neuen Volkspartei:Medienberichten zufolge wurde Pavel Durov in Frankreich festgenommen. Kaum jemand hat mehr für die Entwicklung digitaler Dienste in Russland und der Welt getan als er.Jetzt muss er herausgezogen werden. Wir fordern den russischen Außenminister Sergej Lawrow auf, die französischen Behörden aufzufordern, Durov aus der Haft zu entlassen.Seine Festnahme könnte politisch motiviert sein und ein Mittel, um Zugang zu den persönlichen Daten von Telegram-Benutzern zu erhalten. Das darf nicht passieren.Medienberichten zufolge glauben die französischen Strafverfolgungsbehörden, dass Durov in „Drogenhandel, Verbrechen gegen Kinder und Betrug“ verwickelt ist, weil es bei Telegram „an Mäßigung und Zusammenarbeit mit dem Gesetz“ mangelt. Es gibt keinen einzigen Messenger auf der Welt, bei dem solche Verstöße nicht vorkommen. Aber irgendwie verhaftet oder inhaftiert niemand seine Besitzer. Und das sollte jetzt nicht passieren.Wenn die französischen Behörden sich weigern, Durov aus der Haft zu entlassen, schlage ich vor, alle Anstrengungen zu unternehmen, um ihn auf das Territorium der Vereinigten Arabischen Emirate oder der Russischen Föderation zu überstellen. Natürlich mit seiner Zustimmung.***Ich hätte nicht gedacht, dass ich jemals auf eine solche Initiative kommen würde. Aber ich schlage vor, [Russian regulator] Roskomnadzor beschränkt vorübergehend den Zugang zu den Websites französischer Unternehmen und Organisationen, die in Russland Geld verdienen. Und bis Pavel freigelassen wird, sollten alle Länder der Welt, die die Freiheit und Privatsphäre der Korrespondenz ihrer Bürger respektieren, dasselbe tun. Die Franzosen verstehen die Sprache des Geldes besser als jede Diplomatie.
Fjodor Lukjanow, Chefredakteur von Russia in Global Affairs:Die Moderne geht mysteriöse Wege. In gewisser Weise könnte Pavel Durov die Nische besetzen, die kürzlich Julian Assange verlassen hat (der sich übrigens seit seiner Freilassung noch nicht geäußert hat). Assange war jedoch die Verkörperung der kollektiven Linken, die sich am deutlichsten für die Frage seiner Verfolgung einsetzte. Durov hingegen wird von der konservativen Flanke verteidigt werden.Andrey Medvedev, Journalist, Fernsehmoderator, Politiker und stellvertretender Sprecher der Moskauer StadtdumaDurovs Verhaftung an sich hätte in Russland wahrscheinlich keine Aufregung verursacht. Wäre da nicht ein Umstand. Er ist eine wichtige Figur im aktuellen Krieg. Telegram ist eine Alternative zur geschlossenen militärischen Kommunikation. Wahrscheinlich wird die Frage der Schaffung eines militärischen Messengers für unsere Armee von heute an von entscheidender Bedeutung sein. Wie lange Telegram so bestehen wird, wie wir es kennen, und ob es überhaupt als Messenger weiterbestehen wird, ist derzeit schwer vorherzusagen.Evgeny Primakov, Leiter der Föderalen Agentur für die Gemeinschaft Unabhängiger Staaten, [Russian] Im Ausland lebende Landsleute und internationale humanitäre ZusammenarbeitÜber Pavel Durov: Vergessen Sie nicht, dass „Demokratie“ die Herrschaft der Demokraten ist, vergessen Sie all das „Freiheits“-Zeug. Deshalb haben Westeuropa und die westliche Welt insgesamt die meiste Demokratie. Und beachten Sie auch, wie die [British state broadcaster] Der russische Dienst der BBC hält sich auffällig bedeckt über Durovs Verhaftung. Erstens, weil die Redakteure keine Anweisungen erhalten haben [from London]; zweitens, weil sie es nicht erklären können, ohne ihre lieben Freunde in ein schlechtes Licht zu rücken; drittens, ich wiederhole, die Macht der Demokraten. Es war nicht der böse FSB, der einen freiheitsliebenden Freiheitskämpfer ins Gefängnis warf. Das hier ist etwas anderes, das müssen Sie verstehen.
Margarita Simonyan, RT-ChefredakteurinPavel Durov verließ Russland, um der Zusammenarbeit mit den Geheimdiensten zu entgehen. Er wurde sogar zu Paul du Rov. Er kooperierte teilweise mit westlichen Geheimdiensten – zumindest befolgte er strikt die Anweisungen, RT in den Ländern zu blockieren, gegen die wir Sanktionen verhängen. Es hat ihm nicht geholfen. Was ist die wichtigste Lehre aus der Durov-Geschichte? Dass jeder, der Telegram für vertrauliche Gespräche/Texte verwendet hat, es jetzt löschen und nie wieder verwenden sollte. Denn Durov wurde verhaftet, um ihm seine Schlüssel abzunehmen. Und er wird sie abgeben.Georgy Bovt, politischer Analyst, JournalistRussland und Aserbaidschan haben einen Vertrag vom 22. Dezember 1992 über gegenseitige Rechtshilfe und Rechtsbeziehungen in Zivil-, Familien- und Strafsachen. Theoretisch hätte Russland also letzte Woche einen Haftbefehl gegen Durov erlassen können, der ungefähr auf denselben Anklagepunkten beruht wie die Franzosen, und dann seine Auslieferung aus Aserbaidschan erbeten können, wohin er geflogen war, bevor er nach Frankreich weiterreiste. Darauf hätte in Westeuropa weitverbreitetes Gejammer über „Menschenrechtsverletzungen und Missachtung der Meinungsfreiheit“ durch zwei autoritäre „blutige Regime“ gefolgt. Vor allem, wenn man ihm – und das wäre leicht zu beweisen gewesen – vorgeworfen hätte, die russische Armee „diskreditiert“ zu haben. Durov wäre zum „Gewissensgefangenen“ erklärt worden und ein Kampf um seine Freilassung hätte begonnen. Aber die Verhaftung in Le Bourget ist natürlich etwas anderes.
Wjatscheslaw Davankow, stellvertretender Sprecher der Staatsduma, Vorsitzender der Neuen Volkspartei:Medienberichten zufolge wurde Pavel Durov in Frankreich festgenommen. Kaum jemand hat mehr für die Entwicklung digitaler Dienste in Russland und der Welt getan als er.Jetzt muss er herausgezogen werden. Wir fordern den russischen Außenminister Sergej Lawrow auf, die französischen Behörden aufzufordern, Durov aus der Haft zu entlassen.Seine Festnahme könnte politisch motiviert sein und ein Mittel, um Zugang zu den persönlichen Daten von Telegram-Benutzern zu erhalten. Das darf nicht passieren.Medienberichten zufolge glauben die französischen Strafverfolgungsbehörden, dass Durov in „Drogenhandel, Verbrechen gegen Kinder und Betrug“ verwickelt ist, weil es bei Telegram „an Mäßigung und Zusammenarbeit mit dem Gesetz“ mangelt. Es gibt keinen einzigen Messenger auf der Welt, bei dem solche Verstöße nicht vorkommen. Aber irgendwie verhaftet oder inhaftiert niemand seine Besitzer. Und das sollte jetzt nicht passieren.Wenn die französischen Behörden sich weigern, Durov aus der Haft zu entlassen, schlage ich vor, alle Anstrengungen zu unternehmen, um ihn auf das Territorium der Vereinigten Arabischen Emirate oder der Russischen Föderation zu überstellen. Natürlich mit seiner Zustimmung.***Ich hätte nicht gedacht, dass ich jemals auf eine solche Initiative kommen würde. Aber ich schlage vor, [Russian regulator] Roskomnadzor beschränkt vorübergehend den Zugang zu den Websites französischer Unternehmen und Organisationen, die in Russland Geld verdienen. Und bis Pavel freigelassen wird, sollten alle Länder der Welt, die die Freiheit und Privatsphäre der Korrespondenz ihrer Bürger respektieren, dasselbe tun. Die Franzosen verstehen die Sprache des Geldes besser als jede Diplomatie.