„WNL-Reaktion ist ein schlechtes Beispiel für den Umgang mit diesen Berichten“
Das Van-Rijn-Komitee kam in seinem Bericht zu dem Schluss, dass Fehlverhalten in Hilversum weit verbreitet ist, sowohl bei öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten als auch bei kommerziellen Sendern. Das Komitee untersuchte nach Berichten über Fehlverhalten Die Welt geht weiter und NOS Sports.
Hamer möchte, dass die Sender darüber diskutieren, wie sie mit Meldungen über unerwünschtes Verhalten umgehen. Sie nennt den Fall Huisjes und die Reaktion von WNL „ein sehr schlechtes Beispiel für den Umgang mit dieser Art von Meldungen. Offenbar müssen die Sender diesbezüglich klare Vereinbarungen treffen und auch hierfür einen Aktionsplan erstellen.“
Frederieke Leeflang, Vorstandsvorsitzende der NPO, sei „in Gespräche“ mit dem Sender und dem Aufsichtsrat eingetreten. Die NPO wirft dem Aufsichtsrat „keine wirksame Führung und Kontrolle“ vor.
Leeflang stimmt Hamers scharfen Verurteilungen zu. Der Vorsitzende teilt die Meinung, dass die Signale und Beschwerden nicht ernst genommen werden.
„Ich stimme mit dem Regierungskommissar darin überein, dass dies nicht das ist, was wir jetzt in der Reaktion von WNL und dem Aufsichtsrat des Senders WNL sehen“, sagt Leeflang. „Anerkennung und die Ernstnahme von Beschwerden sind Grundvoraussetzungen dafür, dass der übergreifende Aktionsplan, an dem wir jetzt gemeinsam mit den Rundfunkanstalten arbeiten, wirksam wird.“