Obwohl der menschliche Geist typischerweise Weg Auch wenn die Autorentheorie allzu anfällig ist, kann es manchmal dennoch interessant sein, über den Einfluss nachzudenken, den eine einzelne Person auf eine ganze Kunstform haben kann. Nehmen wir zum Beispiel Netflix-Co-CEO Ted Sarandos, einen ziemlich harmlos wirkenden Anzugträger, der im Alleingang in den letzten zehn Jahren große Teile des weltweiten Unterhaltungsangebots geprägt hat – und das vor allem in der Welt der Stand-up-Comedy, von der Sarandos ein erklärter und öffentlicher Fan ist und dessen Interesse daran, sowohl aufstrebende Stars als auch etablierte Namen zu umwerben und zu fördern, es zu einem wichtigen Meilenstein in der Karriere eines jeden Tour-Komikers gemacht hat, „ein Netflix-Special zu bekommen“. Sarandos‘ persönliche Leidenschaft für Stand-up-Comedy (die sich sowohl bei ihm als auch bei seiner Firma in der lautstarken Verteidigung und Unterstützung von Material niederschlägt, das von harmlosen Themen bis hin zu dem transphoben Unsinn reicht, der jeden Monat aus Dave Chappelles Mund kommt) hat Netflix dazu gebracht, Die Ziel für einen Komiker, der die Barriere vom „erfolgreichen Tournee-Act“ zum „welttournierenden Arena-Komiker“ überwinden möchte. (Die Gage für jedes Special, die bei den berühmtesten Mitgliedern der Company bis zu 20 Millionen Dollar betrug, schadet auch nicht.)
Doch nun machen sich mehrere der immer stärker werdenden Konkurrenten von Netflix im Streaming-Bereich an die Arbeit, um dem Comedy-König Konkurrenz zu machen. THR hat diese Woche einen neuen Bericht herausgegeben verfolgt die Bemühungen von Hulu, Amazon und sogar Max, Netflix‘ Würgegriff in der Welt der Comedy-Specials zu brechen – und stellt beispielsweise fest, dass Bill Burr angeblich gerade einen angeblichen 15-Millionen-Dollar-Zahlungstag angenommen hat, um sein nächstes Special zu Hulu zu bringen, obwohl er zuvor bei Netflix gearbeitet hat. Ganz zu schweigen von Jim Gaffigan, dem sauberen, ungeheuerlich gut bezahlt Ronin der Streaming-Comedy-Welt, der 2019 Amazons Stand-up-Specials ins Leben rief und dieses Jahr etwas Ähnliches für Hulu tun wird. Bieterkriege, so der Bericht, werden immer häufiger.
In der Zwischenzeit ist es auch interessant, sich ein wenig mit der Ökonomie von Warum das alles läuft so, wie es läuft. Ein großer Teil davon sind Kosten: Einem Komiker 10 Millionen Dollar für die Lizenzierung eines Specials zu zahlen, mag nach viel klingen, aber es ist tatsächlich ein Schnäppchen im Vergleich zu, sagen wir, einer Fernsehsendung oder einem Film, besonders da die Gemeinkosten für die meisten dieser Specials lächerlich niedrig sind und die Einschaltquoten vergleichbar sind. (Und das ist noch bevor man die Schnäppchen-Testballons betrachtet, die Netflix immer noch für weniger bekannte Komiker macht, die normalerweise 200.000 Dollar als Lizenzgebühr für ihr erstes Special kassieren.) Gleichzeitig ernten Komiker immer noch den großen Nutzen, den ihnen im Fernsehen übertragene Comedy-Specials schon immer gebracht haben: Werbung für ihre Touren, wobei die Popularität (und Zuschauerzahl) einiger Komiker (Nate Bargatze ist der ganz große, aber es gibt viele) explodiert, nachdem sie von Netflix unterstützt wurden. (Ein Agent zitiert in der THR Der Bericht stellt unterdessen fest, dass all dies in einem Markt geschieht, in dem die Nachfrage nach gefilmten Stand-up-Comedy-Auftritten stabil bleibt oder sogar steigt, da die Filmindustrie sich weitgehend von Comedy-Filmen mittlerer Preisklasse abgewandt hat.)
All dies hat dazu geführt, dass die Streamer Schwierigkeiten haben, sich bei der Werbung für Komiker voneinander abzuheben, einschließlich der absurden Behauptung, Hulu wolle das „Ziel für Netflix‘ Walmart“ sein – ein echtes Verkaufsargument, das der ehemalige Comedy-Chef des Streamers ins Spiel gebracht hat. (Das bedeutet im Großen und Ganzen viel weniger Specials, nur etwa ein Dutzend pro Jahr – zusammen mit der potenziellen Chance, in die Infrastruktur der Film- und Fernsehprojekte der Muttergesellschaft Disney einzusteigen, wenn alles gut läuft.) Es überrascht nicht, dass Amazon sowohl in Bezug auf Geld als auch Zugang schwere Geschütze auffährt; sie haben ein großes Zeichen gesetzt, indem sie Gaffigan als ihre erste Wahl für die Marke „Main Street America“ ausgewählt haben, die sie vorantreiben. Und Max, das die alte HBO-Flagge schwenkt, ist die richtige Adresse, wenn Sie eine Emmy-Nominierung wollen – auch wenn, wie die Leute anscheinend gegenüber THR anmerkten, „ich mir nur wünschte, mehr Leute würden zuschauen.“ (Max liegt bei den großen Streamern auf der unteren Seite des Marktanteils und kommt auf nur 1,4 Prozent der Nielsen-Zuschauer, laut einem aktuellen Berichtim Gegensatz zu den satten 8,4 Prozent von Netflix.) Netflix hat unterdessen immer noch den Markt in Bezug auf beide Augen in der Hand Und Talent Relations: Sarandos ist immer noch Mitinhaber des Unternehmens und es ist klar, dass seine komödiantische Nerd-Attitüde immer noch ein wichtiger Teil der Philosophie des Streamers ist.
Also, ja: Erwarten Sie in naher Zukunft mehr Stand-up-Specials (und die damit verbundenen Gagen), da die Streaming-Kriege dieses neueste Schlachtfeld als Austragungsort gefunden haben.