Paul Mescal ist einer dieser Schauspieler, bei denen es schwer ist zu sagen, wie hoch sein Bekanntheitsgrad außerhalb der Art von Leuten ist, die für Popkultur-Blogs lesen und schreiben. Klar, er ist derzeit in dem zertifizierten Nicht-Musical-Film Nr. 1 in Amerika zu sehen, spielt gekonnt die Rolle von „Not Russell Crowe“ und hat für den herzzerreißenden Spielfilm eine wohlverdiente Oscar-Nominierung erhalten Aftersunder sowohl der beste Film des Jahres 2022 war als auch in Nordamerika etwas weniger Einnahmen erzielte als der von Pierce Brosnan inszenierte Fantasyfilm Die Tochter des Königs. Außerdem war er in einer Streaming-TV-Serie zu sehen, die auf einem beliebten Buch basierte. Normale Leute schauten zu Normale MenschenRechts? Dennoch war sein Debütauftritt bei der dieswöchigen Fernsehsendung etwas unausgegoren Samstagabend Live– Es hat etwas merkwürdig Leichtsinniges an sich, dass dieser seriöse Schauspieler albern wird, als ob selbst diejenigen, die mit seiner Arbeit vertraut sind, die Macht hätten, Paul Mescal anzusehen und sich zu fragen: Moment, wer ist dieser Typ nochmal?
Es ist nicht so, dass er zu früh Gastgeber war; Er ist sehr talentiert und wie er in seinem Monolog andeutete, hatte er noch keine Gelegenheit, seine hellere Seite zu zeigen. Er war auf jeden Fall überaus charmant und spielte seine Sketch-Parts mit der manchmal schmerzhaften Aufrichtigkeit, die er auch in seine ernsthafteren Schauspielerei einbringt. Aber viele Skizzen stellten ihn uninspirierend auf die eine oder andere Seite der „Dieser Typ benimmt sich seltsam“-Prämisse. In der Skizze, in der Mescal einen Jungen spielt, der vom College nach Hause kommt und überrascht ist, dass seine Eltern (Heidi Gardner und Emil Wakim) den Erwerb eines einzelnen Ohrrings als persönliche Beleidigung auffassen, oder in der Skizze, in der er einen Mann spielt, der vor Gericht steht und dessen Anwalt (Andrew Dismukes) hat regelrechte Lionel Hutzian-Pläne, um den Fall zu gewinnen, er war derjenige, der unter dem seltsamen Verhalten zu leiden hatte. In dem Sketch, in dem er einen Schauspieler spielte, der sich durch die abgedroschene Improvisation eines Co-Stars in einer Pasta-Werbung hindurcharbeitet, oder einen Spotify-Hörer mit einem zutiefst seltsamen Künstler an der Spitze seiner Wrapped-Daten, war er derjenige, der seltsam war, wenn auch nicht besonders einprägsam.
Keine dieser Skizzen war völlig schrecklich. Einige davon waren sogar ziemlich lustig. Aber es kam mir nie so vor, als würde Mescal wirklich eine Rolle spielen, außer vielleicht in diesem Teil der Pasta-Werbung, der das Pech hatte, nicht so gut konstruiert, prägnant oder zum Lachen witzig zu sein wie einige der anderen Skizzen . Im Ohrring-Sketch leistete er gute Arbeit als heterosexueller Mann, aber als Charakter, der zehn Jahre unter seinem tatsächlichen Alter war, ergab er nicht gerade Sinn, und im entschieden seltsameren Spotify-Sketch wurde Mescal von Bowen Yangs neuester Unsinnssammlung in den Schatten gestellt. (Und Yang, so urkomisch er auch sein kann, fängt an, den schwächeren Gefährten von Melissa McCarthy Konkurrenz zu machen, wenn es darum geht, eine Menge verrückter Ticks zusammenzustampfen und sie aus reiner Überzeugung als Paket zu verkaufen.)
Während der genaue Bekanntheitsgrad des Moderators normalerweise keine so große Rolle in der Show spielt – dieser Ausgleichsprozess ist eines der lustigsten Dinge beim Anschauen Woche für Woche, Jahr für Jahr –, könnte dies ein Fall gewesen sein, in dem dies der Fall war SNL Ich hatte Schwierigkeiten herauszufinden, welches Niveau Mescal hat, abgesehen von „offensichtlich talentiert“ und „schönem Akzent“. In der gefälschten Werbung für eine sofort musikalisierte Neuveröffentlichung von Gladiator IIes gab einen flüchtigen Blick auf den gegenteiligen Effekt: Kurz gesagt, und für die Zwecke dieses einen Vorbands, Paul Mescal, der etablierte Star, der schon dadurch Lacher bekommen kann, dass er gutmütig seine Paraderolle hochschickt und das versucht Böse Gesangslauf. Es war ein sehr albernes, nicht besonders kluges Stück. Außerdem fühlte es sich eher wie das an, was Mescal vermutlich angestrebt hatte, als fast alles andere in der irgendwie spaßigen, etwas abwegigen Folge.
Was war los?
Neben der Eröffnungsskizze mit den Ohrringen, die Heidi Gardner und Emil Wakim gerade völlig verkauft haben, gefiel mir auch die rein männliche Piratenrevue, bei der eine Schar Junggesellenabschiedsdamen (im Grunde Domingo Minus Domingo) durch das Level verwirrt werden voller historischer Details, was ihrer Meinung nach ein dürftiger Vorwand für eine Stripshow wäre. (Naja, bis auf Ego Nwodim, der sich wirklich für den Bildungsinhalt interessiert.) Und nach all den Sketchen mit seltsamen Kerlen hat es Spaß gemacht, einen sehr altmodischen Sketch im 90er-Jahre-Stil zu sehen, der nur als Vehikel für Chloe Fineman diente Die Wege von Timothée Chalamet und James Austin Johnsons aktuellem Old Man Bob Dylan kreuzen sich. Einige Leute mögen Finemans Chalamet offenbar nicht, aber mir gefällt er, und Johnsons Dylan ist viel nuancierter und liebevoller karikiert als etwa 90 % aller Bob-Dylan-Eindrücke, die jemals gemacht wurden (möglicherweise auch Chalamets eigene?).
Was war los?
Ich versuche, das nicht zu bezahlen SNL Kälte öffnet viel Geist; Sie sind nur so selten besser als OK, sie sind eher ein Bonus, wenn sie gut sind, als ein Nachteil, wenn sie es nicht sind. Und theoretisch würde man die obligatorischen politischen Eindrücke der Woche in „Church Chat“ umwandeln und so das Profil der Kirche bekräftigen SNLDie heiße neue Hauptdarstellerin Dana Carvey sorgt für wohltuende Linderung von Trumps Erschöpfung. Aber ich muss fragen: Ist Carveys „Church Lady“ wirklich angekommen, seit er 1991 bei seinem ersten Auftritt in der Show damit aufgehört hat? Seltsamerweise hat „Church Chat“ nicht wirklich mitgehalten, da die Idee eines fröhlich schimpfenden und selbstgefällig urteilenden Schiedsrichters über Sündhaftigkeit in der Kultur immer weiter verbreitet ist (wenn auch in anderen Formen als die Fernsehevangelisten der 1980er Jahre). sind dem gleichen Missionsdrift zum Opfer gefallen wie viele der sympathischeren SNL politische und politisch angrenzende Eindrücke: Sollen wir über die pingelige „Heiliger-als-du“-Haltung der Kirchendame lachen oder es kathartisch finden, wenn sie jemanden wie Matt Gaetz zu Recht als höllengebunden bezeichnet? Der Sketch könnte leicht in beide Richtungen gehen, wenn er lustiger wäre, aber so viel Mühe er auch in seine anderen Rollen in der Serie zu stecken scheint, Carveys Herz scheint nicht bei dieser bestimmten Figur zu hängen. (Weißt du, wer am Ende des Sketches den besten Church Lady Dance hingelegt hat? Sarah Sherman. Weißt du, wer auch nicht wirklich einen Matt Gaetz hat und hoffentlich auch in Zukunft keinen brauchen wird? Sarah.) Das Gleiche gilt für Carvey Podcasting-Kumpel David Spade taucht als Hunter Biden auf und setzt auf eine physische Ähnlichkeit und nicht viel mehr. Wenn wir Woche für Woche diese Reunion-Lite-Auftritte absolvieren, sollte Spade dann nicht seine Stärken ausspielen dürfen? Und sollte ein neuer Church Lady-Sketch nicht wesentlich lustiger sein als eine leicht amüsante Anzeige, in der die Mädels von Delicious Dish für Capital One werben?! Es könnte Spaß machen, einen großen wiederkehrenden Charakter wie diesen in der 50. Staffel regelmäßig wiederzubeleben, insbesondere wenn man bedenkt, wie wenige die Serie derzeit im Kader hat. Aber wenn das so gut wie möglich ist, ist es vielleicht am besten, die typischen Charaktere stattdessen auf diese 60-Sekunden-Ausverkaufszeiten zu beschränken. Apropos Carvey: Es ist schockierend, dass sie es irgendwie vermieden haben, dass er als Paul McCartney auf diesen Dylan/Springsteen-Sketch lief.
Wertvollster Spieler (der möglicherweise nicht für die Hauptsendezeit bereit ist)
Zwischen ihrer in Panik geratenen Mutter eines Studienanfängers, der aufgeregten Mutter eines frischgebackenen berühmten Footballspielers und der stolzen, vom Wein betrunkenen Mutter vom letzten Monat SchnittskizzeHeidi Gardner erobert den Markt wirklich SNL Mütter, und dafür sollte sie anerkannt werden.
Das nächste Mal
Chris Rock tritt dem, ähm, Vier-Timer-Club bei, während Gracie Abrams im Club der beliebten Sänger und Filmregisseure bleibt.
Irre Beobachtungen
- • Ich kannte Shaboozey nur aus „A Bar Song (Tipsy)“ und seinem Auftritt darin Cowboy Carteraber ich mochte seine Darbietungen der Hitsingle und des Liedes, das ich nicht kannte. Außerdem bin ich mir nicht sicher, ob ich mich erinnern kann, dass die Menge mitten im Lied tatsächlich so ausgelassen war wie bei „Bar Song“.
- • Please Don’t Destroy bekamen diese Woche ihren Beitrag. Im Laufe der Zeit ging es in eine lustigere Richtung, aber ein Video pro Monat scheint immer noch in Ordnung zu sein.
- • Kleines Vergnügen, Teil eins: Jane Wicklines Gladiator II Lied darüber, dass die Truppen, die mit Fackeln über den Hügel kommen, Freunde ihres Mannes sein müssen, unterbrochen von einem vorhersehbaren, aber völlig abrupten Schnitt.
- • Kleines Vergnügen, Teil zwei: Das Dylan-Make-up des definitiv nicht Achtzigjährigen James Austin Johnson war verdammt gut.
- • Viele Leute machen viel zu viel daraus SNList nicht in der Lage, so aktuell zu bleiben wie eine Art tägliche Sendung oder, in jüngerer Zeit, erschöpfend aktualisierte Social-Media-Feeds. Es ist tatsächlich gut, sich auszusuchen, worüber man in seinem Fake-News-Segment Witze machen möchte! Als Colin Jost jedoch von der Ermordung des CEO von United Healthcare erfuhr, gab es in den oben genannten Feeds etwa 200 bessere Witze darüber. Es hat mir Spaß gemacht, dass Jost und Che analysierten, ob bestimmte Witze klug waren oder nicht. Schließlich sind es die 90er Jahre.
- • Wenn Sie das Gefühl haben, dass diese Zusammenfassungen im Allgemeinen nicht genug über das Wochenend-Update abdecken, machen Sie sich keine Sorgen. Irgendwann in dieser Staffel werde ich wahrscheinlich eine ganze Sache über die Jost/Che-Dynamik schreiben und darüber, wie es darauf ankommt, dem Publikum zu schmeicheln und es ohne völlige Verachtung zu behandeln.