Im Vergleich zu den echten Schmerzen und Leiden, die wahrscheinlich aus den Ergebnissen der US-Präsidentschaftswahlen 2024 resultieren werden, ist das zwar unbedeutend, aber in diesem Kontext der Populärkultur ist es dennoch bemerkenswert: Der Sieg von Donald Trump am Dienstag ließ mich die Episode dieser Woche aktiv fürchten zeigen, dass ich mich unter normalen Umständen wie ein leicht zu befriedigender Zwölfjähriger im Jahr 1992 freue. Das Gleiche passierte natürlich auch 2016 mit dieser TV-Show und soweit ich mich erinnere, kein anderer; Meistens hilft gutes Fernsehen (oder vielleicht besonders mittelmäßiges oder schlechtes Fernsehen) dabei, den Schock und die Magenverstimmung eines aktuellen Ereignisses vorübergehend zu betäuben. Wenn ich an meine Lieblingssendungen aller Zeiten denke, kann ich mir kaum vorstellen, dass eine Wahl, egal wie katastrophal sie auch sein mag, echte, konkrete Angst davor auslöst, eine neue wöchentliche Folge von zu sehen Freaks und Geeks, Seinfeldoder sogar etwas nominell Zeitgenössischeres in seiner Angst (jedenfalls zu der Zeit), wie Mädchen.
Samstagabend LiveIn der Zwischenzeit ist es in der einzigartigen Position, aus aktuellen Ereignissen sein eigenes berichtenswertes Heu zu machen – und auch seine eigene schreckliche Hölle, wenn diese Ereignisse nicht besonders mit billigem Lachen vereinbar zu sein scheinen. Es ist ein extremes Beispiel dafür, wie sich die politische und satirische Welt in den letzten Jahrzehnten verändert hat – das extremste Beispiel dafür, wie die normale Reaktion „Ich kann es kaum erwarten, das zu sehen“ erfolgt SNL!“ – manchmal in Wochen oder sogar Staffeln, in denen die Show nicht ausgestrahlt wird – hat sich bei (einigen) Fans in die innige Hoffnung verwandelt, dass die Show buchstäblich alles andere erreichen wird. Oder dass es am Wochenende nach einem großen landesweiten Misserfolg einfach verschwinden würde. Hardcore Letzte Woche heute Abend Fans denken nicht so, oder?
Unabhängig davon sind dies die unglücklichen Umstände, die dazu führen könnten, dass jemand, sagen wir mal, diesen zugegebenermaßen schaudernden McKinnon-als-Clinton todernsten „Halleluja“ aus der Folge nach der Wahl im Jahr 2016 nicht einmal hasst. Jeder könnte die Gründe dafür nennen hat nicht funktioniert, und ich würde nicht widersprechen; Ich würde nur sagen, dass ich eine Art Erleichterung verspürte (wenn auch nur vorübergehend), dass es sich nicht um eine dumme Skizze handelte, in der es darum ging, dass Trump im Weißen Haus goldene Toiletten aufstellte – dass jeder bei der Show zugeben könnte, dass es ihnen eigentlich ziemlich beschissen ging , zu.
Natürlich ist es schwierig, denselben Ton noch einmal zu spielen, insbesondere ohne eine McKinnon-Figur in der Besetzung, von der man annehmen könnte, dass sie etwas Spielraum gegenüber dem Publikum hat. (Selbst wenn man von dem schlechten Ruf absieht, den die Eröffnung jetzt hat, hat die Serie bereits später in derselben Staffel ihre eigene Selbsternsthaftigkeit vorgetäuscht.) Stattdessen entschied sich die Serie für etwas ähnlich Direktes, aber mit echten Witzen: Ein Teil der Besetzung trat als auf sich selbst, indem sie vorgetäuscht darüber kriechen, wie sehr sie schon immer Trump-Fans waren und ihn auf ganzer Linie unterstützen werden. Der gegen Trump und Elon Musk gerichtete Sarkasmus (gekonnt verkörpert von einer immer noch verbliebenen Dana Carvey) kam nicht ganz an; Ohne die Maske einer eindrucksorientierten Skizze ist es einfacher, darüber nachzudenken, wie, hey, tatsächlich diese Show im wirklichen Leben diese beiden Jungs unter Druck gesetzt hat, als sie beide als willkommene Gäste auftraten. Das wissende Lachen darüber, wie sich jeder wirklich fühlt, kommt nicht ganz zustande, auch wenn man Ego Nwodim, Bowen Yang oder Sarah Sherman usw. nicht wirklich die Schuld geben kann. al, für die Entscheidungen ihres Arbeitgebers (von denen einige getroffen wurden, bevor einige dieser Darsteller überhaupt dort arbeiteten).
Der kalte Auftakt, der normalerweise nicht so viel Diskussion erfordert, deutete auf einen umfassenderen Wandel in der Art und Weise hin, wie die Show mit der jüngsten Wahlkatastrophe umgehen würde: Sie würde sie nicht ganz ignorieren, aber nicht ganz die Kraft aufbringen, einen vermeintlich komischen Gegenangriff zu starten oder einen unerwarteten Blickwinkel finden. Das war sicherlich der Tonfall des Monologs von Moderator Bill Burr, der vorgetäuscht von der Politik wegschwenkte, um „die Sache locker zu halten“, und sich dann wieder Wahlmaterial zuwandte, das furchtbar veraltet wirkte, wie vieles davon noch vor ein oder zwei Monaten der Fall gewesen wäre. Dann habe ich mich wieder vom Thema entfernt. Es fühlte sich wie eine Menge Manöver an, wenn man bedenkt, dass Burr offenbar als emeritierter Dave Chappelle gebucht worden war, ein Komiker mit unverblümter Stimme, der bereit ist, einige möglicherweise unangenehme Wahrheiten auszusprechen, unabhängig vom Wahlergebnis. Wenn das wirklich der Grund war, warum er dort war, scheint es ihm niemand gesagt zu haben. (Oder vielleicht hatte er andere Erwartungen, da er bereits im Vorfeld des Wettbewerbs 2020 Gastgeber war.)
Der Rest der Show hat dieses allgemeine Unbehagen gelindert, und das auch nicht. Weekend Update hatte einen der lustigsten Ausflüge seit langem; Michael Ches überhebliche, abgedroschene Stimmung ist perverserweise lustiger, wenn er mit Glas in der Hand potenziell dauerhafte Schäden für das Land thematisiert, weil es ihn dazu zwingt, den Anschein zu erwecken, dass ihm etwas irgendwie am Herzen liegt, wenn auch auf unzufriedene Art und Weise. (Unzufriedenheit ist seit langem eine beliebte Strategie des Update-Moderators, aber der spätere Che schafft es nicht immer, dass es für ihn funktioniert, weil es ihm sicherlich freisteht, nach einem Jahrzehnt am Schreibtisch zu gehen.) Nicht gerade Katharsis, nicht gerade eine Plackerei .
Abgesehen von einer Erwähnung hier oder da ignorierten die restlichen Sketche – doppelt so viele Live-Stücke wie letzte Woche und als ähnlich skizzenleichter erster Auftritt von Burr – die Politik, größtenteils zum Besten. Was an dieser seltsamen Sammlung von Sketchen am meisten Spaß machte, war die Vielfalt der Formate, die vielleicht als eine Reihe von Ablenkungen konzipiert waren: Keine Talkshows, keine Spielshows und einige Konzepte, die in ihrer Logistik wirklich ehrgeizig waren, wie der Sketch über zwei Männer rufen ihre emotional unterdrückten Väter an. Es verriet nicht viel über diese Beziehungen, und auch die Live-Integration zweier verschiedener Splitscreen-Telefongespräche war nicht allzu anmutig, aber es hatte etwas unerwartet Süßes und Beobachtendes an sich, trotz und/oder wegen seiner Weigerung, an der Wahl teilzunehmen – Jahreszeitliche Unterschiede, die sich oft zwischen Eltern und Kind bilden. (Vielleicht finden sie immer noch einen Weg zu der Vorstellung, dass die Generation Z mehr Trump-Anhänger beherbergt, als viele für möglich gehalten hätten.)
Schauen Sie sich auch diese seltsame kleine Musiknummer über Männer mit Glatze an und wie sie von Mikey Day und Sarah Sherman inszeniert wurde, die ein Paar bei einem Date spielten und darüber nachdachten, dass weder miteinander noch mit den Kellnern etwas Seltsames passiert sei – was das Ganze nur noch unterstreicht von so vielen beschissenen Imbiss-Restaurants SNL Sketche (darunter einer, der etwa 10 Minuten später ausgestrahlt wurde!) und dennoch die Litanei singender Männer mit Glatze vorzustellen, die den Rest der Restaurantkulisse ausmachten. Es war alles seltsam gesund, vor allem mit einem selbsternannten Abriebmittel wie Burr in der Mischung.
Reicht das als angenehme Ablenkung von etwas, das die Show selbst gleich zu Beginn ansprechen muss? Ich weiß nicht; ist irgendetwas? SNL „Im Jahr 2024“ ist nicht gerade auf dem neuesten Stand des aktuellen Humors – und bietet angesichts des oft erfrischenden Fehlens eines „Hauptdarstellers“ oder endlos wiederholter Schlagworte auch nicht gerade reine Sketch-Comedy-Komfortnahrung. Diese Woche wurde es in die schwierige Lage gebracht, trotzdem zu versuchen, beides zu sein. Als Spiegelbild des Nachwahl-Blues, den etwa die Hälfte des Landes im Moment verspürt, funktioniert es überraschend gut: Inmitten von Schock oder Depression sind hier zwei unterschiedliche Aufgaben, um die Sie nicht gebeten haben und die dennoch erledigt werden müssen in gewisser Weise, möglicherweise während Sie sich fragen, was Sie hätten tun können, um diese Situation vollständig zu vermeiden. In diesem unmöglichen Bereich hat die Show einen besseren Job gemacht als viele andere.
Was war los?
Neben den beiden oben genannten Skizzen, der Tintenklecks-Skizze mit Burr als Feuerwehrmann, der beunruhigend detaillierte Fankunst von Zeichentrickfiguren erkennen kann, und der Vater-Sohn-Diskussion über Schlangenhaut nutzte auch die neueste musikalische Zusammenarbeit von Andrew Dismukes und James Austin Johnson Burrs Ideen klare Person. Keiner von ihnen gelangte von seinen inspirierten Prämissen wirklich auf die nächste Ebene, aber auch hier gibt es Punkte für die strukturelle Vielfalt: Der Tintenklecks-Teil verwendete echte Illustrationen, um genau zu zeigen, was Burr sah, und der Schlangenhaut-Teil bewegte sich zwischen „normalen“ Dialogen und Überbleibseln von eine altmodische Call-Now-Anzeige für die größten Hits der Band.
Was war los?
Ich habe eine gewisse Vorliebe dafür, mir einen Sketch anzuschauen, der geradezu eine Bombe ist, und während die Selbsthilfegruppe mit Bowen Yang, der wegen seiner scheinbar überwindbaren Probleme (defektes Tubi-Konto, schwächelnde Batterie) einen Wutanfall bekam, ein paar absurde Lacher hervorbrachte, war es auch so Es gab den Doppelsieg, bei dem ein paar Lachfalten absolut keine Reaktion des Publikums hervorriefen, und ein paar Darsteller brachen trotzdem fast aus. Im Vergleich dazu schien Ashley Padillas Auftritt (?) als Ehefrau, die keinen Witz über vier wunderschöne Hunde schreiben kann, egal wie sehr sie es versucht, geradezu innovativ, auch wenn es im herkömmlichen Sinne nicht wirklich „funktioniert“ hat.
Wertvollster Spieler (der möglicherweise nicht für die Hauptsendezeit bereit ist)
Das fühlte sich wie eine noch größere Teamleistung an als sonst, aber die Vielfalt der Skizzen zeigte die heimliche Vielseitigkeit von Andrew Dismukes, der nicht gerade ein Chamäleon ist, es aber geschafft hat, heute Abend ganz andere Rollen zu spielen. Außerdem freue ich mich jedes Mal, wenn er mit James Austin Johnson Songs singt.
Das nächste Mal
In New York City waren es immer wieder über 70 Grad, warum kann Charli XCX uns also nicht noch einmal einen letzten Hauch von Görensommer bescheren?
Irre Beobachtungen
- • Ich habe komplizierte Gefühle gegenüber Dana Carvey, aber es ist objektiv gesehen irgendwie süß und amüsant, dass die große Feier zum 50-jährigen Jubiläum der Serie eigentlich nur auf „Carvey ist wieder ein Darsteller“ hinauslaufen könnte. Ja, Maya Rudolph und Andy Samberg waren dort, aber es scheint unwahrscheinlich, dass sie eine große Rückkehr feiern, während Carvey bereit ist, sich einem neuen Eindruck zuzuwenden, den niemand sonst in der Besetzung wirklich getroffen hat.
- • Dies war buchstäblich das erste Mal, dass ich jemals von Mk.gee gehört oder gehört habe, und wenn Sie mich fragen, wie ich mir einen musikalischen Akt vorstelle, der so genannt und ausgesprochen wird, dass er „wie die Brücke zu einem Police-Song“ klingt, dann bin ich nicht dabei wäre gelandet.
- • Mittlerweile sind schon Jahre vergangen und ich bin mir immer noch nicht sicher, was ich von der Vorliebe der Autoren für eine Filmparodie außerhalb der Saison halte. Einerseits schätze ich die offensichtliche Ablehnung der Aktualität, die mit der Widmung eines aufwändig gefilmten Stücks dem Spoofing einhergehen muss Jagd auf guten Willen. Aber es gibt keine Regel, die besagt, dass man wirklich, wirklich fälschen möchte Jagd auf guten Willen Ich kann mich auch nicht ein wenig abgestanden fühlen.
- • Passen Sie auf sich auf, alle.