Was Teaser angeht, ist eine Szene unschlagbar, in der ein Baby gegen ein anderes ausgetauscht wird, ohne dass dessen Betreuer klüger wird (wie mitreißende, wirklich angespannte Orchestermusik sich aufbaut und aufbaut). Auch wenn, nach dem Fangen Episode eins, Wenn Sie mit genügend Informationen bewaffnet sind, um zu wissen, dass Nathan Fielder wahrscheinlich eine weitere „Probe“ für jemanden orchestriert, der darauf aus ist, etwas innerhalb der sicheren Grenzen seiner Show zu üben, kann der Moment nicht anders, als sich etwas unwohl zu fühlen. Es neckt mehr als. Es stört.
Selbst wenn du herausfindest, was wir dieses Mal proben, hat die ganze Angelegenheit wieder einmal einen unappetitlichen Aspekt.
Nachdem er letzte Woche erfolgreich Kor geholfen hatte, ist Fielder nun fest entschlossen, Angela bei einem ehrgeizigen Meilenstein zu helfen: ein Kind zu bekommen. Kinder nicht nur bekommen, sondern großziehen. Und in gewisser Weise klingt das, was Fielder Angela vorschlägt, irgendwie lehrreich: Sollten nicht alle angehenden Eltern ausprobieren, was es bedeuten würde, ein paar Wochen lang Kinder großzuziehen, bevor sie schließlich den Auslöser drücken, um eine Familie zu gründen? Würden Sie nach ein paar Tagen mit einem weinenden Baby Ihre Wahl überdenken? Würde der Kampf mit einem Kleinkind Sie an Ihrer Überzeugung zweifeln lassen, ein weiteres Kind auf diese Welt zu bringen?
Kudos an Angela für die Entscheidung, solche Fragen in einer beschleunigten „Probe“ durchzuarbeiten, bei der sie in einem großen Landhaus lebt und sich um ein Baby kümmert, das in schneller Folge wächst, bis es 18 Jahre alt ist ein paar Tage. Bisher ist alles sehr einfach und im Einklang mit den Rhythmen, die wir in Episode eins gesehen haben: Hier ist noch eine Person, die wirklich etwas Coaching gebrauchen könnte und die, wie es scheint, von den Leitplanken profitieren wird, die Fielder und seine Crew nach und nach bereitstellen werden an diesem Experiment teilnehmen. (Ehrlich gesagt muss man eine ganz bestimmte Art von Person sein, um dem zuzustimmen, oder?)
Und selbst als Angelas Forderungen in unwahrscheinliches Terrain münden (sie muss noch jemanden finden, mit dem sie ein Baby bekommen wird, aber sie möchte üben, wie gemeinsame Elternschaft aussehen wird), Die Probe bewegt sich in einem netten Clip und versucht, mitzuhalten. Geben Sie einige Daten ein, an denen wir vielleicht beobachten, warum Angela mit einem solchen Angebot zu kämpfen hat. Als jemand, der damit aufgewachsen ist Entlassen, ElimiDate, und Nächste, Es wird mich nie überraschen, wie Leute – vor der Kamera! – bei ersten Dates interagieren. Und während es viel zu kriechen gibt, Die Probe rutscht direkt daran vorbei, als es scheint, dass Angela ihr Gegenstück gefunden hat … bis klar ist, dass es doch kein Gegenstück ist. Die gesamte Verabredungssequenz – Übernachtung (die Art und Weise, wie Angela nicht durch so etwas wie Produktionslogistik behindert werden würde, wie Fielder die Lebenssituation ihres Dates Robin in Echtzeit miterleben konnte, und dieser Mitbewohner kämpft alleine) hat mich in die frühen MTV-Reality-TV-Tage zurückversetzt.
In einer Zeit, in der sich jeder Reality-TV-Kandidat mit dem Schrägstrich „Darsteller“ kamerabereit fühlt, in dem Sinne, dass er offensichtlich bereits merchfertige Schlagworte und virale Momente in der Entstehung bearbeitet, hat diese Art von etwas Erfrischendes ungeschriebenes Chaos. Es ist die Art, die in den frühen Tagen des sogenannten Reality-Fernsehens weit verbreitet war – das, fairerweise, Die Probe ist nicht. Aber es ist auch nicht nicht Reality-Fernsehen. Ist das nicht die elementarste Version des Reality-Fernsehens – der Verdrehung der Realität? hinein Fernsehen, die Art, die Sie besetzen, produzieren, proben und daher mit jeder Iteration verbessern können?
Abgesehen davon, dass es immer einen Moment geben würde, in dem es so nah am „wirklichen Leben“ war Die Probe würde gegen einen Moment reiben, wenn seine Strikturen getestet würden. Das erklärt vielleicht, wie die Übung dieser Woche so aus dem Ruder läuft – oder besser gesagt, wie sie so vom Drehbuch abweicht, dass Fielder schließlich beschließt, mitzumachen und Angela als Co-Elternteil für die Dauer ihrer Probe zu helfen. (Siehst du? Ich habe dir gesagt, dass dies mit a überschrieben ist Synecdoche, New York Richtung letzte Woche!) Ich habe es wirklich genossen, den unangenehmen Austausch zwischen ihm und Angela zu beobachten:
„Das wird lustig“, sagt Nathan.
„Das wird es, ja“, antwortet Angela.
Noch nie wurde eine Zeile mit so ernsthafter, wenn auch gleichgültiger Unaufrichtigkeit vorgetragen. Unnötig zu erwähnen, dass ich es kaum erwarten kann zu sehen, wie sich das alles entwickelt.
Irre Beobachtungen
- Zuzusehen, wie Fielder so viele Gespräche mit den Eltern geführt hat, um sicherzustellen, dass er seine Zustimmung dazu hatte, was während der Probe stattfinden sollte, jetzt, wo er Co-Elternteil geworden war, hat mir den Kopf verdreht. So viele logistische Probleme, an denen gearbeitet werden muss! So viele Verzichtserklärungen und Verträge und bürokratische Alpträume, die wir nie zu Gesicht bekommen! Es braucht wirklich ein ganzes Dorf, weshalb ich mich fragte, warum Fielder diese Anrufe tätigte und nicht irgendein Untergebener. Aber vielleicht spricht es nur dafür, wie praktisch der Schöpfer-Regisseur-Host-Produzent ist.
- Ich brauche einen tiefen Einblick in den Casting-Prozess für eine Show wie diese. Wie sieht das überhaupt aus? Und wie um alles in der Welt haben Casting-Direktor Simon Max Hill und sein Team so mühelos Charaktere gefunden, die sich sowohl unverfroren authentisch als auch spezifisch anfühlen und dennoch scheinbar aus einer Christopher Guest-Mockumentary herausgezogen werden? Angela ernsthaft sagen zu hören, dass sie ihr Kind „Adam“ nennen wollte, weil „ich einen Typen namens Adam kannte … und, äh, Adam ist ein starker Name“ oder ihr Date mit einer Zeile wie „Ich meine, ich bin nicht zu sagen, dass alle außerbiblischen Texte schlecht sind…“ sind Momente, die mich sonst in einer geskripteten Show zusammenzucken lassen würden, weil sie sich ein bisschen überbestimmt anfühlen würden, Beispiele für Charakter-Beats, die mir genau sagen sollen, wie ich mich in Bezug auf Angela fühlen soll Narrativ. Nur dies sind spontane Dialogschnipsel aus dem wirklichen Leben. Eine Wurfleistung.
- „Manchmal bin ich mir nicht sicher, warum ich die Entscheidungen treffe, die ich treffe.“ Selbst wenn Fielders Off-Kommentar auf Twee schwankt, fängt es wirklich ein, worauf er mit dieser absurdesten Prämisse hinaus will. Ich dachte, die Show würde eine dunkle Wendung nehmen, aber vielleicht wird sie stattdessen melancholisch?