Städtische Teiche erfordern Aufmerksamkeit, um die Artenvielfalt zu gewährleisten, zeigt eine Studie

Die Kolosseen von Elden Ring oeffnen morgen endlich im kostenlosen

Teiche sind ein wichtiger Bestandteil der städtischen grün-blauen Infrastruktur. Sie bieten den Stadtbewohnern viele Ökosystemleistungen wie Erholung und Unterstützung der Biodiversität. Erholung kann jedoch mit der Förderung der Biodiversität in Konflikt geraten. Zum Beispiel können Fische, die zu Erholungszwecken eingeführt werden, die Vielfalt wirbelloser Wassertiere verringern, was wiederum den Wert städtischer Teiche für die Erhaltung der aquatischen Biodiversität einschränken kann.

Ein Forschungsteam an der Universität Helsinki untersuchte, wie Wasserpflanzen als Werkzeug genutzt werden können, um das Zusammenleben zwischen wirbellosen Wassertieren und ihren Raubfischen in städtischen Teichen zu verbessern.

Aufstrebende Pflanzen wie Seggen können das Vorkommen von Schwimmkäfern in einem Teich verstärken. Tauchkäfer sind ein Indikator-Taxon für die Biodiversität von Teichen, und sie haben einen stärkeren Bedarf an aufstrebenden Pflanzen als Beuterefugien, wenn Fische in einem Teich vorhanden sind. Tauchkäfer treten in Teichen mit Fischen auf, wenn etwa 40 % der Teichränder von aufstrebenden Pflanzen wie Seggen und Rohrkolben bewachsen sind.

Zum Vergleich: In Teichen mit Fischen haben Tauchkäfer bereits eine hohe Wahrscheinlichkeit, wenn etwa 30 % der Ränder bewachsen sind. Dies liegt daran, dass Tauchkäfer in Teichen ohne Fische ein geringeres Prädationsrisiko haben.

„In städtischen Teichen werden Wasserpflanzen jedoch manchmal entfernt, um ein aufgeräumtes Erscheinungsbild zu schaffen, aber es ist nicht wirklich gut für die Biodiversität, weil aquatische Wirbellose Pflanzen für verschiedene Zwecke benötigen, beispielsweise als Beuteverstecke, um sich vor Fressfeinden zu verstecken“, sagt Forscher und korrespondierender Autor Wenfei Liao von der Fakultät für Bio- und Umweltwissenschaften der Universität Helsinki.

Je mehr Wasserpflanzen, desto besser? Nicht immer

Tauchkäfer haben unterschiedliche Bedürfnisse für aufstrebende Pflanzen in verschiedenen Maßstäben. Auf der Teichskala korreliert das Vorhandensein von Tauchkäfern positiv mit der Vegetationsbedeckung.

Als das Team jedoch die Tauchkäferdiversität in 1 x 1 m großen Mikrohabitaten in den Teichen untersuchte, fanden sie unterschiedliche Muster: Die Ergebnisse zeigen auf der Mikrohabitat-Skala, dass die Auswirkungen der auftauchenden Pflanzendecke auf die Tauchkäferdiversität zwischen Teichen mit und ohne Fisch unterschiedlich sind . Je mehr Vegetation ein Mikrohabitat in Teichen mit Fischen hat, desto mehr Tauchkäferarten und -individuen sind vorhanden.

In Teichen ohne Fisch korreliert die Vielfalt der Tauchkäfer jedoch nicht mit der aufstrebenden Pflanzendecke; Das heißt, man kann eine ähnliche Anzahl von Tauchkäferarten an bewachsenen und unbewachsenen Stellen finden. Dies liegt daran, dass Tauchkäfer in Abwesenheit von Fisch ein geringes Prädationsrisiko haben und sowohl an bewachsenen als auch an unbewachsenen Stellen nach Nahrung suchen können.

„Begrünte Stellen in städtischen Teichen sind gute Ausgangspunkte für Stadtmenschen, um Wasserinsekten zu beobachten und die städtische Natur zu verstehen. Wir sollten jedoch bedenken, dass einige Insekten, wie die Larven einiger Köcherfliegenarten, möglicherweise offenes Wasser bevorzugen; daher im aquatischen Lebensraummanagement ist es vorteilhaft, sowohl bewachsene als auch unbewachsene Mikrolebensräume zu erhalten, um die Heterogenität der Lebensräume zu erhalten. Dies soll sicherstellen, dass städtische Teiche die Bedürfnisse verschiedener Wasserinsekten erfüllen und eine hohe aquatische Biodiversität unterstützen“, schließt Liao.

Die Arbeit wird in der Zeitschrift veröffentlicht Globale Ökologie und Naturschutz.

Mehr Informationen:
Wenfei Liao et al, Mikrohabitate mit aufstrebenden Pflanzen gleichen die negativen Auswirkungen der Anwesenheit von Fischen auf die Diversität der Tauchkäfer (Coleoptera: Dytiscidae) in städtischen Teichen aus, Globale Ökologie und Naturschutz (2022). DOI: 10.1016/j.gecco.2022.e02361

Bereitgestellt von der Universität Helsinki

ph-tech