Stacey Abrams räumt Brian Kemp in Georgia ein

Bild für Artikel mit dem Titel Stacey Abrams räumt Brian Kemp in Georgia ein

Foto: Megan Varner (Getty Images)

Georgia Gouverneur Brian Kemp (R) hat besiegt Die Demokratin Stacey Abrams im zweiten Duell des Paares, nachdem Kemp 2018 zum ersten Mal Abrams für das Amt besiegt hatte. Dieses Mal besiegte Kemp Abrams mit einem noch größeren Vorsprung (etwa 54 zu 46 %), zwei Jahre nach Abrams und anderen schwarzen Organisatorinnen im ganzen Bundesstaat spielte eine entscheidende Rolle dabei, Georgia blau zu machen.

„Ich bewerbe mich vielleicht nicht mehr um das Amt des Gouverneurs, aber ich werde nie aufhören, alles in meiner Macht Stehende zu tun, um sicherzustellen, dass die Menschen in Georgia eine Stimme haben“, sagte Abrams gesagt Unterstützer kurz nach dem Gegentor gegen Kemp. Sie fuhr fort: „Ich bin aus einem einzigen Grund in dieses Rennen eingestiegen, um zu kämpfen. Und nicht irgendein Kampf, ein Kampf um Georgia zu retten.“

Bei einer Kundgebung zur Feier seines Sieges sagte Kemp, der in seiner Vorwahl auf erheblichen Widerstand des ehemaligen Präsidenten Trump stieß, der Menge selbstgefällig: „Nun, es sieht so aus, als wären die Berichte über meinen politischen Tod stark übertrieben worden.“

Beim ersten Rennen von Kemp und Abram um den Gouverneur im Jahr 2018 gewann Kemp nur mit einem Bruchteil eines Prozentpunkts. Zu dieser Zeit diente er während seiner Amtszeit als Außenminister und beaufsichtigte eine Reihe tödlicher Unterdrückungsversuche gegen schwarze Wähler. Vor den Midterms 2018 wurde Kemps Büro fast geräumt 107.000 überproportional schwarze Wähler aus den Wählerverzeichnissen des Staates im Jahr 2017 und die Schließung von Wahllokalen in überproportional schwarzen Vierteln. Seit er Gouverneur geworden ist, hat er zusätzliche Gesetze zur Unterdrückung von Wählern unterzeichnet, darunter eines das es Freiwilligen verbietet, Menschen, die in Schlangen stehen, Wasser zu geben.

In diesem Jahr konzentrierte sich das Rennen von Abrams und Kemp stark auf Abtreibungsrechte und die Wirtschaft – zwei untrennbar verbunden Probleme, wohlgemerkt – in den Folgen des Umsturzes des Obersten Gerichtshofs Rogen und Georgia erlässt eines der extremsten Abtreibungsverbote der Nation, das 2019 von Kemp unterzeichnet wurde Rechtspersönlichkeit für Embryonen in nur sechs Wochen, bevor viele Menschen schwanger sind, und droht damit, jeden zu kriminalisieren, der eine Schwangerschaft verliert. Das Gesetz wird derzeit vor Gericht angefochten.

Auf dem Wahlkampfpfad wurde Kemp am heißen Mikrofon dabei erwischt, wie er sich für Gesetze einsetzte Regulierung der IVF und Plan B verbieten, die eine Schwangerschaft verhindert, bevor sie eintritt. Aber in der Öffentlichkeit hat Kemp im Bewusstsein der starken Unbeliebtheit von Abtreibungsverboten versucht, es zu vermeiden, über Abtreibung zu sprechen. Bei ihren Debatte Letzten Monat sagte Kemp auf die Frage, ob er extremere Anti-Abtreibungs-Gesetze unterstützen würde, die gerade in der Legislative des Bundesstaates brodeln, er werde „zu keinem bestimmten Gesetz Ja oder Nein sagen, ohne genau zu sehen, was es tut“. Abrams hingegen verurteilte das staatliche Abtreibungsverbot und sagte: „Es sollte keine willkürlichen Fristen geben, die von Männern festgelegt werden, die kein Verständnis für Biologie haben.“

Trotz Kemps Extremismus scheint er durch seinen anhaltenden Konflikt mit dem ehemaligen Präsidenten Donald Trump, der Kemp aufforderte, die Ergebnisse der Präsidentschaftswahlen 2020 in Georgia zu kippen, davon profitiert zu haben, sich als „vernünftiger“ Republikaner zu präsentieren. Kemp hat das Nötigste getan und abgelehnt, und hat seitdem einige der extremsten Abtreibungs- und Wahlbeschränkungen in der Nation erlassen.

Während Kemps Siegesvorsprung diesmal größer war, spiegelt das Rennen immer noch die schlimmen Folgen der Unterdrückung der Wähler wider – insbesondere für reproduktive Rechte. Kemp gewann 2018 durch Unterdrückung der Wähler, und als Gouverneur hat er seine Macht ausgeübt, um die Abstimmung noch schwieriger zu machen. Sein Abtreibungsverbot ist eine direkte Folge davon zügelloses Gerrymandering im Bundesstaat, der die gesetzgebenden Bezirke der Bundesstaaten bestimmt – zum Vergleich: Kemp gewann 2018 nur 50,2 % der Stimmen im ganzen Bundesstaat, aber die Republikaner gewannen fast 60 % der gesetzgebenden Sitze des Bundesstaates.

Der Verlust von Abrams sollte nicht mitnehmen, dass es ein Fehler für Kandidaten ist, ihre Unterstützung für das Recht auf Abtreibung zu betonen – Abrams hat sich für eine Reihe progressiver Themen eingesetzt. Stattdessen ist trotz der optimistischen Darstellung von Georgia als neu geprägter blauer Staat im Jahr 2020 klar, dass die Unterdrückung der Wähler tiefgreifend ist und mehr als einen Wahlzyklus braucht, um sie zu überwinden. Und Angriffe auf reproduktive Rechte – wie Georgias extremes Verbot und Kemps Vorschläge, IVF zu überwachen – sind eine direkte Folge dieser Unterdrückung.

je-leben-gesundheit