Am Montag forderte die Staatsanwaltschaft (OM) im Berufungsverfahren eine Freiheitsstrafe von 174 Tagen und sechs Monaten auf Bewährung gegen Max van den B. (30). Letztes Jahr stand er mit brennender Fackel vor dem Haus von D66-Chefin Sigrid Kaag.
Zudem verlangt die Staatsanwaltschaft, dass das Gericht für Kabinettsmitglieder ein Kontakt- und Aufenthaltsverbot gegen den Beschuldigten verhängt. Nach Ansicht der Staatsanwaltschaft muss Van den B. nicht zurück ins Gefängnis, weil er seine Strafe in Untersuchungshaft bereits verbüßt hat.
Im vergangenen Jahr verurteilte der Polizeirichter Van den B. wegen Bedrohung von Kaag zu sechs Monaten Gefängnis. Die OM hatte daraufhin neun Monate Gefängnis gefordert. Van den B. legte gegen das Urteil Berufung ein, die am Montag dem Gericht in Den Haag vorgelegt wurde. „Demonstrationen sind erlaubt. Was wir nicht wollen, ist, dass Menschen Grenzen überschreiten“, sagte der Staatsanwalt am Gericht. „Tatsächlich ist der Verdächtige gegangen, um für seinen eigenen Richter zu spielen.“
Der Verdächtige aus Amsterdam gibt zu, am 5. Januar 2022 mit einer brennenden Fackel vor Kaags Tür gestanden und Parolen in ihrer Straße geschrien zu haben. Sein Protest wurde für soziale Medien gefilmt. Er sagte, er habe nicht beabsichtigt, Kaag zu bedrohen. „Die Absicht war, ihre Straße entlangzugehen und Kontakt mit ihr aufzunehmen. Wir sind dann sofort gegangen, als sich herausstellte, dass sie nicht mit uns sprechen wollte“, sagte der Verdächtige. „Wenn ich es noch einmal hätte machen können, hätte ich die Fackel nicht zur Tür getragen. Das sah ein bisschen ungeschickt aus.“
Die Staatsanwaltschaft nannte die Wucht der Drohung sehr groß. „Der Verdächtige sieht es als seine Pflicht an, gegen die Regierung zu kämpfen. Das ist eine sehr beängstigende Situation für die Bewohner. In einem demokratischen Rechtsstaat ist es wichtig, dass die Politik ohne Angst und Drohungen ihrer Arbeit nachgehen kann.“
In dem Appell geht es auch um die Drohung des ehemaligen Spitzenbeamten Joris Demmink. Ebenfalls mit laufender Kamera holte Van den B. eine Geschichte von einem Club in Den Haag, um Demmink mit dem Verdacht auf Pädophilie zu konfrontieren, für den nie Beweise gefunden wurden.