WASHINGTON: Bundesanwälte forderte am Freitag den Richter, der das Verfahren um geheime Dokumente gegen Donald Trump überwacht, auf, den ehemaligen Präsidenten von öffentlichen Äußerungen abzuhalten, die „eine erhebliche, unmittelbare und vorhersehbare Gefahr für die an der Strafverfolgung beteiligten Strafverfolgungsbeamten“ darstellen.
Der Antrag an die US-Bezirksrichterin Aileen Cannon folgt auf eine falsche Behauptung Trumps Anfang dieser Woche, die FBI-Agenten, die im August 2022 sein Haus durchsuchten, seien „autorisiert gewesen, auf mich zu schießen“ und „geladen und gesichert gewesen, bereit, mich herauszubringen und meine Familie in Gefahr zu bringen“.
Er bezog sich dabei auf die Offenlegung in einem öffentlich zugänglichen Gerichtsdokument, wonach das FBI während der Durchsuchung einer Standardrichtlinie zum Einsatz von Gewalt folgte, die den Einsatz tödlicher Gewalt verbietet, außer wenn der die Durchsuchung durchführende Beamte begründeten Verdacht hat, dass „das Opfer dieser Gewalt eine unmittelbare Gefahr des Todes oder einer schweren körperlichen Verletzung für den Beamten oder eine andere Person darstellt“.
Dabei handelt es sich um eine Routinemaßnahme, die den Einsatz von Gewalt bei Durchsuchungen einschränken soll.Die Staatsanwälte wiesen darauf hin, dass die Durchsuchung absichtlich in der Abwesenheit von Trump und seiner Familie durchgeführt und mit dem Secret Service koordiniert wurde. Es wurde keine Gewalt angewendet.
„Die Anfrage der Regierung ist notwendig, weil Trump kürzlich mehrere absichtlich falsche und aufrührerische Aussagen gemacht hat, die die Umstände verzerren, unter denen das Federal Bureau of Investigation den Durchsuchungsbefehl in Mar-a-Lago geplant und vollstreckt hat“, so die Staatsanwälte des Sonderermittlers. Jack Smiths Team schrieb und forderte Cannon auf, eine Einschränkung von Trumps Aussagen zur Bedingung seiner Freilassung bis zum Prozess zu machen.
„Diese Aussagen vermitteln einen grob irreführenden Eindruck über die Absichten und das Verhalten der Bundesbeamten, indem sie fälschlicherweise suggerieren, sie seien an einem Mordkomplott gegen ihn beteiligt gewesen. Außerdem setzen sie diese Beamten, von denen einige im Prozess als Zeugen auftreten werden, der Gefahr von Drohungen, Gewalt und Schikanen aus“, fügten sie hinzu.
Ein Anwalt von Trump antwortete am Freitagabend nicht unmittelbar auf eine Nachricht mit der Bitte um einen Kommentar.
Die Verteidiger hätten gegen den Antrag der Regierung Einspruch erhoben, schrieben die Staatsanwälte.
Trump wird in Dutzenden von Anklagepunkten angeklagt, weil er auf seinem Anwesen Mar-a-Lago in Palm Beach, Florida, illegal geheime Dokumente gehortet habe, die er nach seinem Auszug aus dem Weißen Haus im Jahr 2021 mitgenommen hatte, und dann die Bemühungen des FBI behindert habe, sie zurückzubekommen. Er hat auf nicht schuldig plädiert und jegliches Fehlverhalten bestritten.
Trump muss sich in seinem Bestreben, das Weiße Haus zurückzuerobern, mit vier Strafverfahren auseinandersetzen. Abgesehen von dem laufenden Verfahren um das Schweigegeld in New York ist jedoch unklar, ob es vor der Wahl zu einem Prozess gegen die anderen drei Angeklagten kommen wird.
Auf einer Veranstaltung, die nichts mit dem Fall zu tun hatte, wurde Justizminister Merrick Garland am Donnerstag zu der Behauptung befragt, das FBI habe vorgehabt, Gewalt gegen Trump anzuwenden: „Diese Behauptung ist falsch und äußerst gefährlich. Das Dokument, auf das sich die Behauptung bezieht, ist die Standardrichtlinie des Justizministeriums zur Einschränkung des Einsatzes von Gewalt. Wie das FBI mitteilt, ist es Teil des Standard-Operationsplans für Durchsuchungen. Und tatsächlich wurde es sogar bei der einvernehmlichen Durchsuchung des Hauses von Präsident Biden verwendet.“
Der Antrag an die US-Bezirksrichterin Aileen Cannon folgt auf eine falsche Behauptung Trumps Anfang dieser Woche, die FBI-Agenten, die im August 2022 sein Haus durchsuchten, seien „autorisiert gewesen, auf mich zu schießen“ und „geladen und gesichert gewesen, bereit, mich herauszubringen und meine Familie in Gefahr zu bringen“.
Er bezog sich dabei auf die Offenlegung in einem öffentlich zugänglichen Gerichtsdokument, wonach das FBI während der Durchsuchung einer Standardrichtlinie zum Einsatz von Gewalt folgte, die den Einsatz tödlicher Gewalt verbietet, außer wenn der die Durchsuchung durchführende Beamte begründeten Verdacht hat, dass „das Opfer dieser Gewalt eine unmittelbare Gefahr des Todes oder einer schweren körperlichen Verletzung für den Beamten oder eine andere Person darstellt“.
Dabei handelt es sich um eine Routinemaßnahme, die den Einsatz von Gewalt bei Durchsuchungen einschränken soll.Die Staatsanwälte wiesen darauf hin, dass die Durchsuchung absichtlich in der Abwesenheit von Trump und seiner Familie durchgeführt und mit dem Secret Service koordiniert wurde. Es wurde keine Gewalt angewendet.
„Die Anfrage der Regierung ist notwendig, weil Trump kürzlich mehrere absichtlich falsche und aufrührerische Aussagen gemacht hat, die die Umstände verzerren, unter denen das Federal Bureau of Investigation den Durchsuchungsbefehl in Mar-a-Lago geplant und vollstreckt hat“, so die Staatsanwälte des Sonderermittlers. Jack Smiths Team schrieb und forderte Cannon auf, eine Einschränkung von Trumps Aussagen zur Bedingung seiner Freilassung bis zum Prozess zu machen.
„Diese Aussagen vermitteln einen grob irreführenden Eindruck über die Absichten und das Verhalten der Bundesbeamten, indem sie fälschlicherweise suggerieren, sie seien an einem Mordkomplott gegen ihn beteiligt gewesen. Außerdem setzen sie diese Beamten, von denen einige im Prozess als Zeugen auftreten werden, der Gefahr von Drohungen, Gewalt und Schikanen aus“, fügten sie hinzu.
Ein Anwalt von Trump antwortete am Freitagabend nicht unmittelbar auf eine Nachricht mit der Bitte um einen Kommentar.
Die Verteidiger hätten gegen den Antrag der Regierung Einspruch erhoben, schrieben die Staatsanwälte.
Trump wird in Dutzenden von Anklagepunkten angeklagt, weil er auf seinem Anwesen Mar-a-Lago in Palm Beach, Florida, illegal geheime Dokumente gehortet habe, die er nach seinem Auszug aus dem Weißen Haus im Jahr 2021 mitgenommen hatte, und dann die Bemühungen des FBI behindert habe, sie zurückzubekommen. Er hat auf nicht schuldig plädiert und jegliches Fehlverhalten bestritten.
Trump muss sich in seinem Bestreben, das Weiße Haus zurückzuerobern, mit vier Strafverfahren auseinandersetzen. Abgesehen von dem laufenden Verfahren um das Schweigegeld in New York ist jedoch unklar, ob es vor der Wahl zu einem Prozess gegen die anderen drei Angeklagten kommen wird.
Auf einer Veranstaltung, die nichts mit dem Fall zu tun hatte, wurde Justizminister Merrick Garland am Donnerstag zu der Behauptung befragt, das FBI habe vorgehabt, Gewalt gegen Trump anzuwenden: „Diese Behauptung ist falsch und äußerst gefährlich. Das Dokument, auf das sich die Behauptung bezieht, ist die Standardrichtlinie des Justizministeriums zur Einschränkung des Einsatzes von Gewalt. Wie das FBI mitteilt, ist es Teil des Standard-Operationsplans für Durchsuchungen. Und tatsächlich wurde es sogar bei der einvernehmlichen Durchsuchung des Hauses von Präsident Biden verwendet.“