Staaten können von der FDA zugelassene Abtreibungspillen nicht verbieten

Bild für den Artikel mit dem Titel AG Merrick Garland lokalisiert Wirbelsäule und sagt, Staaten können von der FDA zugelassene Abtreibungspillen nicht verbieten

Foto: Anna Moneymaker (Getty Images)

Als Befürworter der Abtreibungsrechte fragten sich monatelang, was die Biden-Regierung gegen die bevorstehende Abtreibung zu tun gedenke runter fallen Roe v. Wade, Beamte sagten, sie würden ihre Pläne veröffentlichen, wenn es passierte. Brunnen, es passierte am Freitag und jetzt bekommen wir endlich ein paar Informationen.

In einer Pressekonferenz kurz nach dem Fall des Urteils sagte Präsident Joe Biden sagte dass der aktuelle Kongress nicht die Stimmen hat, um zu kodifizieren Rogen ins Gesetz und ermutigte die Menschen dazu – Sie haben es erraten –Abstimmungbemerkte aber, dass er in der Zwischenzeit andere Dinge tun könne.

Biden sagte: „Meine Regierung wird auch den Zugang einer Frau zu Medikamenten schützen, die von der Food and Drug Administration – der FDA – zugelassen sind, wie z Mifepriston, das vor 10 Jahren von der FDA zugelassen wurde, um frühe Schwangerschaften sicher zu beenden, und wird häufig zur Behandlung von Fehlgeburten eingesetzt.“ Er fügte hinzu: „Heute weise ich das Gesundheitsministerium an, Maßnahmen zu ergreifen, um sicherzustellen, dass diese kritischen Medikamente im größtmöglichen Umfang verfügbar sind.“

Kurz darauf entließ der Generalstaatsanwalt (und ehemalige Kandidat für den Obersten Gerichtshof) Merrick Garland – ein typisch vorsichtiger und sanftmütiger Mann – einen Aussage Anstupsen der FDA, Staaten zu verklagen, die versuchen, Ansprüche geltend zu machen Abtreibungspillen sind jetzt verboten und sagen teilweise:

Die heutige Entscheidung hebt nicht die Fähigkeit der Staaten auf, die Abtreibung innerhalb ihrer Grenzen legal zu halten …[The Department of Justice stands] bereit, mit anderen Teilen der Bundesregierung zusammenzuarbeiten, die versuchen, ihre rechtmäßigen Befugnisse zum Schutz und zur Wahrung des Zugangs zur reproduktiven Versorgung einzusetzen. Insbesondere hat die FDA die Verwendung des Medikaments Mifepriston zugelassen. Staaten dürfen Mifepriston nicht aufgrund von Meinungsverschiedenheiten mit dem Expertenurteil der FDA über seine Sicherheit und Wirksamkeit verbieten.

Diese Art von Maßnahmen der FDA würde auf einem Rechtsgrundsatz basieren, der als föderaler Vorkaufdie dieses Landesgesetz vorschreibt kann nicht überschreiben Bundesgesetz. (Dies kommt aus der Verfassung Vorherrschaftsklausel.) Wenn die FDA ein Medikament wie Mifepriston zugelassen hat, die Theorie geht, Staaten kann es nicht verbieten. Gesetz Professoren und Journalisten betonen diese Strategie seit Monaten, und der Generikahersteller von Mifepriston ist es verklagt derzeit Mississippi über die staatlichen Beschränkungen der Abtreibungspille.

Um es ganz klar zu sagen: Abtreibungspillen sind es keine Lösung für Abtreibungsverbote. Sie sind nur für die ersten 10 Wochen der Schwangerschaft von der FDA zugelassen, und viele Menschen benötigen Abtreibungen im weiteren Verlauf der Schwangerschaft (oder bevorzugen einfach ein Verfahren in der Klinik für ihre frühe Abtreibung). Die Biden-Administration muss viel mehr Maßnahmen ergreifen, einschließlich Erkundungen Bundesland verpachten an Abtreibungsanbieter in Staaten mit Verboten. Aber im Moment nehmen wir den kleinsten Gewinn in Form von Garland mit, der aus den Toren kommt etwas.



je-leben-gesundheit