Das Gericht in Almelo hat am Dienstag die Regierung für den Schaden zweier Elternteile im Sozialhilfeskandal haftbar gemacht. Auch andere betrogene Eltern können nun vor Gericht gehen, um dasselbe durchzusetzen.
Es ist das erste Mal, dass der Staat durch eine solche Klage für den Schaden aus der Versorgungsaffäre haftbar gemacht wird.
Das Gericht entschied, dass die Finanz- und Zollverwaltung bei der Rückforderung des Kinderbetreuungsgeldes den sogenannten Verhältnismäßigkeitsgrundsatz nicht berücksichtigt habe. Basierend auf diesem Grundsatz darf die Regierung nicht härter als nötig strafen.
Dies ist im Sozialversicherungsskandal offenbar in vielen Fällen geschehen. Die Steuer- und Zollverwaltung forderte hohe Beträge des Kinderbetreuungsgeldes auf der Grundlage von wenigen oder keinen Beweisen zurück. Infolgedessen wurden die betroffenen Eltern zerstört. Zum Beispiel häuften sie große Schulden bei der Regierung an, was ihnen Geldprobleme bereitete. Dies wiederum führte zu persönlichem Elend: Beziehungen zerbrachen und in einigen Fällen wurden Kinder aus ihren Häusern entfernt.
Zwei Opfer aus Nijverdal machten die Regierung haftbar. Das Gericht stellt fest, dass sie hinreichend begründet haben, warum die Regierung in ihrem Fall den Grundsatz der Verhältnismäßigkeit nicht berücksichtigt hat.
Laut Milan Jans, dem Anwalt der betrogenen Eltern, ist es das erste Mal, dass im Sozialhilfeskandal der Staat in einem Zivilverfahren haftbar gemacht wird. Die Regierung muss den Eltern nun eine Entschädigung zahlen. Die Höhe der Entschädigung wird in Verhandlungen zwischen der Regierung und den Eltern festgelegt.
Nach diesem Urteil können auch andere betroffene Eltern versuchen, eine Entschädigung vom Staat durchzusetzen. Ähnliche Verfahren laufen bereits gegen den Staat, die demnächst unter anderem in Rotterdam und Breda stattfinden werden.
Krijg een melding bij nieuwe berichten
Die Regierung entschädigt die Eltern bereits auf verschiedene Weise
Die Regierung verfügt über mehrere Programme, um die vom Sozialversicherungsskandal Betroffenen zu entschädigen.
Da ist zum Beispiel die Catshuis-Regelung, die allen Opfern 30.000 Euro Entschädigung verspricht. Es wird geprüft, ob eine zusätzliche Entschädigung für Eltern möglich ist, die durch den Sozialhilfeskandal noch mehr Geld verloren haben.
Aber das Entschädigungssystem ist umfangreich und kompliziert, was dazu führt, dass es in vielen Fällen lange dauert, bis das Geld auf dem Konto der Opfer ist. Außerdem glauben nicht alle Opfer, dass die Entschädigung im Verhältnis zum erlittenen Schaden steht. Deshalb versuchen manche Opfer, Schadensersatz gerichtlich durchzusetzen. Und das mit Erfolg, im Falle des Falles in Almelo.
Bundestagsabgeordneter Pieter Omtzigt, der maßgeblich an der Aufdeckung des Sozialleistungsskandals beteiligt war, bezeichnet das Urteil als „echter Durchbruch mit potenziell weitreichenden Folgen„. Er sagt, er werde eine Debatte im Repräsentantenhaus beantragen. „Dreizehn Gesetze werden seit Jahren gebrochen, das kann also sehr weitreichende Folgen haben.“