Spotify wird den Zugang zu seinen Streaming-Diensten in Russland angesichts der dramatischen neuen Beschränkungen der Redefreiheit im Land einstellen.
Anfang März das russische Parlament ein neues Gesetz erlassen das die Verbreitung von „falschen Informationen“ über Russlands Operationen in der Ukraine unter Strafe stellt. Die neuen Beschränkungen bestrafen auch jede Rede, die das Militär untergräbt, einschließlich der Beschreibung des Krieges in der Ukraine mit dem Wort „Krieg“.
Westliche Nachrichtenagenturen wie CNN, ABC und BBC zog ihre Sendungen und Operationen innerhalb Russlands als Reaktion auf das Gesetz, das eine Freiheitsstrafe von bis zu 15 Jahren nach sich ziehen kann. Während Spotify in erster Linie eine Musik-Streaming-Plattform ist, investiert das Unternehmen zunehmend in Podcasts, die Politik und aktuelle Ereignisse einbeziehen – eine Richtung, in die es bereits verstrickt ist Reihe von Kontroversen.
„Spotify ist weiterhin der Ansicht, dass es von entscheidender Bedeutung ist, zu versuchen, unseren Dienst in Russland betriebsbereit zu halten, um vertrauenswürdige, unabhängige Nachrichten und Informationen in der Region bereitzustellen“, sagte ein Spotify-Sprecher gegenüber Tech. „Leider gefährden kürzlich erlassene Gesetze, die den Zugang zu Informationen weiter einschränken, die freie Meinungsäußerung unterbinden und bestimmte Arten von Nachrichten kriminalisieren, die Sicherheit der Mitarbeiter von Spotify und möglicherweise sogar unserer Zuhörer.“
Nachdem verschiedene Wege in Betracht gezogen wurden, entschied sich Spotify dafür, seinen Dienst in Russland „vollständig auszusetzen“, ein Prozess, der bis Anfang April abgeschlossen sein wird, nachdem das Unternehmen die Logistik im Zusammenhang mit dem Umzug abgeschlossen hat. Spotify zuvor ausgesetzte Premium-Abonnements in Russland, obwohl die kostenlose Version der App weiterhin verfügbar war.
Während der Großteil der Welt entsetzt zuschaut, verstärkt der Kreml den Informationsfluss weiter, indem er seine Aktionen im letzten Monat fälschlicherweise als Befreiungsbemühung und nicht als blutigen Krieg nach Wahl darstellt, der Zivilistenleben fordert. Dieser Vorstoß und das damit einhergehende rechtliche Durchgreifen stellen ernsthafte Risiken für jeden im Land dar, der eine Perspektive auf die Invasion teilt, die im Widerspruch zur russischen Regierung steht.