Epische Spiele, Spotify, Proton, 37Signale und andere Entwickler hatten bereits ihren Unmut darüber zum Ausdruck gebracht, wie Apple seine Regeln an die Anforderungen der neuen EU-Verordnung, des Digital Markets Act (DMA), angepasst hat, und nannten dies unter anderem „Erpressung“ und „bösgläubige“ Einhaltung Dinge. Jetzt haben diese Unternehmen ihre Beschwerden formalisiert in einem Brief an die Europäische Kommission, Dort argumentieren sie gemeinsam, dass Apple das neue Gesetz lächerlich gemacht hat, und fordern die Europäische Kommission auf, „schnelle, zeitnahe und entschlossene Maßnahmen gegen Apple“ zu ergreifen, um die Entwickler zu schützen.
Die neuen DMA-Regeln von Apple wurden von Entwicklern und Technologieunternehmen, darunter Meta, Mozilla und, vielfach kritisiert Microsoft. Anstatt neue, gleichere Wettbewerbsbedingungen einzuführen, in denen Entwickler problemlos mit dem App Store von Apple konkurrieren können, hat Apple einen Weg gefunden, die Einzelheiten der Verordnung rechtlich einzuhalten, nicht jedoch deren Absicht. Insbesondere wurde eine Kerntechnologiegebühr für Entwickler eingeführt, die die DMA-Regeln übernehmen. Diese verlangt, dass Apps, die außerhalb des App Stores vertrieben werden, weiterhin 0,50 € für jede erste jährliche Installation pro Jahr zahlen müssen, die einen Schwellenwert von 1 Million übersteigt. Das waren schlechte Nachrichten für potenzielle Konkurrenten, die ihre eigenen App-Stores eröffnen oder ihre Apps außerhalb der Apple-Männer vertreiben wollten, um die Zahlung von Provisionen zu vermeiden.
In dem neuen Brief fordern 34 Unternehmen und Verbände aus verschiedenen Branchen die Europäische Kommission auf, Maßnahmen zu ergreifen.
„Apples neue Bedingungen missachten nicht nur den Geist und Buchstaben des Gesetzes, sondern machen, wenn sie unverändert bleiben, den DMA und die erheblichen Bemühungen der Europäischen Kommission und der EU-Institutionen, digitale Märkte wettbewerbsfähig zu machen, lächerlich“, heißt es darin.
In dem Schreiben wird weiter darauf hingewiesen, dass die Unternehmen der Ansicht sind, dass Apple die DMA-Bedingungen nicht einhält. Dabei wird darauf hingewiesen, dass das System von Apple, das von Entwicklern verlangt, sich für die Zustimmung zu den DMA-Bedingungen zu entscheiden, unnötige Komplexität und Verwirrung hinzufügt, da beide nicht konform sind sagt. Außerdem sei aufgrund der neuen Gebührenstruktur und der Core Technology Fee klar, dass nur wenige den DMA-Bedingungen zustimmen würden, sagten die Unternehmen. Obwohl es viel lautstarke Kritik an den Bedingungen gab, gab mindestens ein Entwickler, MacPaw, kürzlich bekannt, dass er auf die Bedingungen zugegriffen habe, um sein Software-Abonnement Setapp in der EU zu vertreiben.
Die Unternehmen beschweren sich auch darüber, dass die „Angstmasken“ von Apple, die Kunden vor den Risiken warnen sollen, die mit Transaktionen außerhalb von Apples App Store verbunden sind, „das Benutzererlebnis in die Irre führen und verschlechtern und ihnen echte Wahlmöglichkeiten und die Vorteile des DMA vorenthalten.“
Abschließend wird in dem Brief argumentiert, dass der DMA, damit er wirksam ist, alternative App-Stores und Sideloading ermöglichen muss – Ersteres, das Apple nach Angaben der Unternehmen erschwert, und Letzteres, das die DMA-Regeln von Apple nicht einmal zulassen.
Apple hat inzwischen auch eine veröffentlicht Whitepaper heute Darin werden Lösungen zur Bewältigung der vom DMA geforderten Änderungen an Provisionen und Zahlungen beschrieben. Hier wird die Sicherheit und das Vertrauen der Kunden gegenüber Apple sowie die Betonung der Privatsphäre der Verbraucher hervorgehoben. Kurz gesagt lautet seine Position, dass „Benutzer durch iOS keinem körperlichen Schaden ausgesetzt werden sollten“ und dass alle seine Bemühungen in Bezug auf die DMA-Konformität Mittel zur Reduzierung potenzieller Schäden sind, denen Benutzer ausgesetzt sein könnten.
Es gibt jedoch Hinweise darauf, dass Apple den Druck spüren könnte, da es heute auch eine frühere Entscheidung rückgängig gemacht hat, progressive Web-Apps daran zu hindern, normal auf Geräten in der EU zu funktionieren. Der FT hatte kürzlich berichtet dass das Urteil der EG, das sich auf den Wettbewerb auf dem Streaming-Musikmarkt konzentriert, nicht zu Gunsten von Apple ausfallen wird und dem iPhone-Hersteller vielmehr eine Geldstrafe in Höhe von 500 Millionen Euro auferlegen wird. Apple reagierte darauf, indem es Details über den Erfolg von Spotify auf iOS mitteilte und unter anderem darauf hinwies, dass die App mehr als 119 Milliarden Mal auf Apple-Geräten installiert wurde.
Als Antwort auf den Brief der Unternehmen sagte ein EC-Sprecher gegenüber Tech, dass die sechsmonatige Frist für Big-Tech-Gatekeeper wie Apple einen Grund habe.
„Sobald die Compliance-Lösungen nächste Woche vollständig bekannt sind, müssen diese sowohl von der Kommission als auch von den Interessengruppen ordnungsgemäß analysiert werden, und zwar in ihrer Vollständigkeit und nicht nur auf der Grundlage einiger weniger Ankündigungen“, stellten sie fest und fügten hinzu, dass die Kommission „sehr sorgfältig“ prüft. wie Unternehmen die Vorschriften einhalten.
Sobald die EG über die volle Durchsetzungsbefugnis verfügt, wird sie „nicht zögern zu handeln“, sagten sie außerdem.